Minden férfi
Nők úgy vélik, hogy minden ember - önző és „Gondoljunk csak magukat.” Mindkét férfi viszont meg van győződve arról, hogy „a nők úgy vélik, csak magukra.” Míg a nők úgy vélik, hogy a férfiak csupán „ő”, és a férfiak szenvednek a tényt, hogy nézetük szerint a nők mindössze mit csatolták „ez”. A nő már nagyon egyéni. Szüksége volt egy ember, csak akkor, ha szereti. Ha egy nő nem szereti őt, megakadályozza, hogy éljünk. Innen már csak zavarja a felesleges ember. Valamilyen oknál fogva, senki sem a feje nem jön, hogy mindez hogy bizonyos értelemben több, mint az emberi kapcsolatok. A természet az egyszerű emberi kapcsolatok nem szükséges, ők azt, őszintén szólva, a torok - annak minden csodálatos természetes szelekció kisiklott megengedett! De Paul van értelme, és a probléma ő, és a szexuális igény - ez az, amit adott nekünk Anyatermészet vége, de nagy várakozással. Hogy mi itt gondolja önzés, ő nem törődik vele, önzés - egy kiméra. Az ösztön az önfenntartás igényel a faj túlélését és az egyén, és ez hogyan történik - nem számít. Aztán a cél szentesíti bármilyen eszközzel.
Kezdjük férfiak - ezek a „hírhedt egoistáknak.” Meg kell keresni az ésszerű egyensúlyt, szem előtt tartva, hogy az új csak akkor lehetséges, a megsemmisítés a régi. De ez az új alakult ki, nem csak elhagyta értelmetlen és beteljesületlen vállalkozások támogatására van szükségünk, aki teszi az építkezést. Más szóval, az ember szabadon, hogy elpusztítsa a megállapított sorrendben, de ha megtenné, nem felel meg a hajlandóság, hogy feltámassza az élet egy nő a helyszínen minden a saját hibájából tönkre, akkor egy ilyen szövetség fog süllyedni feledésbe merült.
Minden unió egy férfi és egy nő - a játék a két erő az entrópia és a rend. Man pontosan elpusztítja a stabilitás, mint zachinaniya lehetőséget teremt a hosszú távú tervek és ambiciózus projekt, amely azonban a legtöbb esetben kell végrehajtani nő. A férfi azt mondja, „négy év lesz a kertvárosi” - de ez csak akkor lesz, ha egy nő veszi a fáradságot, hogy hozza létre ezt a „város”.
És most van itt az ideje, hogy kérdezni önzését a férfiak. Nem önző. Most, hogy ott! Egységes! Önző - kétségtelen, hogy az! Mindössze annyit kell valamit, mindent ambíciói! És persze, szünet - nem épít! És mivel senki sem gondol! Egy szó - önző! A férfiak mindig gondolni azokat a dolgokat, amelyek kívül esnek, amit már elért, hogy a „külső térben.” De sikerült elérni, nem hiszem. Szlogenjük obszcén egyszerű: „Menj tovább!” Aztán, mint egy nő, „ül”, amely elérte (és néhány esetben az igen, hogy ez bekövetkezik), úgy érzi, a figyelem hiánya. Mivel az értékelés ebben az esetben tartozik hozzá, ezeket az érveket ez elég logikus.
De hogy indokolt ilyen értékelést, amennyire egy ember lehet tekinteni bűnösnek az ellene a bűnnek? És végül, mi fog történni vele, ha a nyakkendő neki, hogy az a hely, ami azt ideiglenesen kikötve? Igen, egy héttel később a nő saját maga vzvoet nézi ezt lény „halott szemét”, ez a „vezető kanapén.” Nem, pozitív, hogy kösd az ember, hogy egy hely, hogy neki foglalkozni ugyanaz a dolog, hogy ő még javítani nem tudott - és meghalt a következő nap!
Figyelembe véve a fenti, be kell látnunk,: a férfiak csak „első ránézésre” jelenik meg „a kialakult önző.” A valóságban ezek radeyut nem magamért, hanem az oka annak, hogy kénytelen megtenni, hogy nem, mert „Gondoljunk csak magukat”, hanem azért, mert a természet így szólt hozzájuk: „Do” nem lehet megállítani, és meg kell adni magukat a munka, amit úgy tűnik, hogy ezeket a jelenleg fontos. Úgy jön létre magyarázatot, hogy miért tűnik fontos számukra, hogy fog kinézni az új célokat, meg az új célokat. De ez nem a saját döntéseiket, célokat és feladatokat. Ez az, amit úgy tartják, hogy több, mint amit meg kell csinálni, így megy itt némi magyarázatot egyszerűen értelmetlen.
Úgy gondolom, hogy a „minden ember - önző” abszolút semmit nem jelent, hogy megértsék a férfi pszichológia. Kérdezd meg bármelyik ember, „Mit akar, mint bármi más, csak legyen őszinte?” És ő őszintén válaszolni: „Több, mint bármi, akartam eldobni mindent, ülj le, és nem csinál semmit! Csak így: hogy - minden „De miért nem ülnek, és miért mindig valami szükség? Miért mindig valami mászik miért végtelenül valami csavar fején? A válasz egyszerű, és paradox: ők egyébként nem. És ha igen, akkor nem lehet hibáztatni a tény, hogy minden kész. Bár, ha mégis, persze, senki nem igazán gondolt, de ez nem a maguk számára. A természet nem adja meg, milyen ezek a „harcosok” kell foglalkozni, - vizsgálja meg, harc, kitalálni, tönkre - és a nagy, hogy a természet a sajátosságait itt nem érdekel. A lényeg az, hogy mozog, lépni. Men kényszerülnek arra kényszerülnek, hogy műveleteket végeznek, akkor nem megy, majd megáll. És ez a szerencsétlenség helyett szerencse, vagy kiváltság, hanem azért, mert a feministák, akik egy ilyen felületes pillantást, csak nem értem, amit mondanak.
És a nők, azzal vádolva a férfiak önzők, nem veszik észre, hogy az emberek nem a „business” nem magáért, hanem azért, hogy legyen a „hely”, ahol a nők (egy, kettő, három, nem is létezik) a későbbiekben növekedni gyökereit. Men - ez olyan „evolúciós csapatok” küldött a honfoglalás új területeket. Azt lehetett volna, és örömmel, hogy feküdjön a padon, de csak a tétlenség szánják fantasztikus karakterek, és tartózkodó személyek depresszió vagy depresszió bonyolítja az alkoholizmus. Annak érdekében, hogy az utóbbi kell kezelni egyszerűen. Ha nem kell szemrehányást a férfiak, csak azokat, akik elfelejtették, hogy a mögöttük mozgó kocsik feleségeikkel és gyerekek. De ez hibás ezek a „gyalogosok”? Életük kifogástalan, és ez nem tűnik kicsi.