Minden ember azt látja, amit látni akar, magány ...
„Mindenki azt látja, amit látni akar,
Minden ember hallja, amit hallani akar ...”.
„Extrém - hanem szükségszerűség”
Az ember soha nem lehet, ki is ő valójában.
„Csak akkor vagyunk saját - szeretni fogjuk” - ez teljes képtelenség. Az ember mindig azt akarja, hogy szeressék, attól tartva, hogy rossz oldalon, akkor mindig változik. Próbálja meg a szeretetet, mert azt akarja, hogy az következik, ezt a következtetést, hogy nem lehet a priori magukat.
Ahhoz, hogy elérje célját, az a személy jön létre egy „maszk”, „kép”, attól függően, hogy a helyzetek manőverezés köztük, felvette a képet és egy példa a maszkot, ha azt szükségesnek ítéli ebben a helyzetben.
Mi, akik vagyunk. Senki sem fog minket annyira. Ember egyedül a természetben. Az egész lényege a szeretet csökken elérni szimbiotikus létezését az emberek között, „kényelmes”. Ha nem lenne elég, néhány jellemvonás egy személy, alkotunk meg maguknak, megtakarítás, ezért az izolált hiányosságok világukat. Ahol van egy hierarchia, és eszméik, és azok sorrendjét.
A világ soha nem lesz idegen, nem lesz kíváncsi szemek és fülek mások. Csak akkor vagyunk a saját, akik vagyunk, ott nyitja meg saját, valódi „én”.
A veszély az, hogy „lekvár” az egyik a világ. A legtöbben élnek közülük. Nagy részét ezek a „világ maszkok”, minden egyszerű és világos. Képek a képek, maszkok, maszk - hogy lehet egy hatalmas összeg, mint tű sün, és a bőr között, kis védett területek - az igazi „mi”. Bizonyos, hogy ez elég, és minden nagyon kényelmes. Minden logikus és egyszerű. De érdekes, abszolút. Jelenleg itt, mint a mesében. Szerelem, hasznosítja hősök .... De ez mindegy maszkokat.
Egy másik világban, egy olyan világban, a saját „én” - felismerve a magányát az ember őrült, fokozatosan, nem azonnal, napról napra, lassan, mélyebb önimádó. Keresek egy kiutat, hogy mélyebben és mélyebben a labirintus magát.
Ügyességi manőverezés világok között - az út az üdvösségre. Az emberek elfogadják magukat, figyelembe véve a világ azáltal magány - vesszük a tömeget.
„Az, hogy néz ki találkozott - kísérték az elme” - Egyetértek ezzel a megértés, és ez nem a szó szoros értelmében - azaz a „odezhka” - külső és az „elme” - a belső.
Ha egy férfi egyedül a természetben, miért szenved egyedül - nem értem.
„Az ember soha nem lehet, ki is ő valójában.”
Van egy csomó kérdés, hanem inkább retorikai, mert bizonyos mértékig látása ebben a tekintetben. Nem a félelem, hogy nem tetszik? Vagy nem, mert ehhez is kérhet az élet munkával magad, és nem éri el?