Milyen értékek eltérnek a gazdag és szegény emberek
Tudod, megvan a kérdést felidézni Mark Twain regénye „A Koldus és királyfi”, amely leírja a király uralkodása Edward a hatodik.
Az ember elkezd nézd meg a világ szemével egy másik személy csak akkor, ha a látogatás ugyanabban a helyzetben, tudja, hogy a világot a másik kezét, és elkezdi megkülönböztetni a valódi értékek és a hamis.
Ha az előírtnál, hogy gazdag ember jutott el a munkájukat, ismeri az értékét a munkálatok, és ő hozta létre a szellem magas erkölcsi, meg fogja érteni, és értékelni az élet minden megnyilvánulása. Általában ezek a gazdag emberek segítségét különféle jótékony célokra. Ezek finanszírozására a gyermekek oktatását, akik különböző képességekkel.
Természetesen, ha a vagyon ment az ember, mint „manna az égből”, ez a személy lehet nagyon felfuvalkodott, és ami még rosszabb, természetesen, ha elkezd pazarolja a pénzt az eltérő igények, vagy válnak mohó, hogy „a hó nem kérdőjelezhető a télen.”
Minden attól függ, a szint egy gazdag ember tudata. Ő mozhetvospolzovatsya vagyonukat a jó magukat és másokat, vagy éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy csak magukra.
Emberek, akik nem gazdagok az anyagi értelemben is különböző értékeket.
Vannak olyanok is, minden megy lejjebb és lejjebb, nincs pénz, de húzhatja a dolgokat a házat eladni, ha elkezdi, hogy lesz egy megrögzött iszákos.
De, ha egy személy egy belső magból, akkor feltételezhető, hogy nem volt elég pénze, így nem kell egy jó autó, és egy lakást, nem megy pihenni luxus üdülőhelyek, de ez nem szükséges. Ő lesz boldog, ha segíthet másoknak, akár egy kisebb összeget, vagy a dolgok.
A pénz - ez nem a fő szempont az emberi értékek,
A fő szempont - az a szint, az emberi tudat, az erkölcsi
Tudomásul veszem, hogy a gazdag emberek több lehetőséget, ha tesz az egészségügyi fenti, nem csak azt jelenti, hogy minőségi egészségügyi szolgáltatások és a különböző sport, a vásárlás sporteszközök.
Spiti egyaránt gazdag és szegény emberek.
Az a boldogság nem határozza meg a pénz is.
Minden anyagi értékek szubjektív, és nem tart örökké.
Egy ember lelki adottságok függ az adott személy, majd egy másik szót határa a vízválasztó, hogy a személyes törekvéseit férfi, nő duhovnoili nem, és ez a hatalom függetlenül mindenkit materialnogobogatstva.
A gazdag és szegény - ez csak emberek. És azok értékeit meg kell osztani, emberi. Ami nélkül nem gondolt az élet és az összes többit.
Szerelem az anya, a tisztelet, az emberiség, őszinteség, lelkiismeretesség,
becsületesség és a tisztesség, a szeretet az ő szülőföldjén, a természet és a vágy, hogy ne árts, megőrzése, tiszteletben tartása és a tudás a történelem, a kultúra, tiszteletben az anyanyelvük, így szólott az ősök, az egyik legfontosabb összetevője minden egyes ember.
összességében, csak az emberi értékeket.
És ez az, amit végül elválasztja ezeket az embereket - ez egy másik kérdés.
Gyakran megosztott valamit komolytalan felesleges, efemer, valami provokatív. Te szegény vagy gazdag, akkor él egymás mellett, nehéz mérni erejüket, hogy élvezzék a gyümölcsét a munkaerő. De az ország történetében, egy időben, amelyben élünk, a körülmények, a hagyományok és a kultúra örökölt, nem szabad osztani. Így egyesíti a közös értékeket. És ha több elválasztó, a szerencsétlen társadalom és az emberek, a választói.
Ma, azt hiszem, még mindig hosszabb válik, oszt hozzáállás anyanyelvükön, a kultúra, a történelem, egy csomó, így a modern társadalomban egyesíti néhány pillanat spontán, egy nagy és fontos a szabadság, majd megint hideg és félreértés elsősorban furcsaság.
Van egy olyan érzésem, hogy a kapcsolat tartás, valamint a generációk van néhány törött, törött, nincs egység és folytonosság a történelmi és kulturális kapcsolat mindannyiunk, most él és élt.
És ez nem függ a pénzügyi jólét vagy szorongást.
Túl sok fej, emlékeztet az üres hajó. Helyezzük őket és kinek akarnak. Ezután s'estsya, akkor értékelik.
Hmmm, egy ember nélküli értékek - nem a személy. A kérdés az, hogy mi van az értékek a gazdag és egy szegény ember. A nagyon válasz tudom, de érdekel a véleményed. Igazad van, a tudományos irodalomban vannak „egyetemes” értékeket, de a „kellene” nem megfelelő itt. Vannak olyan értékek, és egy másfajta - uzkolichnye, egocentrikus, és így tovább. De nem ez a lényeg. Tudod csak nevezni az első helyen a gazdagok és a szegények. - 2 éve
Ez érdekes. De a válasz csak kérdéseket vet fel. Nem tudom, hol kezdjem. Véleményem. Nem, tudom, a gazdaság - nem pénzt, és nem működik. És amennyire én ismerem a „elit élet”, nagyon jól élnek megéri. Mmmm..po körülbelül értékorientációt. Ha a gazdag és szegény ugyanazokat az értékeket, ezért az „életmód” gyökeresen más? És azt hiszem, hogy valami van a pénzhez való viszonyulása. a hozzáállás természetesen nem érték, hanem, mondjuk, ha a szegények nem, akkor lehet, hogy nincs érték őket? Ie Ezek nem önértékelés és az élet értelmét. A gazdag életet éppen ellenkezőleg, a legtöbb esetben nem mutat szignifikáns kapcsolatot a pénz, olyannyira, hogy gyakran a másik élet számukra nem jelent semmit. Ha tévedek, akkor azt állítja, kérem. - 2 éve
élni jó, persze, ez drága, de a rovására egy gazdag ember (nagyon keresett a saját, hanem a segítségével gazdag családok), mint a jövedelem százalékában alacsonyabb lesz. Ebből arra lehet következtetni, - azok gazdaságos és pontos pénzeszközeikre. Ha ez a szám értékét. akkor igen érdemes. A szegény néha nem is tudják, hogy mennyit kell költeni. Ennek következtében előfordulhat, hogy többször is magasabb fogyasztás százalékában, mint a gazdagok. Mondjuk. Ha van pénz, de szeretne enni, a szegény vásárolni drágább élelmiszer (relatív pénzeszközeikre), mint a gazdagok. Nem is figyelembe fogja venni ezeket a forrásokat. Talán rendetlen, de valami ilyesmi. - 2 éve