Milyen ember, Sergey Mironov, aki „egyesült Magyarország” igyekszik, hogy zárják ki a Föderációs Tanács - blogok

Sokan bíró politikus alapján alkotott kép a média, politikai tanácsadók, stb
Sajnos, valójában egy „termék” E mítosz döntéshozatal gyakran gyökeresen eltér az eredeti! Hőslegendák-történet tényleg nem hordozó ideológiát, vagy a tulajdonos egy ritka emberi és szakmai képességei, hogy tulajdonítanak neki. Vagy fordítva. Mivel abban az esetben, Sergey Mironov. Sok dolog, amit mondanak, és írni róla, és a nagy, egyszerűen igazságtalan.

Mit gondolok.
Most ellenzékben a rendszerben, és nem rendszer, egy csomó ember - az erőszakos és merész rendszer bírálóinak, amely sok éven át maguk a hatalmon. És amikor ők voltak hatalmon, mindig „a” és soha nem voltak „ellen.” Még nem vesztette el az állását. Ez nem azt jelenti, hogy most igazat mond, vagy ők nem méltó tiszteletet. De a tény az tény. Között a jelenlegi és a korábbi ma a legmagasabb lépcsőjét politikus, Sergei Mironov, talán az egyetlen, aki beszél a következetes kritika számos kormányzati döntések, saját, eltér a „többségi álláspont” szempontjából. Azt a bátorságot, hogy kifejezzék azt nyilvánosan. Igen, mindig támadás alatt.

Másodszor, azt akartam mondani.
Határtalan cinizmusa mi uralkodó elit - sőt, egy új nemzeti gondolat. Számukra az emberek - valami távoli és elvont, kellemetlen, egész idő alatt „a lábuk alatt, és kéri.” Tehát, Sergey Mironov egy ritka modern politikai elit minősége - ő nem egy cinikus. Mert mindig is fontos volt, hogy valóban tenni valamit a polgárok számára az ország és az egyének és a családok.

Harmadszor, Mironov - nincs kinevezett, sétált ki a tényleges megválasztott képviselők.
És ez azt is különbözik sok politikus az „Egységes magyar” és a kormány. A 90 éves választások Budapesten, mindig nyert egy nagy mozgásteret - következetesen egyre 60-70% -a szavazás az ő együléses választókerületben. Azonban, ha nem volt valódi demokratikus választásokat, és Budapest nem tudja, mi az adminisztratív erőforrás. Miért mondom ezt. Mint képviselő, aki többször is megválasztott egyetlen választókerületi, tudom, hogy tényleg választott demokratikus politika, a belső mag a népképviselet. És az összes döntést hozott a tetején, használt kapcsolódnak az igényekhez és a nép érdekeit. Ebben különbözik a kinevezett hogy minden tárgya érdekeit feletteseik.

Negyedik.
Ha létre FAIR Magyarországon is benne sok pártok és a független képviselők, akiket én és Galina Petrovna Hovanskaya és Svetlana Petrovna Goryachev és Elena Drapeko és Valery Zubov. Az egyik fő oka annak, hogy belépett egy új párt több érthetetlen idején az ideológia és politikai helyzetben volt, hogy azt hittük személyesen Sergei Mironov, azt felismerte őt, mint vezető. Szeretném hangsúlyozni, hogy úgy véljük, hogy személyesen, és elismert vezetője a nevét, hogy valaki más, azt nem hitte volna.

És azt kell mondanom, hogy mind a négy évben, már elég önálló és független ember, megalakítottuk a párt álláspontja a saját területén, összhangban áll-e a lelkiismerete, és teljes összhangban a nyilatkozatok, hogy mi történt a választási kampány idején.
Sergei Mironov - egy tisztességes ember. És a politika, paradox módon, gyakran csak egy személyes tisztesség, hűség a szót, hű társukat válhat garantálja a tervek végrehajtása, valamint a jó döntésben.

És még egy fontos pont.
Ötödik. A hosszú évek alatt hatalmon Mironov tett „gyárak, újságok és gőzhajóval.” Közeli és távoli rokonok nem a saját nagyvállalatok, és nem működnek a felső vezetők, illetve alelnöke a kvázi-állami bank. Így hát minden joga megvan, hogy lépjen fel a korrupció ellen.

A politikai harc fokozódik, és tudom, hogy Sergeya Mironova és én még mindig nem öntsön egy patak sár ...
Mi készen állunk erre, de azt szeretné, hogy az emberek, akik közel állnak hozzánk a gondolkodásmód, a hiedelmek és elveinek, a lehetőséget, hogy megtanulják az igazságot.

kedves Oksana. Mi beszélni „fröccsenő sár”, amikor maguk és mesterek ??

Közben még mindig vannak, hogy a „politikák értékeléséhez képe alapján létrehozott” saját ügyeit.

Amit köze a valósághoz? Emlékeztessen tudom.

Hogy, hogy nem emlékszik a járat alma tisztességes klónja Uniform (ahol megengedett, hogy „át” - „üzletet”, természetesen).

Merem kifogás.
Lehet (akkoriban), ez valami Apple és megvédeni -. Eltávolításával az arrogáns párt választásokon, stb (hogy képes legyen még „üzleti”), és most már nem megvédeni egy ilyen csodálatos Mironov.

Nos úgy terveztük, hogy a menetek „igazságosság”? Amnesia? A tapadó események bélyeget „OTC jó és rossz”, és adta ki frissített hercegnők maryami-Aleksevna?

Nos, akkor megy előre, most United, „üzleti”. Mary-Aleksevna - veletek (ha csak azért, mert a rosszaság az alma nem törölték, és nem hívja soha - legalábbis nem minden halászati ​​szezonban).

Vagy van egy, lett túl megbízhatatlan? Lehet, hogy szeretne vezetni a „fair” magad? chechevichno- és vált az „első”?

Sok intrika, egy kicsit zavaros ez a „dolgok”.
Mindaddig, amíg a politika kerül intrika, a kegyelem és anélkül, hogy az emberek - minden lesz, mint gyalázatos.

És szégyen minket. Szükségünk van erre a fél érdekeink. Ahelyett, hogy a barátok, a siloviki, bohócok vagy friss macsó.

De ezek a kritériumok beleivódott választás, és továbbra is inspirálja az állami, és nevelő - maguk meg vannak győződve ennek már nyilvánvalóan örökre.

De meg kell értened magukat, és oktassák az embereket, hogy meg kell összpontosítani értelmében helyett chips vagy intrika.

Nem a színházban. Mi magunk is abban az értelemben, hogy nem nevez party pop zene és a stabil támogatást kereslet tőlük kifejezni érdekeit és támogassuk őket. Ami Szaharov voltak azok, akik akartak, anélkül, hogy a piaci helyzet és intrika. És egyébként hírhedt értelmetlen „frissesség”.

És a Nagy Inkvizítor, aki tudja, hogyan kell a jobb és „hogy az ügy” nélkülünk) - már a helyükön vannak. És túl, nélkülünk.

Tiszteld Oksana Dmitrieva és más méltó nők: Khovanskii, E. Drapeko.
Azért jöttem, hogy szem előtt tartva - nem tudja lejátszani a nők a politikában. Sok érzelmek, amelyek zavarják.
Itt az üzlet valahogy, körülbelül Mironov: „Mi szült, így Ön és megölni!” - minden. Nos, gyászolni, - igen, nem nő itt semmilyen módon. Különösen a halott (Isten ments Sergei Mironov több év), a politikai.