Mikolajiv Magyarország „tetőpont az autokrácia”
Míg Nicholas voltam 29 éves. Született 1796-ban négy éves elvesztette az apját, és gyermeki áhítat testvére Sándor, aki majdnem 20 évvel idősebb. Nős Nicholas, mint a bátyja, apja és nagyapja, egy német nő, lány pvengerskogo Frigyes Vilmos III Charlotte (orosz nevén Aleksandru Fedorovnu) és szeret mindent a német. Közt legközelebbi munkatársait uralta a németek - Benkendorf, Adlerberg, KLEINMICHEL Nesselrode, Dibich, Dubelt és mások.
Az új uralkodó, I. Sándor ellentétben kapott csekély oktatás. Őt, mint a harmadik fiai Pál nem hajlandó uralkodni, és általában súlyos államügyek. Fegyelmező, Martinet, zsarnok, ő szerint Engels, csak egy „önelégült középszerűség a kilátások a századparancsnok.” „A legmagasabb főtörzsőrmester,” - mondta róla Herzen.
Mégis kortársak személyében találta meg I. Miklós és vonzó jellemzői: a királyi bája, erős jellem, kemény munka, az egyszerűség az életben, közömbösség alkohol. Mint császár, aki úgy vélte, hogy a modell, I. Péter, megpróbálta utánozni őt, és nem is sikertelenül. „Van egy csomó zászlós és kis Petra Velikogo” - mondja Alexander Blog Entry Puskin a május 21, 1834
Kifejezése érdekében az uralkodó osztály a feudális nemesség, I. Miklós azonban megtartotta a politikai hatalom személyes önkény módon a katonai vezetés. Mielőtt trónra, megparancsolta a Gárda brigád. Cseréje a brigád az állam költözött a hadsereg államügyek menedzsment ismeretek. Magyarország tűnt neki egy katonai vegyület, amelyben uralkodik akarata a parancsnok, hogy szuverén. Jellemző e tekintetben, egy mondat mondta Nicholas halálos ágyán a fiának: „Én bérelni egy csapat.”
A legnagyobb megelégedésére a császár Miklós és az a személy, azt találtuk, hogy a parancs. semmit, és mindent militarizál és terrorizálják. Ő és gyermekkori, az ő hivatalos életrajzírója, MA Korf „megütött vagy bármi jött kezét fickók játékuk”, és vált a király kapott a nép a beceneve „Nikolai Palkin”. Önmagában lelketlen, gonosz, bár lenyűgöző, harci, hanem egy szögesdrót megjelenése ( „betakarított termés és vzlysistaya medúza, egy bajusz”, a szavak Herzen), ő inspirálta az embereket, hogy irracionális félelem. „Az emberek az ő jelenlétében - azt olvassuk VO Klujcsevszkoj - ösztönösen nyúlt viccelődött, hogy még egy jól csiszolt gomb az egyenruha halványan, amikor megjelenik.”.
Nicholas tesz egy kormányzási stílust, hogy az összes, a legfontosabb közigazgatási pozíciókat tábornokok kerültek. Nem is beszélve a katonai és haditengerészeti egységek, a Belügyminisztérium, Pénzügyminisztérium, vasút, postai osztály élén a tábornokok. Oktatási miniszter volt Admiral (AS Shishkov). Még a feje az egyháznak, hogy a poszt ügyész a Szent Szinódus nevezték ezredes a huszárok, lendületes lovas NA Protasov, aki a katonai ártalmatlanítani egyházi ügyek, és támogatni ezen a területen, mielőtt az általános.
I. Miklós szerette mondani, hogy szüksége van a „nem okos, és hűséges.” „Azt szeretné - írta róla, SM Soloviev, - levágta minden fej fölé emelkedett az általános szintet.” Ezért alatt volt az „általános szinten”, a fej legközelebbi munkatársait Nicholas - miniszter a Bíróság VF Adlerberg hadügyminiszter AI Chernysheva, ügyész Szinódus NA Protasov külügyminiszter KV Nesselrode, vezérigazgató / 102 / PA kommunikációs útvonalak KLEINMICHEL, rendőrfőnök A X. Benkendorf, amelyek mindegyike töltött hivatalban legalább fele uralkodása Miklós. Helyénvaló, hogy újabb FP Vronchenko, amely azt mondta, hogy az ő élete ismert, csak a számtani frakció, amely Nicholas leadta pénzügyminiszter halála után „illetlen” smart EF Kankrin. Szerint a tehetségét mindannyian együtt nem ér egy MM Speransky, de ők jobbak, mint Speransky, tulajdonosa a legértékesebb szemében a király képesség - engedelmeskedni, és örömet a gazdája.
Persze, ez volt I. Miklós és ministry- „okos” (ugyanaz Kankrin, LA Perovski, különösen Kiselev PD), de az ilyen uralkodó értékes kevesebb, mint „hű”.
Módszerek kormány szerint I. Miklós jellemzően Arakcheyev, és az állami szabályozás állt Arakcheeva hívei, bár legtöbbjük eltűntek - elbocsátották az összes bejegyzést [2] után öt nappal uralkodása Miklós. Részben érintette itt rossz hírnevét pet I. Sándor, de a fő oka a szégyen volt az a tény, hogy az interregnum alatt Arakcheev szerint prof. SB Perch, „tét a rossz lovat, ami először jött a célba.” Ő „fel” a Constantine és elveszett. „Csak kicsinyes gyűlölködés Nicholas - mondta ez alkalommal Herzen - és lehet magyarázni, hogy nem használja sehol Arakcheeva és korlátozta a tanulók.” By the way, az egyik ilyen „tanoncok”, „lény Arakcheeva”, ahogy mondta, az volt KLEINMICHEL - oly kegyetlen, hogy Arakcheev, amikor azt akarta, különösen büntetni bármely katonai települések, fenyegetett: „Küldök KLEINMICHEL!”
III rekesz osztottuk öt expedíciók követő forradalmárok szekta, bűnözők, és a külföldi / 103 / nyomja meg. 1827-ben adták át a csendőr alakulat, amely számozott azonnal meghaladta a 4 ezret. Ember és folyamatosan nőtt a jövőben. Az egész ország öt részre osztották csendőrök által vezetett tábornokok. Head rekesz III volt a rendőrkapitány. Jelölt a poszt legközelebb a király személy. Az első ilyen volt gróf AK Benkendorf - udvaronc hasznos és éleslátó (bár lusta) kutató. Pozíció kontroll rekesz III. Ezt kombinálva a poszt vezérkari a csendőrség. A negyed évszázada, 1831-1856 tartottak általános LV Dubelt, hogy a curry mellett a király írta varázsa, majd a „kitett” őket. Ez az ellenőrzés okosabb volt nem csak a felettesei, hanem (idézet Herzen) „okosabb, mint az egész harmadik osztály és minden ágát a Hivatal Ő császári felsége Saját”. Név Dubbelt volt Nicholas magyar köznév a mindenütt jelenlévő és mindentudó Punisher, szörnyű az ő hóhér jóvoltából. „Nem, kedves barátom -. Azt mondta, a kihallgatás során a következő áldozat - akkor én, öreg madár, ne tartsa ez mind a költészet, kedves barátom és az én vár ülni ...”
Leplezésére represszív jellege rekesz III, a hivatalos propaganda dicsérte őt őreként a jogállamiság az országban, mint testület célja, hogy állni szilárdan a „szegények és árvák.” Erre a célra, ez terjed a legenda, hogy I. Miklós helyett utasításokat utasítás III osztály Benkendorf tartott egy zsebkendőt, és azt mondta: „Itt van egy útmutató: egyetlen zsebkendő Magyarországon nem volt mártott könnyek!” Senki sem hitte ilyen legenda. Uralkodása alatt a Nicholas Vengriyanin mindenki láthatta, hogy a rekesz III - ez az úgynevezett ez Herzen „felfegyverkezve az inkvizíció”, amely áll „kívül a törvény és a törvény fölött.” „Ez borzasztó, hogy nem, hogy mit csinál, és mit tehet - írta a főnök a csendőrök VA Dolgorukov segédje és utóda PA Shuvalov -. És ez bármelyik pillanatban, hogy támadják meg minden otthonban, és család, megragad ott semmiféle áldozatot és megkötésére a börtönben, levonni ezt az áldozatot kívánt elismerést, anélkül, hogy a kínzás és akkor nyújthat a császár minden a formában, amelyben Ő akarja. "
A legnagyobb körét tömegtüntetések Magyarországon Nicholas szerzett „pestis” és „kolera” zavargások 1830-1831. Így nevezték hivatalosan a közvetlen oka a velük szolgált zárlati intézkedéseket a járványok ellen pestis és a kolera (a pestis karantén küldött, majd - a rendellenesség, rohanás, vagy rosszindulatúan - egészséges emberek, gúnyolódott a nők leple alatt orvosi vizsgálatok). A kiváltó oka ezeknek a zavargások volt autokratikus és a feudális elnyomás különböző megnyilvánulási formái, azaz a polgári igazságtalanság a köznép, az önkényesség a hatóságok, ragadozó erõszak a lakosság, valóban járvány bürokratikus visszaélések - .. Minden a karantén-anyagot, és vezetett a robbanás erőszakos tiltakozás a tömegek.
Azonban, ez a represszió végül bizonyult hiábavalónak. Massive zavargások törtek ki a különböző részein az ország újra és újra, minden évben egyre nagyobb a feszültség az emberek és a hatóságok. Felügyeleti francia A. de Custine, aki tanult Magyarországon 1839-ben, mint összegezte benyomásait: „Magyarország - üst forró víz pot, szorosan lezárva, de fel a tűz, fellobbanó erősebb és erősebb.”
Nicholas rájöttem, hogy tartani a fedőt a „sötét” az emberek tudta csak azzal a feltétellel, hogy majd egy megbízható pillére a trón művelt kisebbség, a nemzet. Hűséges választott egyszer és mindenkorra erős kar módszerek a kormány, és azt tervezte, hogy megoldja ezt a problémát egy ostor, nem a sárgarépa. Így csinált az egyik fő áldozatai az inkvizíció terület az oktatás és a kultúra: célja, hogy csírájában elfojt minden elégedetlenség, I. Miklós féktelen itt ez a reakció, ami felülmúlta maradiság AN Golitsyn és ML Magnyitszkij.
Ó, mennyire szeretném,
A csendes és közeli
Hozzászoktatni boldogság! -
címzettje a nő, akit szeret, kiszabott felbontás: „Deny megszokták boldogság nem lehet közel egy nőt, és közel az evangéliumot!”.
Dzhon Milton azt mondta: „A sajtó szabadsága - a legfőbb garanciája az ország szabadságát.” SM Kravchinskii parafrázis Milton tézisét: „rabszolgasorba a sajtó - a legfőbb garanciája a despotizmus.” Ezek a szavak jelentésének meghatározása cenzúra politikája I. Miklós Herzen vázolt a következőképpen: „Nikolai Pavlovich tartott 30 éves torkon valaki, hogy ő nem mondott semmit.” Itt van egy feltűnő illusztrációja ezeket a szavakat. Amint arról az egyik szoba 1848 az újság „Moscow News”, kereskedő Nikifor Nikitin a „lázító” beszéd egy lehetséges járat a hold száműzték egy félreeső kazah falu. Bajkonur (ugyanaz Űrközpont, amely most a világhírű Bajkonur, ahonnan a szovjet rakéták már elindított és a Holdra, és még tovább - a Mars, Vénusz) [4]
Az Oktatási Minisztérium szerint I. Miklós több, mint megpróbálja a királynak tetszik, és a király, vallomásával akadémikus SM Szolovjov „ösztönösen gyűlölte az oktatás volt a megtestesült:” Ne beszélj! „”. Moszkvai Egyetem nevezte „farkas fészkére”, és az egyik formája, ha történetesen elhalad, beleesett egy rossz hangulat (ez azt mondja egy másik akadémikus - FI Buslaev). Nem csoda, hogy az élén az Oktatási Minisztérium alá Miklós váltotta fel „állatkert” veszett reakciósok: AS Shishkov (a 1824), KA Lieven (1828), SS Uvarov (1833), PA Shira-Shikhmatov (1849 óta), AS A donorok (1853-ban).
Magasabb reakció zúzott az iskola, valamint az átlag. 1835-ben elfogadott egy új egyetemi chartát, amely megfosztotta az egyetemek a korábbi (1804) autonómiáját. Mostantól a tulajdonosok egyetemek váltak kormányzati tisztviselők - a vagyonkezelő az iskola kerületi (gyakran részmunkaidős volt főkormányzó), és az illetékes miniszter kinevezésére, és utasítsa el a professzorok saját belátása szerint. Belül minden egyetem befolyásos és félelmetes figura lett ellenőr - ez szerint a miniszteri utasítások, az volt, hogy van egy „különleges és a legközelebbi felügyelete erkölcs” (azaz a jó szándékú ..) A hallgatók.
A harc oktatás Nikolaev őrei vezették nem pusztán, hanem az érzelmek, amelyek felveszik a versenyt a véleményüket. LV Dubelt például a említése a Herzen szó zverel, mondván: „Van három ezer hold erdő panaszkodnak, és nem tudom, egy ilyen csúnya fa, ahol azt felakasztják.” [5] Chief csendőrök AF Eagles, figyeljük egymást külföldön utasította őt: „Ha te vagy Nürnberg, jöjjön az emlékmű Gutenberg - a feltaláló nyomtatás és a nevemben, köpött az arcába minden rossz a világban el nem múlik.”. Nicholas nem adtam ilyen utasítást adott, de a gyűlölet a nyomtatott szó, tudta túlszárnyalni a rendőrfőnök. A szellemét uralkodása Nicholas helyesen készített replika Famusov a Griboyedov „Jaj származó Wit”: „Ó, ha rossz megálló, vegye fel az összes könyvet kellene égetni igen!”
Röviden, a reakció lép fel I. Miklós mindenütt és befogadó, igyekszik elnyomni a nem csak a közvetlen ellenállás, de bármilyen ellentmondás az abszolút hatalom az uralkodó. Ez volt a „tetőpont az önkényuralom.”
1. Lásd. Tarle EV Op. A 12 t. M., 1959. T. 8. S. 69.
2. 1825-ben, AA Arakcheev szolgált vezetője tulajdon. Ő császári felsége Hivatal igazgatója, a Katonai külügyminisztériuma. Tanács kiváló katonai települések.
3. Complete Collection Magyar Monarchia törvényei (COR). Coll. 2. 1. C. T. 564, 566.