Miért „nem működik”, az első csatorna
Tény, hogy erre a kérdésre válaszolni nagyon egyszerű. Is sugallja egy idézet Zhvanetskogo „Mi a levest, amikor ilyen dolgokat a konyhában?”.
Más szóval, nehéz hibázni, azt feltételezve, hogy a program politikai célok és a First National hazugság messze egy ilyen unalmas, rutinszerű és időigényes dolog, mint a létrehozása technológiai láncot, biztosítva a minőségi TV termék. Nem a technológia, és az ideológia volt, és továbbra is alapvető elve a állami televízió.
Azonban a saját ideológiai kovász nem média ellenséges a konstruktív folyamat. Éppen ellenkezőleg, mint a szabály, hogy ad neki egy nagy szükség van erős értelmes lendületet. De ez történik csak akkor, ha az ideológiai stratégia kialakítása és számítása a gondosan és következetesen, mint a technológiai stratégia - egyrészt, másrészt - értetődő mélyebb, mint a durva agitációs és propaganda, és szélesebb, mint az eszközei a „terítés „és” terjed szoba „különböző szinteken.
A gondos tanulmányozása a református rács műsorszórás UT-1 létrehoz egy jól megalapozott benyomást a gazdagság, a sűrűség és a sokszínűség. Úgy tűnik, hogy csak! Az a benyomás azonban nem csak félrevezető, hamis és mélyen -, amikor megpróbál éhen magát és családját az első módszeres otsmotren uteshnyh felszerelés.
Sajnos, a mai napig az egyetlen First Channel programot formátum egy talk show, „A szakma”. Itt is, mint mondják, az egyik lehet vitatkozni íze, de az a tény is: a cél szentesíti a beruházás. Azonban még ez az egyik példája a szempontból, hogy a termék a csatornán ad okot, hogy beszélni, mi a méret önmagában nem csodaszer a banalitás és az unalom: milyen érdekes és informatív olyan programok, ahol a stúdió vendégei magasan képzett szakemberek, értelmiségiek, ugyanolyan sérülékeny vezet Oksana Marchenko, amikor oldalai nem képesek önmagukért beszélnek. Ahogy ez történt az utolsó átadása a taxisok, ahol ez a „folyékony” újságírói történetek egymás mellett megereszkedett stúdió párbeszédet, amely kissé életre csak a nagylelkű kihasználva konkrét szakmai folklór.
Nyilvánvaló, hogy ez a tudatosság szempont hiány egyik oka a meghívást UT-1, Vladimir Molchanov az ő „előtte és utána”. Itt a helyzet - mint a híres vicc, amikor az orvos azt javasolja, hogy a nők, mint a fogamzásgátló inni egy pohár paradicsomlé. És fel a kérdést, mikor kell bevennie - előtt vagy után? - válaszolja helyett! Ez azt jelenti, ahelyett, hogy legalább a relatív méret állapotban meglévő saját párbeszédablakán hogy a csatorna szinte a többség (!) - költik, nem kétséges, jókora alapokat vásárolni az elavult magyar márka.
Ha használjuk ötletes javasolt rendszer egyszer Dmitry Korchinski egészen más kérdés, ez így néz ki: a magyar TV „evett édességet és dobja el a wrapper.” És mi állami televízió gratulált magának, hogy ez az üres csomagolóanyag szerzett. És most, hihetetlenül émelyítő és hamis magyar mérő insinuating pátosz halakat jobb, mint a dicsőséges és nagyon vallásos bennszülöttek valami értelmes, jó, örök, és ez olyan nagylelkűen vetik sugárzott nettó UT-1. Ő (ésszerű, jó, örök) most nem csak a koca. De ültetett négyzet-klaszter módszer.
Szinte minden nap a levegőben UT-1 órával a műsorszórás létre, sőt, hasonló szerkezetű, amely a „Ukrtelefilm” csatorna „kultúra” (kb ellentmondásos eredményeket „Telekritika” már írtam), és újabban - és „Oktatási csatorna „(a téma egy másik beszélgetés -, hogy jöjjön). Most már csak azt érdemes megjegyezni, hogy a témák, a karakterek és a felek a programok ezen észterek legyen önmagában zárja ki az ötlet a lehetőségét az import ebben az ágazatban.