Miért Vengriyane szeretett Sztálin Society Hungary
Legutóbb Vengriyan véleményét a személyiség Iosifa Stalina drámaian megváltozott. Ezek felmérések azt mutatják, hogy bár a bűncselekmények Sztálin rendszere az ország polgárai, úgy tűnik, feledésbe merült, s továbbra is él a fejükben. Leader az emberek megjelenik az emberek fejében, mint egy „hatékony menedzser” erős uralkodó, képesek megoldani a problémákat Magyarországon egy éjszakán át. Miért történt ez - járatos „Lenta.ru”.
„A pénz gyűjtöttünk az interneten segítségével crowdfunding - ez könnyebb, mint séta szponzorok egy kinyújtott kéz. Meglepő gyorsan elértük a szükséges összeget - 270 ezer rubel, „- mondta” Lente.ru „elnöke” A magyar szellem „a hanti Denis Hanzhin. A mellszobor készült Észak-Oszétiában.
Bust Sztálin Szurgut
Hamarosan, a szervezet kezdett írni, és hívja aktivisták szerte Magyarországon, azzal az óhajjal, hogy tanuljanak a tapasztalat. „Mi is kifejlesztett egy útmutatót, és ledobta, olyan gyorsan és hatékonyan lehet tenni” - nem minden büszkeség nélkül, azt mondta Hanzhin. Ha a mell hozták, tagjai a „magyar szellem” tette a talapzaton csak egy hónap, majd telepítettem egy emlék.
A média azt mondták, hogy Sztálin szobrot közel a emlékművet az elnyomás áldozatainak. Hanzhin ezt cáfolja:
- Emlékmű áldozatainak a politikai elnyomás nem volt ott - mondja. - Azért választottuk a helyet a vízparton, mert az emberek ment a frontra a Nagy Honvédő Háború, harc az anyaországgal, Sztálin. Ezen túlmenően, az említett években evakuáltak Szurgut halfeldolgozó üzem - a fő termelési a városunkat. És ezen a rakparton néhány év volt a jele, mondván: „Nem lesz telepítve egy emlékmű áldozatainak politikai elnyomás”, valahol az oldalon, ez főleg senki nem vette észre. Nem tud róla.
Miért van szükség erre az emlékművet? Szerint Hanzhina, az emberek általában nem érdekli a történelem „majd azt hiszik, hogy azt mondják, hogy ki az, amit egy emlékmű, indítsa googling az interneten.” „Apa megy a gyerek, és azt mondja:” Most, hogy Sztálin „beszélni kezd,” - mondja az aktivista.
Főtitkára az SZKP (b) Iosif Stalin üdvözölte a találkozó résztvevői, feleségek a parancsnokok a Vörös Hadsereg
Fotó: Ivan Shahin / RIA Novosti
A kétértelműség az egyes vezető nem fél Hanzhina. Azt mondta, úgy véli, a történet a „nagyszülők”, aki élt egy ideig, hogy a pozitív róla. Azt elismeri, hogy Sztálin követett el hibákat, de azt mondta, hogy ha a hatóságok akkor nem ő volt, hanem „bizonyos Miklós II vagy Gorbacsov, rongy, akkor mi lenne az őrölt és a második világháború után is.”
- nyerte meg a második világháború, szükséges volt, hogy visszaállítsa a Szovjetunió a lehető legrövidebb idő alatt, mert ott voltak az új fenyegetésekre, az Egyesült Államok akart támadni, az ország gyenge, hogy azt a puszta kezével, - fejleszti az ötletet Hanzhin. - Plus - voltak nukleáris fegyverek. A vezér elrendelte Berija, hogy dolgozzon ki egy nukleáris bombát, és mindent megtettek a lehető legrövidebb idő alatt. Senki sem támadta vagyunk életben csak hála Sztálinnak.
Tény, hogy a mi modern Vengriyane mint Sztálin? Ehhez „Lenta.ru” úgy döntött, hogy fellebbezni a Public reguláris „VKontakte” szentelt az ő személyiségét.
Yuri Amelin Sztálin - egy erőteljes, önálló gazdaságokban a bérek, az alacsonyabb árak, választások titkos, stabil rubel, több mint 140 000 kollektív magánvállalkozások az országban, napos időszak művészeti, erőteljes tudomány, a népesség növekedése, a törvény működik, ahol a tolvajok ült a börtönben, aki karrier diplomata „amelyre ma a rák a Holdra.”
Andrew Kavalets arról, hogy Sztálin szükség Magyarországon. Halála előtt dédapja, aki elnyerte az Order of Glory és kapott öt sebet a háborúban, Kavalets megkérdezte tőle: „Sztálin zsarnok?” Azt mondta, hogy a főnök volt méltó a cím hadvezér. „Ó, a hős és hazafi nagyapja Magyarországon, azt hiszem, 100 százalék!” - mondja Kovalets.
Andrei Nazarenko lefesti a zseniális, amelyben Sztálin „egyedülálló személyiség”. „Ő sokat olvas, volt egy jó memória, vezette aszkéta életmódot volt jó szónok, a menedzser és stratéga, fejlődött a gazdaság, a Szovjetunió” - mondta. Re-mondat ez: „Legyen minden érdemi és akkor nevezd meg!” Igen, azt is elismeri, hogy a Sztálin alatt kivégezték ártatlan embereket, de megjegyzi, hogy „lógni a kutyák egy ember” nem lehet - sőt a földön lyutovali NKVD, és az összes hibát a vezető „több, mint terjed ő eredményeit.”
„Nagyra értékelem a pozitív személyiség Sztálin, amikor azon, hogy miért is elkövetett ilyen cselekmények, bármilyen helyzetben, hogy e cselekmények megelőzte. Képletesen szólva, én fel magam a helyét, és kérdezd meg: mit tettem volna „- tükrözi Alexander Filimonenko ?. Az ellentmondásos alakja Sztálin, az ő véleménye, már csak a fejében, akik „nem tudom őt.” Filimonenko úgy véli, hogy a hibás „mások” állítólag fektetett az információkat Vengriyan fejét.
A megállapodás szerint minden sztálinisták, amely a megkérdezett „Lenta.ru”, mondjuk, elhaladva az emlékmű Sztálin a városban (ha kerül), akkor úgy érzi, hogy a büszkeséget és inspiráció új eredményeket, és egyszerűen élvezni. Sokan azok közül valók, aki kéri, hogy az átnevezés Volgograd Sztálingrádnál.
A résztvevők a potsdami konferencia a kormányfők a nagy győztes hatalmak a második világháborúban (balról jobbra): a brit miniszterelnök Winston Churchill, az amerikai elnök Harry Truman, Iosif Stalin
Fotó: Evgeniy Haldey / RIA Novosti
Ahhoz, hogy megértsük az eredményeket a közvélemény-kutatás, és miért Vengriyane az utóbbi években úgy szerette Sztálin „Lenta.ru” kérdezte Vyacheslav Tarasov. A pszichiáter, aki specializálódott tömegtudatosság a problémák:
Mivel a történelem volt az ember, akinek a neve az összes lekötött, Vengriyane figyelmet fordítsanak rá. Nagyon kevesen tudják, hogy ez mennyire filmszerű Sztálin arcképe-olcsó népszerű igaz. Hiszünk nem személyesen, de az ő képét mesterségesen létrehozott. Ezért, ha egy ilyen hatalmas százaléka, akik szeretnék telepíteni az utcán a városok műemlékei vezetője. Ez egy nagyon aggasztó jel, és van sok, hogy gondolkozzanak mindent. Itt elsődlegesen a kérelmet egy erős kormány, erős karral. Meddig fog vezetni minket - az idő fogja megmondani.
A válaszadók 65 százaléka nem akarja látni olyan emlékezetes karakterek, megvitatják a hibák és bűnök a sztálinista rezsim. A vágy, hogy az ember több tiszta és természetes fényt. Erős és erős akaratú vezér hajlandó megbocsátani semmit. Foglalkoztat az elv „a cél szentesíti az eszközt”, Sztálin idő átalakítani a kifejezést: „nem tud egy omlett anélkül, hogy elszakadna a tojás.” Ebben a helyzetben, élhetünk egészen addig a pillanatig, amikor az emberek jönnek, és azt mondják: „oldja meg a kiméra a lelkiismeret, mindent megtenni a jó a nemzet.” Mindez már a történelem, és milyen következményei eredményezett - jól ismert.
Bár a legtöbb, aki pozitívan reagált, hogy felszerel egy emlékmű, hogy Sztálin azt mondta, hogy szükség van rá, mert „ez a része a történelem és tudnia kell ezt gyerekek valódi indítékait, az emberek gyakran elfedik a jó megjelenésű. Ez nem mondani az embereknek: „Íme, én annyira fáradt Mindenekelőtt szeretnék egy erős kormány, amely hang és lőni az összes embezzlers, ezért hálát adok egy jól ismert személy, akkor jön a boldogság.” Ő elkezd beszélni néhány érdemeit ez a szám, fontos történelmi pillanatok, meg ilyesmi.
A felmérés szerint, legfőképpen akar telepíteni egy emlékmű, hogy a vezető a népek a fiatalok, és ez is természetes. Sztálin egy radikális, egyszerű és megfizethető dolgokat, a szlogenje a mester. Marx kifejezésével „káderek döntenek mindent” (vagy abban az időszakban a modernizáció „technika minden”). „Minden az első, mindent a győzelemért”, „Nem egy lépést hátra!” - ő volt képes megfogalmazni az ilyen jelszavakat. Befejezetlen lelki nevelés lehetővé tette, hogy megtalálja szlogenek, elüt egy akkord a lakosság nagy részét.
A tárgyalóterem az első All-Union Congress szovjet írók
Fotó: Ivan Shahin / RIA Novosti
Az ifjúság mindig radikális, mindig szükséges jelszavakat nagyon egyszerű választ összetett kérdéseket. Annak megértése, hogy egyszerű válaszokat bonyolult kérdésekre nem, akkor jön a korral. Amikor a fiatalok, hogy egy történelmi alak, állítólag így nekik, akkor természetesen, ez ad nekik együttérzését. Hitler használta ezt: „Miért rossz Németországban? - Mert nincs élettér, de ott van a versailles-i, a kommunisták és a zsidók. " Sztálin volt ugyanaz a dolog: „Ki a hibás? - Trockij-Zinovjev blokk, a nép ellenségei ".
Ami műemlékek, az emlékmű - a jelképe. Miért olyan sok moszkoviták megy Vörös téren? Hogy soha nem volt ott? Vörös tér - jelképe hazánkban. Ruby csillag - a jelképe hatalmát. Fogunk nézni őket, hogy ismét úgy érzi, tulajdonjoga ebben az országban. Ahogy az egyik barátom, „a Alexander Garden levegő más, ott érződik az illata a hatalom, a hatalom Magyarországon.” Ez egy metafora, de ez messze van az igazságtól.