Miért van szükség, hogy elfogadja magát
Miért van szükség, hogy elfogadja magát? Vagy meg kell változtatni?”. Nem lehet, mint a vers maga minden lehetséges módon zaklatni, és elnyomják? Tehát találkozunk: „Ne hagyd, hogy a lelked legyen lusta!”
”... Ne hagyd, hogy aludni az ágyban
Tekintettel a hajnalcsillag,
Tartsa lusta fekete test
Volt egy vallásos nevelést, és ott került elő önmegtagadás - ha sor kerül, akkor a legrosszabb, ha elégedett, akkor kicsi. Általában ő „én” ott kellett volna erősen elnyomott. Csakúgy, mint a vers. Nem akarok semmit rosszat mondani a vallás, ez még mindig az én személyes tapasztalat, és nem tudtam valamit nem ért, de azt lehet mondani, hogy mi ezeket a samopritesneniya és samotiraniya vezetett. Gátszakadás, a „I” tombolt komolyan lett lázadó, és vált az élet nehéz, mert megjósolni, mikor ez az „én” fog megnyilvánulni, hogy lehetetlen.
Az egész életen át hallunk sokasága dolgokat, kellemes és nem annyira. Amíg mi kicsik, azt hiszem, mindent mondanak a szülők és feltétel nélkül rendelhet a szempontból. Ennek eredményeként, halljuk magában az egész kórus véleményt. Kezdetben a gyerekek látják magukat pozitívan. Nos, akkor ... Mit mond a gyerek? Hogy van egy hosszú orr, nincs füle vagy kéz kampó? És te hittél, és így lett magukat gondolni magam. Üdvözöljük a klubban!
Gyerekek és a tanárok is elég kegyetlen, de mindig fájdalmas hallani kritikát egy szeretett. Anyu is kritizálni akkor nem azért, mert rossz, hanem egyszerűen azért, mert nem értett egyet a belső kritikusa. Végtére is, ez is egyszer bírálta. Nem mindent, ami az említett, vagy mondjuk a szeretteit - igaz.
Barátom meg volt győződve arról, hogy nem tudja, hogyan kell énekelni, mert a gyermek szülei azt mondta, hogy „jött a medve fülébe” és a „hallás nem rendelkezik.” Hallottam tőle egy párszor, és nem is hiszem, hogy kérdéses, míg egy nap hallotta őt énekelni együtt néhány dalt. Mi volt a meglepetés! Pletyka ő! És a hangja is (és elég jó). Szóval mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy a szülei rossz ebben a kérdésben. Csak objektíven rossz.
Itt egy másik példa. Saját korábbi főnöke megnyugtatott, hogy soha nem lesz képes dolgozni, amit akarok. Akkor mi van? Több éve, ő volt a baj, bár az érvek voltak elég meggyőző (nekem van egy festett képet!). És én csak a bátorságát, hogy megpróbálja.
Bár én benyújtott csak két példát, mégis lehetővé teszi, hogy mi mások véleménye nem mindig igaz, hogy az adott helyzetben. Ezek a vélemények is jól működik az életükben vagy az élet valaki másnak, de akkor nem csak hozzád. Hogy megfelelő méretű cipőt.
Különben miért kell szednie magát? Ha a szülők kifogásolható, és nem fogadja el, te már fáj, és abban az időben nem lehetett értékelni objektivitását ítélkezzen és hogy megvédjék magukat. De nőttek fel, és nem kell megismételni a hibákat. Tudja, hogy maga sokkal fontosabb, mert összhangban áll-e egymással (az érzések, gondolatok, vágyak), akkor képesek elérni sokkal több. Ez olyan, mint az állam - ez csak erős egyesítve. Szeretné, hogy elpusztítsa az állam - Rendezzük be belső viszályt, hogy a polgárok küzdelmet egymással -, és a trükk történik.
Ha beszélünk magukat, a polgárok számára - ez a mi belső „I”: I-lánya, I-anya, munkás, I-vredina I-aranyom, de mindenféle más „I”, nos, és, természetesen, legfelsőbb „I”, ami a felelős mindenért. Ha az „I” nem ütköznek egymással, nem ítélik el egymást, és képesek békésen megfér, akkor nem kell energiát fordítanak arra, hogy kimerítő belső konfliktusok és úgy érzi, a nyomor. Ez azt jelenti, hogy több munkát az irányt a tervezett és élvezni az életet. Ellenkező esetben fennáll a veszélye, hogy egyszerűen „szétesik”, mint az állam a nehéz időkben.
Minden „I”, mint az arcát egy gyémánt - egy kő, de más szemszögből másképp néz ki. Akkor csak be az életedben, vagy az emberek a különböző oldalait. Néha úgy jön ki az „I-gyermek”, és kezd követelni valamit, trappolt láb. Ez szégyen? A gyerekek nem mindig képes kifejezni magát világosan, és talán ez az egyetlen módja az „Én gyermek”, hogy elérje az Ön, mint egy felnőtt. És hogy ki a „gyermek”, vagy más fajta „én” mindig egy hátsó szándék. Tehát ez, akkor is azt mondom magának, köszönöm. És nem hallgat magát tele van - például én neposlushav a belső hang, jött egyszer egy súlyos baleset.
Köszönöm, akkor is azt mondják, hogy a belső kritikusa. Ő az, aki azt mondja, hogy a ruha, sőt, ülés nem túl jó, de a vállát te húr. Úgy véljük, hogy a belső kritikusa le minket másokkal, és magunkat pedig tisztában van a képességek (azaz egyfajta bók!). Hagyja magát beszélni. Belső kritikus lehet, barátunk. Különben is, ez mindig lehet mondani, „Hagyj békén, és így tetszik” vagy „nem zavar engem.”
A végén mindannyian variációi „tarka paplan” - végtelenül változatos mindkettő népszerű a tulajdonságok, valamint azok, amelyek nem vagyunk nagyon örül neki. Valaki rossz, hogy valaki megbántott, és néhány mohó. Nos, akkor mi van? És még ha ez nem „is, és, hogy” és néhány közülük, hogy megszabaduljon az összes ugyanazt szeretnék, jól, vagy legalábbis ellenőrizzük, az elején ez a pálya mindig hazudik elfogadása révén.
Ki a világ közelebb van a legjobban? Anya? A szeretett? A gyermek? Saját verzió - akkor. Közelebb van senki, és nem is lesz. És még ha az egész világ összeomlik, és akkor egyedül, te még mindig te. És talán, próbálja meg elfogadni magad akkor legalább az az oka, hogy önmagában egyszerűen nem tud menekülni.