Miért van szükség eszközöket, módszereket
Általánosan elfogadott tény, hogy egy személy vesz egy ötletes világ, amit mások előtte nem mutatott a világon. A feltaláló, mert új lehetőségeket nyit meg az emberiség többi része. Ez kiegészíti a gazdasági haszon találmányok - bemutatása az emberiség minőségileg új forrásokat. Inkább ez a legfontosabb előnye - a keresés az új lehetőségeket és működési elveit a valósággal.
Ha azt akarjuk, hogy egy eszköz, hogy a munka egy igazán kreatív, otkryvatelskoy, az algoritmus segít látni a döntő lehetőségeket. Az új értjük azokat, amelyeket nem valósult meg, időpontjában ismert annak létrehozását, és minden bizonnyal legalább nem került be a szerszámot. Termelési munka egy ilyen eszköz nem lenne alkalmazás a „elvének zúzás”, vagy „emlékező anyag”, ahol korábban nem voltak felhasználhatók, és a termés a döntéseket az új technológiák, új források és módszerek. Ebben a tekintetben az eljárás hasonlónak kell lennie a Maxwell-egyenletek, azaz, hogy „okosabb alkotók.” De hogyan lehet segíteni a személy látni valami igazán újat? Végtére is, hogy észre, hogy ott van a közelben, ez csak akkor lehetséges, ha van egy kis magunkat. Mert csak mi tudjuk, illetve lehetővé teszik magad.
Tehát, az új módszert kell adni az új szemet és új a világ az olvasás mintákat. Útközben ezt az eredményt meg kell legyőzni számos nagyon erős kérdéseket. Ismerje meg az új minták is elég nehéz, még akkor is, ha azok rendelkezésre állnak, azaz készen állnak. Mert ahhoz, hogy látni, nem elég csak szeretné megtudni, mi valójában. Mint már említettük, ez megköveteli egyfajta „előrelátás”. De ez az új, feltörekvő, képes elpusztítani a meglévő, az emberi világnézet. És mivel az új nyomvonalon és fejlesztés a benne élő, nagyon energiaigényes folyamat, ahogy makacsul megtagadja, hogy az új, hogy ne zavarja a „status quo”.
MK Mamardashvili mondta: „A antinómiában És lásd - őrült; Meg kell őrülni, hogy a A”.
A választás a „normalitás” vezet keményedés pozíciók, hogy nem folytatják a tanulást a világ az ő új, még nem ismert. Az ember függ már vállalták azokat a választás, hogy a világot. Az algoritmus segít neki, hogy ezt a pozíciót. De hogyan?
A érzés, a szabadság (elutasítása előre kijelölt ciklusos)
Felfedezni a kereket tartják az egyik legfontosabb esemény az emberiség történetében. Gyakran előfordul, hogy meg kell jegyezni, hogy a természet a kerék nem „elég okos”. És valóban, a természetben a kerék (tiszta formában) nincs jelen. Az erősítés alkalmazásával kapott kerekek, az kétségtelen. Lehetséges azonban, hogy egyszerre csak az időnket az úgynevezett „nagy mellékág”, „zsákutca” evolúció a kormány mögül.
Kerék, annak minden külső folytonosság - az ötlet egy gyermek kerékpár vált ma az egyik mag a civilizáció. Ez természetes, hogy úgy vélik, a maga teljességében, minden nap forog egy ismétlődő rituális élet - folyamatos változása napszaktól, évszaktól.
Például, nem gördülő és a csúszó. Érintsd a pontokat. Penetráció, figyelembe vagy a pakolás. Mindezek a dolgok nem ciklikus, de ezek a megközelítések is, hogy az integritás és az alapja az egység.
Ma büszkék vagyunk, hogy használja a kerék, amely nem található meg a természetben. Alapján a kerék, hoztunk létre egy olyan technika, amely maga is az ellenzék jellegű. És a kemény algoritmusok - ezek a kerekek, de könnyebb összehasonlítani a kerekek egy számológépet. Az alkalmazásának eredményeként lehetséges érthető előre meghatározott ciklusokban.
De megoldani bizonyos problémákat is olyan globális, suhan és az áramlás át a terepet, alkalmazkodva azt. Ez a technika a gondolkodás különbözik a teljes szekvencia algoritmus, mint a vitorlázás evezés vagy a mozgás a hajót. A gőzös egy eredmény, nincs egység a természettel. Nature összegyűrt, eldobott, és előrelépett, hogy abban a pillanatban a bosszú.
Két elem, hogy jelen vannak az ember, folyamatosan egymás mellett és versenyeznek egymással. Apollo, naponta és folyamatosan végzi a nap az ő mennyei szekér, és Dionüszosz, akitől nem tudja, mire számíthat a következő. Ma nyerte az Apollo és a kerekek folyamatosan hengerelt a világot, amikor is az formálisabb és egyszerű szabályok. De ez nem mindig történik meg. Paradigm kerekek - kötelező teljesítését előre meghatározott intézkedések elveszett célját, és elkezdi, hogy korlátozzák az emberiség fejlődését. Az emberek, ha csak egyszer egy fék mozgása és lemondtak róla. Megteheti akkor, ha az ember magában mentes az uralkodó tan és látni egy alternatív vagy általánosabb, átfogóbb. És ezt meg kell, hogy megszabaduljon az ötlet maga az algoritmus.
Az algoritmus, mint egy merev szekvenciája jól meghatározott hatásán létezhet csak egy helyzetben a standard kezelés a világ egy adott mintában, a hírhedt „kanonikus formában”. Meghatározása elfogadható mértékű szabvány - az egyik feladat a módszertan, de a feladat nem érzékelhető a kutatók többsége. A feladat természetesen nem a legfontosabb egy. A mi mindennapi küzdelem merev utasításokat, miközben maguk utasítást nem lehet öncél, és tisztában kell lenniük azzal elhelyezni több, mint egy olyan anti-dogmatikus.
Így a módszer létrehozásának módszerei (kerekek, stencil, megkönnyítve mozgás), meg kell tartani a fókuszban a területen néhány intézkedést, hogy megakadályozzák a tervek teljesen kihűlni. Az ilyen keményedés ismert, többször vezetett arra a tényre, hogy a kemény szellemi konstrukciókat törtek az erő a valóság.
Úgy kell tekinteni, hogy az algoritmus - gyűjteménye előírásoknak, az új felhasználói szabályokat, elveket, vagyis bizonyos konvenciókat, hogy sok a szerszámok elfogadott modelljeinek egyenletes teljesítményt. Az a tény, hogy ez az egyezmény, azaz szabályok vonatkoznak csak bizonyos keretek korlátozzák annak lehetőségét, hogy az eszköz használata, és nem lehet hirdetni, menj le, például, hogy egyszerűsítse a leírás és az azt követő könnyű működik. De a követői, megfosztva teljessége az eredeti tudás, elkezdik vizsgálni az egyetlen lehetséges módja, hogy a munka egy adott keret. Még rosszabb, ha a megértése ajánlásainak egyezmény senki, aki létrehozza azokat először kínál világban.
Az új algoritmusok, szükségünk lesz egy keret megnyilvánulásai eljárásokat, amelyen belül mozgunk, a munkaképesség ezzel keretet, beleértve a szabályozott érdessé az eredmény, a kialakulását az alapelvek a zóna rögzített kereteket.
Például azok a keretek jelennek meg, hogyan látjuk a forrásokat felhasználni, hogy megoldja. És persze, hogy hogyan építjük célokat a folyamat problémáik megoldásában.
Az érzés az állam „itt”
Fontos és érdekes keresni, azonosítani, hogy mi lehet előre néző előtti helyzetben dönt a jövőben az objektum jön létre. Milyen eszközöket jelenleg megoldók, hogy meghatározza a célja a munka?
Amellett, hogy használják arizonai RBIs említhetjük használni ugyanazt a OP - szintén előzetes ismerete, hogyan kell lzhno objektumot. És számos lépést (rajz rendelkező zóna modellek), és különböző módokon, de a formáját illetően az objektum, mint amilyennek lennie kellene.
Jelentős része a „lépés” a jövő algoritmusok - üzemeltetői közbenső szakaszaiban rögzítés eredményeket, illetve ajánlott technológiák építeni a kép legyen hasonló modellek a jövő állapota az objektum.
Mivel a legfontosabb funkciója oktatási eszközök - átfogó ajánlatot lehetőségek leírását „bőr” objektumok létrehozására tartott annak érdekében, hogy a döntő, amely lehetővé teszi, hogy távolítsa el a problémát, eredmény elérése érdekében.
Fontos kérdés, hogy továbbra is meg kell válaszolni - hogyan lehet azonosítani és leírni egy általános osztályt az ilyen modellek? Ma megépítésük részleges leírását problematizálása kiválasztott legfontosabb szempontok.
Bármely modell jön létre, és a felajánlott kiépítésére törekszik, a kívánatos, de nem tudod helyesen. A jelenléte egy sor modellt is lehetővé teszi, hogy az igazságot valahol a kettő között minden egyes ilyen eszközöket. Fontos, hogy ez a tény valósult meghatározó.
Fontos az is, hogy a probléma megoldásában a rendelkezésére egy ilyen forrás az idő. Meg kell irányítani kimutatások szubjektív idő.
A értelemben az állam „most”
A jelenséget az idő a folyamat döntés továbbra is felfedezésre vár. Ki az, aki éppen csupán érteni számviteli tárgy, mint ami szükséges valamit tölteni. De van egy másik alkalommal - az idő teljes részvétele a folyamatban, például a folyamat a probléma megoldásának. A kollektív megoldást a problémára, ez a folyamat ötvözi a nyaralás. G.Bush nem véletlenül mutatott egy speciális „karnevál chronotope”, amely lehet merülni megoldó. Itt az idő, így sűrűn borított személy, amely beszélni bevonásával örökkévalóság. Ezúttal rögzíti az egész ember, és nem véletlen, hogy a vágy, hogy megtapasztalják az állam a teljes merítés ezt az áramot újra és újra belépjenek.
De az idő és a munka idővel értékes mindannyiunk számára, nem csak és nem annyira belőle.
Lehet egy ötlet előre magunkat, hogy a jövőben? Világi tartják, hogy a döntés idején az álmok és a terveket, ahol az ötlet lóg - ott elöl. Azonban közeli vizsgálatnál akkor láthatjuk, hogy az a gondolat térben tudatos a múlt, telítő azt előrejelzések fejlesztése, alakítása lehetőségek forgatókönyv a jövő -, de csak az alapján a már meglévő. Mi előrejelzések és az álmok - ez nem egy mozgalom a jövőben - azt tervezi, és a várakozás a jövő alapján a múltról szóló információkat. Az ötlet, kivett előre az ember ideje, állandóan lemaradt a valósághoz, csúszik. A legjobb dolog, ami történhet vele - az, hogy a „most” ugyanabban az időben egy fizikai testet.
Tervezett életünkben, a művelet rutin azt jelenti, hogy mi a belső erő az idő, hogy hagyja abba. Az élet egy előre meghatározott terv -, hogy az élet az elmúlt élet, amikor a terv került kidolgozásra. A tudat jön létre, tervezési mechanizmus működik a korábban megtanult tudás, a tapasztalat, ami ezek alapján modell és hipotézisek siker. A tudat igyekszik bizonyítani az értékét, és nélkülözhetetlenségét, hogy terjednek ki ezek a modellek a jövőben. A tudat, mint azt hivatott bizonyítani, hogy hasznos szerepet biztosít az emberi élet mozgás nélkül „be” a modellben az új információkat. Ez az új információ kerül be tevékenységét fogalmi mag nagy nehezen, gyakran csak azért, mert a kritikus helyzetekben, drámai körülmények között. Úgy vezet, hogy felül kell az elvek, rendszerek, alapvető elveit. (És ez a megjelenése az ilyen helyzetekben hasznos válságok). A tudományban alapvető változást a hit rendszert nevezzük paradigmaváltás, a mindennapi életben - a megvalósítása egy új értelme. Dráma ütközés a jelen játszott, mint egy kinyilatkoztatás. A férfi hirtelen rájön, hogy ő élt nem az áramlás a valós idejű és a valós világ körülmények között, és többé-kevésbé hermetikus illúziók világában.
Miért van az, hogy az emberek igyekeznek támaszkodni egy korábban létrehozott modell a valóság? Változó minták - gyakran fájdalmas folyamat, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy szinte mindig párosul egy nem szabványos külső körülmények - ez a többségi vélemény válik démoni tulajdonságai stabilan kötődik a külső negatív jelenségeket. Itt egyidejű változás modellek jelenség kétségtelenül az ok, de csak az egyik oka, hogy álljon az oka - okozati lánc nem közvetlenül egymással, amelyek a tömeges tudat közvetlen okait. Például, van tisztító katarzis (működtetés érték ebben az időben) nem a szenvedés révén merítés a jelen. De ez általában ki a korábbi álom világ a világ a valóság útján szenvedés. Lehetővé teszi, hogy a szenvedés belső ütemező, hogy megbizonyosodjon arról a nem megfelelő a korábban kiválasztott modell, és eldönti, átépítését.
Így a változások bevezetése a belső modell a világ - egy komplex és energiaigényes. Ugyanez vonatkozik a folyamat problémák megoldására, ami mindig egy kicsit (vagy nem is olyan kicsi) válság. Új szerszámok lesz szükség ahhoz, hogy a játék, hogy szervezze meg ezt a válságot, és elfogadható kiút belőle.
A megfelelő megoldást a problémára - ez a megoldás a „most” egy összetett valós körülmények között. Menekülés a korábban megépített diagramok és fogalmak, lásd a valóságot most, és úgy, ahogy van - egy kritikus lépés az úton, hogy kapok egy új eredmény.
Mindannyian tudjuk, hogy mi lehet stencil mindennapi beszéd hétköznapi körülmények között. Man kínál szavait, mint a meglévő modell, de nem vonatkozik ez a munkája. És csak olyan helyzetekben, mint az új, valamint a felelős, van egy fájdalmas választás a szavak, ők felelősek a javaslatot. Igaz kreativitás szoros kapcsolatban van az aktiválás a szervezet védekező. Az anyagi világ ellent a modell csak egy olyan helyzetben, aktív transzformáció, amely túlmutat múlt modellek. Aktív átalakítás kevesebb energiaráfordítással, mennyit középpontjában lévő cselekvések. Tehát szükség van a célra. De a különbség a célja a terv? Végül is, ha nincs különbség, majd a kialakulását a cél (terv) ismét vezet egy életet illúziók világában. A cél - ez a várakozás az eredményt. Plan - egy előre meghatározott sorrendben a vezető lépések a kapott eredményeket. Élünk - a cél az, hogy létrejöjjön, amely nem garantálja annak beérkezését, hogy építsenek egy új célt, nevezetesen a cél nem azonosítható teljesen a teljes körű végrehajtása tervét.
Egy érzés, mint a nyitó egy új világ
Creative személy felelős feladat, folyamatosan keresi a kulcsot inger, a tény, hogy vezethet egy drámai és látszólag spontán változás kialakult helyzetet. Így rájött be szinergia „pillangó effektus”. A változás növeli a megfelelőségét a modell, a legnagyobb hozza a valóságot. A belső világ az ember képes, ha megváltozott. Ez kialakult egy új tudat a világ éli kinyilatkoztatás, mint az áttörés. Persze, ez nem kap teljes körű tájékoztatás a tárgy vagy jelenség, hiszen néha le. De áttörést mélyére még saját mikrokozmosz - a legnagyobb kaland az emberi szellem.
Azonban, meg kell jegyezni, hogy a „pillangó effektus” nem hajtják végre egy koherens rendszert, és a közeg legalább egy dimenziójukban kaotikus állapotban. És arra, hogy elkerülje a fennálló rend, tapasztalni állam szerepvállalását, sőt a természetes káosz - egy másik elsődleges minősége a feltaláló, az alkotó egy újat. Természetesség tartózkodik a káosz - azaz teljességében való ábrázolása az objektum nem limitált széria - ez egy fontos készség. Nem csak veleszületett tulajdonságok, hanem a képesség az élet a durva, még nem hajtották végre. Ezek lehetnek veleszületett tulajdonságok, vagy a készség, látszólag rájött, nyilvánul elhalasztását a választ, még félretéve a választás a menetirány az oldathoz. Töltött idő, mint a káosz, vagy inkább a törekvés érintő döntések megértéséhez szükség áthaladás a káosz - ezúttal a jelenben.
Teozófusok már régóta adott ilyen állapotban meghatározása „nem zavar és oszthatatlan”.
Ember, hogy úgy érzi, ez az állapot lesz elfelejteni.
a következő generációs eszközök ne legyen hasonló a már tudjuk. Most már meglévő eszközök algoritmusok, amelyek segítenek, hogy a meglévő ismeretek és próbál ezt a tudást, hogy a helyzetet, vagy problémát. Új eszközöket kell segíteni a személy nem csak bővíteni a saját látókörét, de a horizonton egész emberiség. Az út ezen van egy hosszú, de gyalog is szükséges és kívánatos, hogy ezt a szemük nyitva van.
Az élet száz szóból
Cradle. Pelenkát. Sírás.
Szó. Lépés. Megfázás. Doktor.
Scurry. Játékok. Brother.
Yard. Swing. Óvoda.
Iskola. Deuce. Trojka. Öt.