Miért van szükség - a legjobb minőség
Miért van szükség „minőség értékelése”
Astahov V.N. szervező versenyek társastánc „Minőség Rating”
Minden évben a társastánc jöjjön ezer gyermek. Gyermekek tanulni táncolni, a tanulás a szülők. Egy év múlva, vagy két szülő kezd navigálni a világ dance és összevessék edzők és táncukat szervezet másokkal.
A Hallmark minden magára valamit is adó dance szervezet, véleményem szerint, az elveket, amelyeken működik, állapotát, és természetesen, a verseny, hogy az általa birtokolt. Párok szakítani, edzők és csapat megy, helyébe másik, és a versenyek is maradnak.
Állapot munka elég év: helyesen vagy helytelenül, a politikai csatározások a versenytársakkal, vagy sem. És minél tovább ezt a munkát, annál erősebb mentalitás támogatni lendkerék legújabb ilyen dance közösség. Bármilyen akadály merül fel, hogy az utat a gyorsított lendkerék teljesen elsöpörte, bármikor törés nincs ideje, hogy figyeljen, mert minden ki van téve egy közös cél előrelépni. És talán nem előre? És talán ez a hiba a mechanizmus nem olyan ártalmatlan? Értsd meg, hogy nem akarom, és ez a helyzet kezelése a szervezetek. Azt akarom érinteni csak része a problémának - miért a gyerekek elhagyják a társastánc, kapott egy része gazdátlan betét. De minden szülő azzal a reménnyel, felvétel a kedvenc gyerekek dance klubok, hogy elér egy bizonyos szintet. És mindenki azt hiszi, hogy a gyermek - a legalkalmasabb, a legtehetségesebb, a legelső. És most jön a versenyt. Valaki eljutott a döntőbe - kiváló, és valaki vette az utolsó helyre. És ez a helyzet a jelölést „utolsó hely” lehet megfogni. Ennek eredményeként, a szülők úgy érzik, gyakran hibás játékvezetők, edzők, stb Az igazság ebben, természetesen. De ugyanakkor, ezek egyike sem jelen az eseményen nem figyelni a „rejtett” tényezők, amelyek befolyásolják az objektivitás az értékelés.
Vegyük azonban a helyét a zsűri, amely mentén épült a rövid oldalon a játszótér. Ezzel az elrendezéssel a bírók korlátozott látómezőt, a táncoló párok gyakran egyszerűen egymáshoz közel, és a bíró mentális összehasonlítások 12-13 pár minden körben van, hogy a második fordulóban a verseny egy bizonyos számú résztvevővel. A zsűri és a verseny szervezője nem is gondolja, hogy az lesz az eredmény messze a valós része csak azért, mert ez az. A megoldás, hogy a nyilvánvaló és egyszerű -, hogy növeljék megtekintésére játékvezetők kell helyezni a hosszú oldalak mentén a táncparketten.
Most körülbelül 12-13 páronkénti összehasonlításával egy menetben. Általában ezek a megközelítések vannak kialakítva az első fordulóban a verseny nagy csarnokok. Tedd magad azon a helyen, a bíró. Próbálja legalább véletlenszerűen, összehasonlítani párok a táncparketten szélessége 10 m, hossza 20-25 m. Angle rövid oldalon még mindig kisebb, mint a csarnokokban az iskola, a pár gyakran közel egymáshoz, mert ők használják a tánc közepén Latina, és szabvány fut fel a bíróság, hogy a bírók szükség van egy igazán körkörös kilátás az elképzelés, hogy elkapjon egy „objektív” ugyanabban az időben az összes párt. És az összehasonlítás elvégzéséhez szükséges 1min.30sek. hangzású zenét, és ez a legjobb, mert gyakran a dallam hallható, és 1min.05sek. és 1min.10sek. (Bár a nemzetközi szabályzat időtartama a riasztási hangot -. Még 1min.30sek) Ez természetesen nem vonatkozik a bécsi keringő és jive. Felmerül a kérdés: Az átlagember, egyre bíró társastánc, hirtelen kezdődik, hogy természetfeletti képességekkel?
És ez még nem minden. A szervezők az iskolában termekben jelenetet, úgy tűnik, azzal a céllal, hogy növeli a táncparkett, a bírák rajta. Ismeretes, hogy ezzel az elrendezéssel, lehetetlen pontosan felmérni a munkát leáll, a dinamika a teljesítményt - a vizuális érzékelés mozgás párok nem felel meg a valóságnak (ne felejtsük, hogy a különböző a felfogás a teljesítményt a földön, és az erkélyen). Ezen túlmenően, ez található a színpadon, és még a rövid oldalon a területen, akkor egy pár kiálló ellentétes oldalon lehet talán, távcsővel. Ha összehasonlítjuk a többi, akkor felejtsd el. Szabály - A bírák kell ugyanazon a síkon és a közvetlen közelében a táncoló párok.
Ön figyel az összetétele a zsűri? Egyre ugyanabban versenyben a nőknek a száma bírók jelentősen meghaladja a férfiak száma bírók, amely csökkenéséhez vezet a objektivitását az eredményeket. Általános szabály, hogy a női bírók értékelni egy pár, nagyobb figyelmet kell fordítani a partnerek. Ugyanakkor munkájuk figyelhető előjoga az érzelmi tényező. Megítélni egy ember becslések szerint koncentrálva több figyelmet a partnere. Ebben az esetben a saját értékelését az üzleti tényező érvényesül.
Szabály - Földi sort kell szerelni nagyjából azonos számú nők és férfiak (a legnagyobb különbség egy személy).
Felsoroltam a „rejtett” befolyásoló tényezők az objektivitás, a verseny értékelése. Mint látható, az egész hibás nem tudja megítélni, és nagyon a verseny feltételeit, és a ruha szabályokat. Bár a bírók nem lehet rendelni ártatlan lények - gyakran lépnek összejátszás a jelenlegi edzők és mindig részt vesz a „húzó” saját erőből.
Szabály - a hiányzó dolgozó párok a táncparketten a bírók, a maximális határérték kapcsolati edzők és játékvezetők! Főbírája is rendelkeznie kell a párokat a versenyt, mivel ebben az esetben válik az érdekelt fél.
A csapat „Quality Rating” meglehetősen összetett feladat, amely megadja a versenytársak, amennyire csak lehetséges képességeiket.
Ehhez szükség volt:
Az első pont a selejtező vezették (CT) - Fakultatív program, amely lehetővé teszi a párok, hogy elérjék a potenciális ismét (a sport az úgynevezett „második kísérlet”).
Nem számít, milyen magas képesítéssel bíró, még mindig van egy bizonyos idő, hogy alkalmazkodjanak a figyelmet a verseny, és a nevét, hogy idő - kerek kiválasztás (RT), az első fordulóban a verseny, ami megelőzi a korlátozás (opcionális).
Bevezetés megrendelt állandók 7/12 - számtani közepe közötti 2/3 és 1/2 ( „villa” mennyiségi összetétele a későbbi kerek pár) lehetővé teszi, hogy akár a fan megszámolása részt vevő pár minden körben. Ennek eredményeként a szabályokat a javulás, nem több, mint két pár eltarthat egy helyen, hanem 4-6 pár, mint ahogy a versenyeken végzett elvei alapján a klasszikus szabályokat.
Engedély csak nyitott játékvezetői az utolsó - az utat a verseny az átláthatóság, az érintkezés a résztvevők, edzők és a szülők, ez egy lehetőség táncosok átcsoportosítását erőit.
Fokozza a kényelmet a verseny résztvevői is segít korlátozni - a párok száma a belépés minden túra nem haladhatja meg a 6, és csökken szintjének emelkedése (osztály) a versenytársak, így a nagy felbontású táncparkett irrelevánssá válik. Számának növelése hívások lehetővé teszi a párok és a kocsi van ideje, hogy tanulmányozza az eredményeket az azonos a verseny során, és összpontosítani specifikus értékelési kritériumait jelentősen változik a minősége a tánc, még a verseny alatt.
Értékelése a bíró a „+” vagy „-” elvei a klasszikus örökségét szabályok nem adnak egyértelmű képet egy pár előadás (egyes elemei a tánc is, és amely végrehajtja egy pár rossz). Csak azt mutatják táblázat az értékelési kritériumokat a verseny „Minőségi értékelés” lehetőséget ad arra, hogy nyíltan nézd meg a munkát a bírák és irányítani. És ez valóban így van!
A technika, amely a bíró működik csak egy „+” vagy „-” vagy kiállító hely a döntőben a párok a klasszikus szabályok felületre. A bíró általában értékeli teljesítményét párok az összbenyomás (talán ezért néhány szülő úgy gondolja, hogy könnyű, hogy értékelni tudja a teljesítményét pár bírók). Tény, hogy a bírók értékelni „mint” és „nem szeretem”, és utal az összehasonlítás csak a jelen ellentmondásos döntések, amikor még meghatározó szerepet játszanak egyetlen kritérium „tempó, ritmus” és „dinamikus”, és a szabályok szerint összehasonlítani szükséges mind az öt kritérium. Ennek oka az ilyen „felelőtlen” bírák nyilvánvaló: nehéz objektíven az elme 1,5 percen építeni minősítés legalább 6 pár még az egyik kritérium például a technika a lába. Az ilyen összehasonlítás, de ha minden pár egyik csoport elvégzi ugyanazon módosítás, a dance egyszerre kezdődik el, és az összes megközelítések egyesülnek.
Így az összes fenti elmondhatjuk: Ok elfogult - maga a rendszer osztályozás és táblázatba.
Ahhoz, hogy optimális feltételeket teremteni a munkát a bírák a verseny, amely átlátható és érthető a táncosok, edzők és a szurkolók - a feladat a „minőség értékelése”.
Először is, a „minőség értékelése” bevezetett pokriterialnye bírósági jegyzőkönyvek ( „futók”), ahol az oszlopok szemben a szám párok:
a) TP - tempó, ritmus,
b) THC - gépek lába;
c) LC - vonal a ház;
d) M - zeneiség (ezt a kritériumot hozzáadjuk a többi értékelésénél a párokat dance javulás osztály „B” és „A”, a gőz dance képesség osztály „S” és „M”).
A kritérium „a” - a fő kritériumok „b” - „E” - szekunder és egyenértékű. Criteria "a" - "d" történő megbecslésére alkalmazzák, képzési pár csoportok (osztályok "N", "E", "D" és "C").
Ítélve elavult elvek a klasszikus rendszer a csodálatos kijelző a legerősebb résztvevők a döntőben, és meghatározása a leggyengébb. És mi köze a többi (középső réteg) -, mert ők is képzett legyen, és arra törekszünk, a győzelemért?
Véleményem szerint minden pár meg kell kapnia a verseny teljes részaránya a figyelmet, szert optimizmus és inspiráció továbbképzés. Hagyja, hogy a gyerekek boldogok láttán az élettelen „1” (pozitív értékelést a bíró), amely megteremti az ösztönző. És akkor egyszerre csak egy „1” az egyik a négy kritérium, hanem teszi a gyermek önbecsülését elkényeztetett. Ha pokriterialnogo játékvezetés a pár és az edző egy lehetőséget, hogy az egyes komponensek társastánc.
Nézzük alapján a fenti elvek felmérni Ground „Minőség Rating”.
Ha minden feltétel, kivéve a „dinamika” olyan tulajdonságok a természet-cél, azaz a vagy nincs a teljesítménye egy pár lépést, és a ritmus, a láb és a lábfej technika, a test vonalak. De, mint a dinamika a mozgás (és elég könnyen). Ebben az esetben a bíró nem vett bizonyos számú pár kimenet a következő körben - a mennyiségi kiválasztási szempontokat valamennyi által végzett számlálás Bizottság az algoritmust. A bírák vannak elfoglalva, a közvetlen munka - értékelése és összehasonlítása pár hangszórók. A bevezetése javított értékelési rendszer, amely lehetővé teszi a bírák, hogy megszabaduljon a fájdalmas döntést a kérdést: „Szóval, ki a legjobb?”.
A második pont azt részletezi az első része a cikket. Minden körülmények között, amelyek növelik a tárgyilagosság, a verseny, és szigorúan be kell tartani a „minőség értékelése” versenyeket.
A harmadik pont. Algoritmus az eredmények kiszámításához a „Minőség Rating” képes semlegesíteni a véleményét két képzetlen vagy elfogult bíró öt közül három hét, négy a kilenc, stb Ezen túlmenően, a kontroll a bírók által főbíró és műszaki komisar versenyt. Ha úgy találja, munkájukat a hibák és szabálytalanságok a versenyben kell alkalmazni, hogy a bírák az intézkedések - az a magyarázat, hogy kizárás. Bármilyen eltérés a koncepció bírói értékelése határozatainak bírói kritériumoknak azonnal észrevette, amikor ellenőrzi a kritérium „futók” után azonnal azok beszerzése a végén a tánc. Annak ellenére, hogy a „minőség értékelése” bírák nem rendelkeznek párok a táncparketten és ismeretekkel rendelkeznek, akik letették a tanúsítás felelős és elvi emberek, munkájukat folyamatosan figyelik.
P negyedik bekezdése mindent tökéletesen világos. Mennyit mondott és írt a dance fórumok bevezetése a független bíráskodás, és minden hosszú fáradt podsuzhivaniya tanítványaival, és a szerződéses versenyeken. Amíg ezek a problémák megoldódnak, sőt, nem csak szóban „Minőség Rating”.
Az ötödik pont nekem, hogy bemutassa a legkönnyebb, mert probléma jelenik meg az összes részt vevő sport labda táncokat. Először is, ez kártya alkalmazás, használt versenyeken MFST, ami lett cikk, bár kicsi, de a verseny szervezői jövedelem (azokkal a recepción). Ebben a kártya alkalmazásának gyakran foglalkozott előjel nélküli edző, és ezért érvénytelen. És ne mondják, hogy a kártya alkalmazásának szakaszában eltávolítjuk az elején, megkönnyítve ezzel a regisztrátorok - akárcsak a sorba, ez így van! Regisztráció Bizottság nem ellenőrzi az adatokat kártyával-alkalmazások a kiindulási dokumentum (Gradebook).
Csak a teljes számítógépesítése a regisztráció és a verseny egészének segít elkerülni a használatát kártya-alkalmazások a verseny alatt.
Azóta abbahagyta lógó nyomtatási túrák az eredmények a verseny ideje alatt, rajongók egyszer depressziós, vár a hang informátor bírók. Sajnos, az állami irányítást a verseny eltűnt, így a résztvevők és az edzők túszul hagyományos verseny eljárást. Véleményem szerint meg kell adni a teljes és teljesen ingyenes tájékoztatást minden bírói pontszámokat, és nem csak a forgatókönyvet, és megy, és ezt kell tenni, közvetlenül a befejezése után a túra. Mi mindig nagyon elégedett, ha a „minőség értékelése” anya és apa megy, hogy nyomtatott és alaposan ismerik a találatok. Tehát nem érdekli őket, és ezért akar dolgozni, még jobb!
Dance ember beteg, és hajlandó várni - várni, nem csak javítja a teljesítményt a verseny szervezői, hanem alapvető emberi hozzáállás őket, a résztvevők és a vendégek a verseny, amelyet el kell köteleznie nem érdekel hogyan fejlődik egy natív tánc szervezet, és hogy a saját dance sorsa .
Összefoglalva, szeretnék kívánni mindenkinek, hogy a sport labda tánc mindig örömet és elégedettséget az eredmények csak nyer!