Miért van néhány ember írni, mint undorító vers nincs önkritika
Írja teljes képtelenség, hogy nem tartják bármilyen méretű, nem kell aggódnia, hogy legalább néhány jelentésük volt rímes sorok. És ne habozzon, hogy közzéteszi, beleértve a BW. Miért? Ahhoz, hogy érzem magam, mint egy költő? Már soha nem olvassa el a verseit költők normális? Ha olvasni, nem érzi magát -, milyen csúnya és szánalmas a „teremtés”? Én nem a harag, ahogy írom ezeket a verseket egyszerűen undorító hamis zene vágott fül. És ott kell lennie legalább egy minimális önkritika emberek?
a bónusz a legjobb válasz (ki): 20 kredit
kérdés támogatja: Bemon EPU 20 kredit
Lyudmila197 9 [76.7K]
Kereshetünk BV. És általában - mintha azok soha nem tapasztalt ilyen kreativitás. Adok példát, persze, nem, bár ezek az emberek jó lett volna, ha valaki azt mondta, hogy nem kellene csinálni. Ez olyan, mint, hogy jöjjön fel a zongorát és elkezdett csipegessék csak a jegyzeteket, majd várnia a taps és tartom magam zeneszerző. - Több mint egy évvel ezelőtt
Lyudmila197 9 [76.7K]
Nos, ezt a szintet, de nem írta egy tinédzser és idős hölgyek (urak ritkán), komolyan magukat költők és poetesses. Ez csak őrülten vicces tehát legalább néhány érték - nevetés nagyon jót tesz az egészségnek. - Több mint egy évvel ezelőtt
Lyudmila197 9 [76.7K]
Lyudmila197 9 [76.7K]
Marina, költészet BV én általában nem érdekel. Megkérdezte, hogy miért nem. És az a tény, hogy nem tartják magukat komolyan poetesses és költők, azt vitatkozni. - Több mint egy évvel ezelőtt
- Miért írok? Mivel nincs művészi ízlés (gyermekeknél még nem alakult, és mi már nem gyermekkorban alakulnak, majd ahelyett, hogy úgy tűnt, higgadtság).
- Nem önkritika? Talán van. De nincs morális és művészeti látványosság benne. És nincs idő, hogy vegyenek részt az önkritika, vers, sajnálom „vers”, szükség van irkál.
De az ilyen ember például nem tudok mondani, hogy „Kedves, ez nem a profil nem szükséges verselés te!”. Csak nem akarja megsérteni az embereket, és nem vagyok egy profi költő és kritikus).
Kiderült, hogy minden kifejezzék magukat, mint te. Csak egy személy próbál találni a rést, és ezerszer, hogy ellenőrizze, hogy létrejött.
És mások, mint az összes dolog, hogy ők. És nem önkritika ezekben az esetekben nem is szaga.
De lehet kifogásolható, hogy a projekt „A nagy kérdés” - ez nem egy speciális helyén költők (amint azt korábban említettük, hogy a projekt BV - nem a leckét a nyelvtan, és nem feltétlenül helyesen írni, anélkül, hogy a hibákat, és amely természetesen nem értek egyet). De BV szabályzat hivatalosan, olyan rossz állapotban versek nem sérti. Mert írt és ír).
Egy nap, nagyon finoman javasolta egy ilyen „költő”, mert lehetséges, hogy helyes a rossz vers. Tehát az emberek megsértődik rám, és azt mondta, hogy a remekmű)). Azóta már nem kéri). De ha engem kérdezel, mindig próbál segíteni.
Természetesen olvasunk verseket e költő. Valamilyen oknál fogva ez nem történt volna meg, hogy azok a rímek itt úgy vélik, szánalmas, és írásos szívből húrok - hamis, undorító, vágás füle. Köszönöm, hogy felnyitotta a szemünket.
Az emberek verset írni, mert azt akarják, hogy! És ez jó.
És mi lesz akkor jön ki - valaki még rosszabb, hogy valaki jobb. Legalábbis, a képesség, hogy össze valami rím - egy nagy plusz. Sok nem lehet, és ezt (bár, természetesen, ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan gyakorlatilag bárki lehet, de nem mindenki akar, ez a lényeg).
Ha valaki azt írja, nem túl jó költészet, de valaki úgy tetszik, és néhány még fizetni érte (például szöveges csere), akkor az üzleti. Ki a „50 Shades of Grey”, mondta irodalomban. És még felveszi a „termék” filmeket.
Hasonlóképpen, nincs nagyon tehetséges színészek, akik nem minden, természetesen, mint ők, de valaki boldog, stb
De ha egy férfi és él a sötétben az középszerű, de úgy vélik, az ellenkezőjét, akkor szerencsés volt, és ő egy idegen önkritika, jól érzi magát abban a világban. Azt teszi, amit tud, és elégedett, különösen, ismét vannak emberek, akik támogatják őt.
Természetesen fennáll annak a veszélye, hogy az ilyen „példák” hozható fel a rossz ízeket és perverz megértését költészet. De nem mondom, vannak más példák az iskolában, mert az ilyen szonettköltő. Megkülönböztetni a jót a rossztól - a feladatot a tanár és a szülő.
De a lehetőség az önkifejezésre - szintén a jogot bármely személy. De a szólásszabadság által biztosított modern kommunikációs eszközök, az azonos interneten. Ahhoz, hogy egy kétélű kard.
Talán a legjobb módja ebben az esetben - a jobb oktatás, objektív és konstruktív kritika, az oktatás, az irodalmi ízlés. De egy olyan társadalomban, ahol offset „árnyalatok” és a „mondák a vámpírokról, hogy” megnehezítik.
Miért -Talán levelet egyszerűen, hogy kifejezzék érzéseiket és érzelmeiket. -Szóval messze vagy toll teszt nem tud írni és olvasni sem nem mutatja meg, hogy valaki nem tudja, hogy mit tehetünk. Az önkritika ott valaki, aki nincs jelen -, mint bármely más területen. Nézd néha létrehozása néhány megjegyzéssel, híres, divattervezők, művészek, valamint felmerül a kérdés: ha minden ott van ahhoz, hogy az önkritika?
Azt hiszem, igen: írhatsz, töltse fel a BW típusú erőforrás lehet, de ha az ilyen verseket küldött irodalmi versenyek, akkor nincs íze, önkritika, stb és t.p.Chelovek középső ének énekelni egy partin a barátok, ez nem jelenti azt, hogy úgy tesz, mintha menni Eurovíziós. Azt is gondolom, hogy valaki hozza értéktelen rifmoplotstvo meg tudja csinálni, de készen kell állnia arra, hogy a „teremtés” is kritizálta.
Nem minden stihoplotstvu hogyan működik. Sokak számára ez olyan, mint egy játék.
De nem mindenki tudja megérteni. Szükségtelen, -Mondd olyan komoly emberek úgy vélik, hogy ha a tánc - olyan jó, mint Volochkova ha proza- olyan jó, mint Csehov.
Akik kedve idegen, és nem tud pihenni, mindig feszült és éber. Igen, ezek a bosszantó mindent, ami nem illik a kritériumoknak.
De vannak olyanok, akik elválasztják a valós életben a fikció, ünnep, a raboty.Eti nélkül is rendelkeznek különleges képességekkel is csak élvezni az életet.
Talán túlbecsülik magukat tsenu.Ili mint ők porifmovat.No - élőben és élvezni az életet a legnagyobb! Hagyja, hogy a kreativitás nem tökéletes, de még mindig működik, de nem így morogva sznob mindent és mindig bírálja.
Nem hiszem, hogy a „rosszindulatú rifmoploty” azt állítják, hogy mást, mint a szokásos amatőr stihoplotstvo. Úgy tetszik. És, ellentétben az örök kritikanov, senki zavarja az élet.
Csináld emberek elkezdtek nem tegnap vagy tegnapelőtt. Van egy kifejezés a „grafomanstvo”. Valaki csatlakozik ez a vágy, hogy írjon nem számít, milyen a mentális egészségi problémákkal, hogy valaki egy rossz íze van. Aki aztán svom nyom, hogyan kell kinéznie, mint egy vers, és úgy véli, az ő szempontjából helyes. Tudom, a híres Vasiliya Trediakovskogo firkászok, aki élt a 18. században, és lement a történelem, mint a híres magyar költő és író. Itt van egy pár véletlenszerűen szemelvények művei:
„A sok Krav Stogniy tengelyre.
Koi voltak vzdrav lábát "
Ezt próbálta leírni az árvíz St. Petersburg, ami után sok szarvasmarha öltek meg. A „Krav” - jelenti a tehenek, és a halott tehén hazudhat fejjel lefelé „vzdrav lábát” - ez az ő hibája. Még egy dolog:
„Gyerünk, múzsa, jól, jól, jól
Vegyünk egy hárfa, énekelni a Martha
Mi még mindig Oroszországban ilyen számok, akik a dicsőség firkász. Ez DI Khvostov és B. Kolosovsky.
De ezek közül egyik sem az emberek saját rossz költészet nem tekinthető. És néha igaza van. Ha felidézzük a történelem, a (legutóbb) a versek Iosifa Brodskogo szintén nem tekinthető a költészet és még fel neki parazitizmus a Szovjetunióban. Ez később nem akadályozta meg abban, hogy megkapja a Nobel-díjat.
„A tenger nem volt látható. A fehéres pára,
swaddled nálunk minden fél abszurd
azt gondolni, hogy a hajó megy a földön -
ha egyáltalán ez volt a hajó,
mintsem egy vérrög a köd mintha öntött
akik a tej fehér. "
Van két voprosa- miért és miért ne írjon önkritika. Arról, hogy miért ír abszurd és betartása nélkül a rím versek is akarnak. Néhány ember, ne habozzon, hogy elterjedt a munkájuk eredményét. Függetlenül attól, hogy azok terjedését. Legyen szó akár egy képet, hogy én a csuklás, vers, ahonnan szeretne üvöltés, a film, hogy nem lehet látni ki a kapcsolódó blúz, amely azt akarja, hogy elvegye, és dobja a szemétbe. Azok, akik csinálnak valamit, hogy nagyjából nem érdekel, hogy az általuk létrehozott undor nekem. Tudja, hogy miért? Mert én még mindig nem jobban, ha egyáltalán, hogy fogja csinálni.
Ami önkritika. Önkritika, a legtöbb ember nem tud szenvedni, különösen azokat, akik kritizálni másokat.
És a jó költészet, és Jeszenyin, Puskin, stb vannak undorító, csak csoda, a rémület írták.
Elfelejtettem sprosit- és teszel valamit stihi- levelet? Ha igen, írj egy személyes helyen olvasni. - Több mint egy évvel ezelőtt
Lyudmila197 9 [76.7K]
Valóban vannak olyan utálatos verseket. És nem csak írni, hanem a nyilvánosság számára. És még a pénzt fizetett érte. És vannak, furcsa módon, akik olyanok, mint a versek. Az önkritika - rendkívül ritka a mi időnk, és ez nem csak a költészet. De ahhoz, hogy objektív, szükségünk van egy konkrét példa arra, hogy lehet vitatni. Valaki, talán Puskin nem tetszett.
Írtam egy csomó költészet, de nem hagyja, hogy soha nem publikált - nem azért, mert visszataszító, hogy sok ember a közelemben tetszett, de nincs vágy terjedni őket közszemlére. Kedvenc költők - Shakespeare, Lorca. De tudom, hogy az emberek, akik, bár nem hivatalosan költők írt szép verseket. De mindig van valaki, aki azt fogja mondani, hogy ez nem így van.
A legtöbb verset BV - képregény. Nem valószínű, hogy figyelembe kell venni a szempontból az irodalomkritika.
Lyudmila197 9 [76.7K]
Nem, nem, nem úgy értem, az ilyen - nem a képregény, az úton, levelet limerick nehéz. Átlagos tréfás verset írt egy laikus, én mindig is ellenezte, hogy ezek a „darab” ebből a kérdésemre. - Több mint egy évvel ezelőtt
Saját versek, mint a „ME”! És ez elég elterjedt őket minden lehetséges csatornán. Nem tetszik, aki - séta, beszélt erről a csodálatos magyar, itt a BW.
Költők kifogásolják, csináld rendszeresen és kitartóan.
De a kérdés: „Miért?” ezeket a verseket, mindig készen arra, hogy megkapja a választ: „Na és?”.
Ő verseket írni, vagy inkább azt lehet mondani, hogy ő írta. Egyszer írtam egy retsenziyu- „verseket írtál, a tervezet nem volt ideje megtörni.”
Én egy kicsit fájt, persze, de alapvetően, elmosolyodott. Vannak, akik nem szeretnék, hogy valaki belül versa.
Bevallom, néha találkoznak „remekművek”, hogy még a tolerancia és kedvesség nem ismerte fel és teszi összerezzen) Nos, nem adott. Nem Puskin és Tsvetaeva ..
Önkritika, nem, attól tartok, hogy az ilyen esetekben, csak nem)
Én kapaszkodva is. a mazochizmus)
Miért van szükség az életben mintákat. Ön egyenlővé más termék azonos szintű, de ez így is kell lennie? Van egy kis ízelítőt, hogy mi van egymással. Egy szeretik egymást. Miért jött létre egy sablont, mert ez a világ nagyon sokszínű és mindenki megtalálja a vers, hogy élvezem. És akkor, miből gondolja, hogy ha nem tetszik valami, akkor a másik nem tetszik? (A Muse)
De tényleg, ezek a versek már befejeződött, meg kellett küzdenie, és nem csak, ha elolvassa a verset, és úgy gondolja, Che van? És mindezek után, mi lenne észre - ez nem feltétlenül szükséges egy jó kritikus, vagy egy szuper profi. Például emlékszem, mint a gyermek, mint egy költő verseket olvasni a televízióban szentelt a tojást, hogy - valami hasonló: milyen dicsőséges tojás, egy jó tojás, egy furcsa tojást és így tovább. Ekkor történt, hogy elment a idiotizmus. Csak most, ezekben a modern időkben, amit megengedhet magának mindent. Ha mielőtt írsz verset, amelyben a sajtó, akkor válaszolni, hogy mi -, hogy nem elég, mondókákat, értelme, most ezek a versek az úgynevezett neskladushki és kinyomtathatja azokat. A modern világ, mit akar velünk elvégre művészek most ugyanaz - vetette festéket a vászonra, vagy fényképezett fekvő szemetet - tartják egy remekmű.
Véleményem Uvazhaemaya Lyudmila Sergeevna, BV platform minden -yunyh, és nem nagyon tapasztalt és kezdő, tehetséges és csak keres magam. Nem lehet bármilyen alapon történő megkülönböztetés vagy. Verses ugyanez nem undorító, ha nem a mélyben az emberi lélek, és nem szükséges, hogy teljes irodalmi intézményt, a tollat, hogy csodákra képes. Néhány könyv szerelmeseinek tollából „grind” versek, és mások, a szakértők más iparágak, levelet, hogy se a mérete, sem az irodalmi készülék nem játszik szerepet.
At BV nem egy tehetségkutató versenyen. Ez még mindig nem irodalmi forrás. Megjelent is, és akkor értékelni fogja a munkálatok a hangok és hitelek. Nem támadó címkék undorító megjegyzés. Építő kritika hordoz pozitív, de.
A harag érthető, hogy nekem személyesen. Én magam néha, és károsíthatja az ágynemű. De nem mindig joga van élni. Leggyakrabban nem.
És én, egyoldalúan rendkívül nehéz megfelelően értékelni a minőséget a vers, valamint a dimenzió és a rím. Első pillantásra, mint egy jó ötlet, majd olvastam egy párszor már és dühös.
Én csak írni alább, akkor Tin heves ..
De a legvalószínűbb, akkor toleránsabbak ..
BV kell egy személy, aki kérdéseket tesz fel, mint például:
Hogyan tovább ezt a vonalat, akkor?
Mellesleg, a tevékenység típusát ő szerepel: „a média, a könyvkiadás, az irodalom.”
Az emberek reagálnak a kérdést. és ő is felvette a tartalmukat.
Ő ilyen „nyitó vonal”, hogy folytatni kívánja a csak a móka kedvéért, a hangulat nélkül igényét, hogy az irodalmi finomítására. Nem mindig szükséges a költészet és az irodalom gyűjtemények stb Néha kell nyomtatni egy képeslapot, vagy a vállalati, hogy egy pirítóst. Függetlenül attól, hogy továbbra is szükség van, hogy Puskin?
Ha szabadon kifejezni magukat prózában a BV, miért költészet nem lehet?
Közben ugyanaz az ember. ki írta a kérdésekre, néha közzé versek és versek cool!
Azt hiszem, én is írtam valamit a BW és nem szégyellte, hogy álljon. Fantázia gyorsan és nyugodt. Költők is felvette minden szót, vergődik a teremtés zajlott. De mivel a BW és azt írta, hogy nem sokat várnak rájuk.