Miért vagyok ellene a filozófia, filozófiai támadás
Filozófia, maga a szó azt jelenti, a szeretet, a bölcsesség, az igazság szeretete. És huszonöt évszázaddal ezelőtt, ez tényleg. Ez volt egy időben a nagy filozófus, például Gautama Buddha, Sankara, Mahavira, Lao Tzu, Chuang Tzu, Li-ce, Püthagorasz, Hérakleitosz, Szókratész, Zarathustra. Míg a filozófia volt a legmagasabb repülési az Igazság. Egyik szárnya volt tudomány, mások - egy vallás. Vallás és nem abban az értelemben, hiedelmek, dogmák és szertartások, de a valódi értelemben vett -, hogy a mély harmóniában minden létezés, mert betekintést az emberi.
Modern filozófia vált csak árnyéka a tudomány, és elvesztette egykori dicsőségét. Ez már nem a tudományok tudománya, nem királyné. Ez egyre inkább üres. Ő nem is találja a saját problémáit, mind a kérdéseire vettünk. Filozófia - egy haldokló jelenség. Ez nem meglepő, ha egy nap hirtelen megtudja, hogy a filozófia halott. Hazudik a halálos ágyán.
Én ellenzem a filozófia, mert tudom, hogy mindez belülről: tanultam filozófiát, mint egy diák volt, és a filozófia professzora. Tudom, mint egy személy szentelt a leghaszontalanabb a világon - ez egy filozófia; nem a legkreatívabb, a legambiciózusabb. De vannak emberek, akik hajlamosak a filozófia, és ha egyikük, kérjük, csepp, vagy az Ön és az energia lesznek szétszórva az űrben. Filozófia csapdájába sokan és tönkretette az életüket.
Modern filozófia nagyon zauryad. Ő nem más, mint a filozófia professzora. Filozófiája - nem élvezi az életet, ez nem egy dal, ez nem zene, ez nem ünnep. Az egész szakma függ kölcsönzött tudás, és a munkám célja, hogy segítse, hogy megtudja az igazságot, tanulni az egyetlen lehetséges út - saját tapasztalat. Ha tanulni minden kölcsönzött eltűnnek, hogy lényegtelenné válik, értelmetlen, elveszítené az összes értéket. És el fog tűnni minden tanár a filozófia.
Filozófia - edzés az elme, gyakorolja a logika. Ez - „haszontalan szenvedély”. Ez olyan, mint a sakk, - egy nagyon intellektuális játék, nagyon szórakoztató, de értelmetlen. Ez - a játékot az árnyékok, a gondolatok és koncepciók. És ebben a játékban lehet játszani örökre, orrvérzésig - nem lehet a vége. Egy kérdés ad okot, hogy egy másik, egy szót - a másik, az egyik elmélet - egy másik elmélet, és így tovább a végtelenségig.
Filozófia nem ad egy személy. Még soha nem segített senki tudni fogja az igazságot. Ő nem ad egy személy bármilyen radikális átalakítását. Csak kényeztesse ego, ez ad az illúzió egy átfogó ismeretekkel, anélkül, hogy Önnek egyidejűleg nem bölcsesség. Filozófia -, hogy szar! Ez csak egy módja annak, hogy elrejtse a maguk saját tudatlanságát fátyol mögött kölcsönzött tudás. De az igazság lehet, amit csak közvetlenül - nem lehet megtanulni könyvekből vagy írások. az emberi természet, a lét természetével lehet ismert, csak a maga, csak a saját tapasztalat - nincs más út.
Filozófia - ez psevdoyavlenie, helyettesítő, és ez megakadályozza, hogy keresse az igazságot, mert elkezd vegyenek részt a szavakat. Te teljesen elfelejteni, hogy az igazság - egy szót sem, a szerelem - egy szót sem az Isten - egy szót sem, a fény - egy szót sem.
A filozófia hasonló a vak, hogy az tükrözze a fényt. Vajon az elmélet, és tükrözi a fényt, hogy megtudja, a fény? Ismerje a fény nem jelent „tudni, hogy a fény.” Ismerje a fény - ez egy teljesen más jelenség. Ez megköveteli, hogy a szem, meg kell tapasztalat, nem elmélet és a mérlegelés.
Nem vagyok filozófus - Én orvos vagyok. Szeretnék segíteni nyissa ki a szemét - lezárták az elméd, az elme örökre rejtve a valóságot. Ön vak, de a szemed rendben - csak emelje fel a kupakokat az eszed - és megtudhatja. És meg kell tanulni - ez az Isten. Isten - nem hit, hanem egy élmény, a tapasztalat az igazság, valóság élményét.
Az igaz kereső kölcsönzött tudás nem elég - akar látni. Ő nem akar gondolni Isten, vagy Istenben hinni - azt akarta, hogy találkozzon Istennel. Ez nem felel meg Isten fogalma. Hogyan segíthet a fogalom?
Ha szomjas, akkor nem felel meg a képlet H2O. Évmilliók során a személy italok víz, nem tudva semmit a H2O a víz, és ez elég kielégítő.
Filozófia beszél a víz, és a vallás italokat. Emiatt ellenzek filozófia, azt minden vallás. A vallás számomra - ez behatolás, penetráció az élet szépsége, betekintést neobyatnoy rejtély, ami körülvesz minket betekintést a saját természetét és lényegét más emberek, a lényeg a létezés. Nem kell semmi köze a dogma, hogy minden hit, minden kultusz.
A vallás a tapasztalat, a kísérletezés; ez csak annyira tudományos, mint bármely más tudomány. A különbség a vallás és a tudomány nem a módszer, és az egyetlen célja a tanulmány. Tény, hogy a vallás - a legmagasabb tudomány, a tudományok tudománya, mert ismerve a valódi természetét, a lényeg - meg fogja tanulni a természetét és lényegét minden létezés, a tudat, hogy a másik út egyszerűen lehetetlen.
A vallás az ember feláll, amely felelősséget vállal a saját lény; Elkezdi keresni, keresni, és menj be a mélysége a kérdés, hogy „ki vagyok én?”. És mint ez ne csak a kíváncsiság.
A vallás kíváncsiság. Vallás - ez egy nagyon nyitott, valódi keresés a kutatást. Infantilis kíváncsiság, ez csak egy kicsit viszket a fejét. Azt szeretnénk, hogy semmiből, majd azt tapasztalja, megkönnyebbülés. Filozófia pochosyvanie, míg a vallás foglalkozik leglényegesebb kérdésekben. A filozófia, soha nem fog részt, amit mindig zárva. Te tudást felhalmozni, de soha nem alkalmazzák őket a gyakorlatban. Játszunk, játékokkal, ez nem az a kérdés az élet és halál. Filozófia - túlzott kíváncsiság.
Freud írt egy levelet, hogy egy barátjának: „Egyszer az életemben hallgattam a történeteket ezer ember a nyomor, én arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség kudarcra van ítélve, hogy boldogtalan, és az ok az, hogy a személy nem tudja, mit akar.” Az ember azt sem tudja, hogy mit akar, mert először is, nem tudja, ki ő.
Egész életemben az emberek futnak a folyton változó törekvések, de soha nem jut el a rendeltetési helyére, mert rejtett az emberi természet, a lényegét. A születés és a halál, ember él állandó feszültséget, nem tudva, a szépség és az áldás az ő belső természetét, amely a legközelebb, és hogy meg kell tudni először.
Az első lépés az élet - ez az önismeret. Lehet, hogy nem puszta kíváncsiság. Vannak sokan, akik vizsgálja ki a kíváncsiság, de a kíváncsiság soha átalakítani életét - ez megint csak a viszketés, amely lehet nagyon könnyen eltávolítható. Míg a keresés nem lesz szenvedélyes és önzetlen, akkor nem tudja a titkot, a lény. Érdekesség elég.
Ez a keresés szavakkal kezdődik: „Nem tudom.” Meg kell dobni minden kölcsönzött tudás és minden filozofálás, és dobja el a hit és a hitetlenség, a gondolkodás, hogy csökken, csökken az elme. És hiedelmek, és maga az elme - ez a kábítószer, és az igazság csak azoknak, akik teljesen mentesek a gyógyszerek, nem csak kémiai, hanem mentális. Az igazság jön csak túlmutató szem előtt tartva, csak a meditáció. A kérdés nem értik az igazságot - a kérdés egy látomásban. Te csak látni az igazságot.
Az egyetlen módja annak, hogy tudja, a szeretet - szeretik. Az egyetlen módja annak, hogy tanulni úszni - úszik. Az egyetlen módja annak, hogy ismeri a valóságot -, hogy hiteles. Az elme tesz hamis. Ön tele szavakkal, fogalmak, elméletek, írások és más „izmus”. Az elme nem ad igazat. Ő adja csak a gondolkodás, és a mérlegelés is torzul. A tudás nem jön át az elme, de mindig egy nem-tudat. Nem a megismerő, de csak akkor, ha a megismerő eltűnik.
Filozófia - ez egy elme játék, az igazság lehet ismert, csak ha az állam a nem-tudat. Ezért a filozófus soha nem fogja tudni az igazságot. Igen, mondja a filozófia a jelentős jelenségek - a szabadság, szeretet, Isten, a meditáció - de azt mondja, valamit, ő megy körbe-körbe. Filozófus soha meditál.
Filozófusok továbbra is töltik az életüket gondolni, ami már bennük. Lehet kell ugrani bármikor. Ha az elme - te kívül, amikor a nem-tudat - te benne. Minden kereső, az összes utazás az, hogy mozog a tudat, hogy a nem-tudat.
Az igazság nem rejtett, akkor előtted, de a filozófia minden olyan tanítás, beleértve az enyémet, egy gát hozzá. Az egész erőfeszítés, hogy te tisztában a butaság a gondolkodás, mint olyat. Nem a nyelv egy ajtót, hogy a valóság, de a csendet. Belső párbeszéd abba kell hagyni, csak akkor jön világosság, csak a valóság kiderült, hogy te. Csak csendben jön a látást. Ha minden csendes benned, amikor semmi sem gerjeszti benned, akkor megtudja, hogy mire gondolok, akkor mi huszonöt évszázaddal ezelőtt, a Buddha mondta. Meg fogják érteni, nem csak én, meg fogja érteni minden felébredt a múlt, a jelen és a jövő, ahogy képes lesz megérteni magát, akkor képes lesz arra, hogy nézd meg magad.
Azt fogja mondani, egy példázatot.
A férfi azt mondta: „Értem.”
És az emberek arra a következtetésre jutott: „Ő őrült - feszítsd meg őt.”
Mindazonáltal férfi megismételte: „Értem.”
És az emberek észrevették: „Igen, ez az ember a szélsőségek.” De tolerálja.
És az ember így folytatta: „Értem.”
És az emberek, azt mondta: „Ő egy különc.” És az emberek, mint ők. De az emberek még mindig posmeivalisnad őt.
És ismét makacsul „látok.”
És az emberek elismerte: „Az ő szavai van valami”, és alig figyelt rá.
De a férfi azt mondta, mintha nem mondott ilyet: „Értem.”
És az emberek végre felébredt. És köré gyűltek, és emelt templomot az ő nevében.
A férfi azt mondta, csak „látok.”
Azt mondják, ez az: Értem. Mindig ugyanazt mondja: látok. Látom te is látni. És ez az elképzelés a cél.
Keleten nem hívja a filozófia a filozófia. Mi úgy hívjuk Darshan. Darshan az a képesség, hogy látni. Nem azért, hogy semmilyen üzenetet. Én csak kiabált, láttam, látom, de te vak.
Ha hajlandó kockázatot vállalni, nyisd ki a szemed, és látni, mert az Isten előtt van.
Saksi: „Tudom, egy személy elkötelezett a leghaszontalanabb a világon - ez egy filozófia”
Ki vagy te, fordítsanak erre a megértés? Vagy maguk találták? És mi a helyzet a többi ember, akiknek ötlete filozófia.
Saksi: „De vannak emberek, akik hajlamosak a filozófia, és ha egyikük, kérjük, csepp, vagy az Ön és az energia lesznek szétszórva az űrben”
Nem érti, semmit bármely ember, minden filozófia, ismét kínál ilyen. Ez körülbelül azonos, melyek egy személy, hogy öngyilkos kedvéért valamiféle „jobb élet”.
Saksi: „A vallás nem tekintve hiedelmek, dogmák és szertartások, de a valódi értelemben vett -, hogy a mély harmóniában minden létezés köszönhetően a behatolást az ember lényege”
Ön megpróbálta megtörni az ezer éves hagyomány, hogy megértsék a vallás? Reménytelen. Mint próbál létrehozni egy szekta vagy előmozdítása a már meglévő. Az ilyen nem szabványos vallás megértéséhez rajta lehet akasztani bármit, ami teljességgel elfogadhatatlan.
Saksi: „De az igazság lehet, amit csak a maga - nem tud tanulni a könyvek vagy írások az emberi természet, a lét természetével lehet ismert, csak a maga, csak a saját tapasztalat - nincs más út.”
Tény, hogy a tudás az igazság kiegyensúlyozott megbeszélések történtek interszubjektív képet az Univerzumban.
Saksi: „Nem tudjuk, kik vagyunk, hol vagyunk, miért vagyunk, mi célból vagyunk, merre megyünk, mi az élet értelme semmit sem tudunk magunkról.”
Nem értem, nem tudjátok, hogy ez helytelen beszélni mások nevében, anélkül, hogy engedélyt, függetlenül attól, hogy Ön személyesen magáról: „mi” (a királyok szokta mondani)?
Saksi: „Az egész erőfeszítés, hogy te tisztában a butaság a gondolkodás mint olyan”
Tudod, Sakshi, sajnálom, hogy már a filozófia professzora, és nem értette, hogy mit csinál. És ma, a tudás még mindig nagyon messze az igazságtól. Akkor még nem a bölcsek voltak a világon? Még jól megtanult ember számára nehéz válaszolni erre a kérdésre. És mennyi volt ismert, és még ismeretlen bogovidtsev? Már csak egy kérdés érdemes viselni a címet filozófus: érdemes egy életre lenne élt. Az összes többi - csak a interlinears. És ha ez az igazság, és már most, akkor hogyan van az, hogy tisztában vannak a valóságban talált ebben a valóságban - a hazugság, a megtévesztő, illuzórikus természete? Az igazság nem lehet igaz shtetl és átmenetiek. Ő a teljes és örök. Te rendelt, mégis, és tiszteletreméltó (isteni) helye, de még rejtett helyen. A gondolkodás is meghökkentő. Úgy, mint minden halandó, valami megragadja elméletileg elég, hogy pestuete mások: a csendet - te beszélsz!
Ez nem is logikus nem dokkok a beszédet, de az a tény, hogy nem tudja, hogy beszélünk. Ez nem lehetséges, mi lenne az igazság, valóság elismeri a létezését téveszmék és fantazmagória. Egyébként ezek nem igazak, és nem a valóság. A hívást:
Nyisd ki a szemed, és látni, mert az Isten előtt van.
- emberi szlogen nem érti Isten vagy valóság.