Miért utálom Szolzsenyicin - a kommunista párt támogatói fórum Politikai Fórum 2018 elnökválasztáson

Úgy vélem, teljesen helyénvaló, hogy megvitassák a tolvaj az erkölcsre.

Ugyanakkor a szövegben Yu.R.Fedorovskogo sok hibát. Nincs szükség a hibás Szolzsenyicin középső neve változás - ez történt a rendőrség, kibocsátásával útlevél. Nincs szükség hazudni, hogy Natalia Reshetovskaya a „várni” - vele volt 1948-ban hivatalosan elvált, majd 5 év élt Vsevolod Somov, akinek a gyermeke felhívta az anyját. És így tovább, az összes hibát Fyodorovsky jelzik lustaság és nem.

Nincs idő, és nem lehet több a hibákat?

Mivel a materialisták, a Szovjetunió nem volt olyan hatalmas mennyiségű szakirodalom. És az emberek olvasni Szolzsenyicin és még sok más szemetet. És ez szemetet pusztulása után a Szovjetunió csak növekedett. Bulgakov nem szemetet.

Mivel a materialisták, a Szovjetunió nem volt olyan hatalmas mennyiségű szakirodalom. És az emberek olvasni Szolzsenyicin és még sok más szemetet. És ez szemetet pusztulása után a Szovjetunió csak növekedett. Bulgakov nem szemetet.

Hiram, az archetípusa a szót szemetet - Chevalier, vagy mi? Akkor rendben van, és Isaevich volna!

Akik tisztelik Szolzsenyicin, elég beszéd, itt az ideje, hogy egyesítse a kommunista párt, ha szereted a haza, mint mi vagyunk.

Hiram, az archetípusa a szót szemetet - Chevalier, vagy mi? Akkor rendben van, és Isaevich volna!

Szemét - a hibás - matt - dump - keverjük össze. Ez szemantika, az archetípus - egyébként. Chevalier - nincs kuka. Nézze meg, hol van szükség, de álmos.

1. oldal az 40

Hozzászólás szabályai

Lehet, hogy nem új témát

Lehet, hogy nem post válaszok

Lehet, hogy nem csatolhatsz

Nem lehet szerkeszteni az üzeneteidet

A közelmúltban Magyarországon

Kampányol a kommunista párt

Nyílt levél, fellebbezések és manifesztumok

Az idő most 17:09. Minden időpont GMT +3.