Miért retorika válni írástudó

Az ókori görögök a saját helyesen úgy véli, hogy tanítani egy személy állampolgára demokratikus politika, a gyermekkortól kell csak figyelembe, az írás, az olvasás, a zene és a testnevelés. Else ha van egy vágy és érdeklődés, minden kaphat magát egy szisztematikus tanulási folyamat vagy önálló alkotó.

Ez az első „öt” oktatott tárgyak szinte mindenhol, akkor az erőfeszítéseket a szofisták-bölcs, és hozzáadjuk a retorika. Miért van az, akkor sürgősen szükség?

Az a tény, hogy a demokrácia még mindig újdonságnak az emberek Görögország, sok kellett tanulni a tárgyalás és a hiba. Például választhatja ki a maguk az állampolgárok - azok közül, akik megbízható és aki jól ismerte. Ez történt a agora, a Népi Gyűlés. Választották a hatalom, ő az egyetlen, akinek emelt „erdő” kéz, vagy akit hallani több mint hangosan. Nos, természetesen, az, aki képes lenne meggyőzni a közönséget a saját oldalán az érvelés, az érvelés, a viselkedés, a megjelenés és mások. Ezek voltak a közvetlen demokrácia és a területi retorika. Még akkor is szükséges ahhoz, hogy állást, és megvédeni azt szabadon vitatkozni ellenfelek, használt a vita érvként, és trükköket. Szofisták és voltak az első tanítói retorika. Keresztül tevékenységüket retorika lett az iskolai fegyelmet.

Hogy mennek a dolgok a retorika korunk? Egyes helyeken azt tanítják, hogy az egyik nem választható és kötelező tárgyak. Azonban nyelveken szólás és elemi képtelenség beszélni nyilvánosan ezen kisebb, sajnos, nem válik. Miután szociológusok megkérdeztük, hogy mit félnek leginkább. A válaszok voltak kiszámítható - a súlyos betegség vagy a halál, mind saját és az emberek közel állnak hozzánk. Sőt, gyakran találjuk magunkat tehetetlen ellen a csorbát. De a második helyen, egy nagyon kis mozgásteret a halálfélelem ... mit gondolsz? Félelem a nyilvános beszéd. Furcsa és váratlan? Még mindig szeretnék mondani ...

Gondoljunk egy percig minden maguk alatt az iskolai év. Amikor az elején a leckét kezdett ellenőrzése házi feladatot, és valaki biztos felhívta a táblára. Milyen érzés volt, amikor a nevét hívták? Még amikor kész volt, és benne - mindegy izgalom kezdődött, és akár a pánik. Menj a fedélzeten - és úgy tűnik, hogy a lépések vannak megadva a visszhangos csend, és a szíve kalapált, mintha megpróbálja ugrik ki a mellét. Sem így, sem veszi - vigye az õ keresztjét a Golgotán. Tehát félelmek voltak, és még mindig vannak!

Ezeknek a félig gyerekes félelmeket, és követi az első szükségességét retorika mint oratórium - megszerzése önbizalom. Elvégre, ha értik, miért néhány félnek, hogy nyissa ki a száját a fórumon, hogy miért a buta kiterjed, bár tudják mindent vagy majdnem mindent? Nem kell a készség koherens, az illetékes. szép beszéd - mindazok készség, amely azt tanítja retorika. És amikor a káosz a fejemben, hogy a gondolataimat, majd orálisan, szájon át beszéd azonos zavart. Nem artikulálni absztrakt jövőbeni teljesítmények orálisan, elméletileg - szinte biztosan fog lefolyni, és zavaros a gyakorlatban. Tehát az előbb, hogy kidolgozza világrendszer a nézeteink - annál jobb nekünk! Legyen tiszta fejjel!

Általános elég feltenni magadnak egy egyszerű kérdést: mi történne, ha nem megfelelő végrehajtásához, nem vallott? Rúgva? Talán. De nem hal meg. Elveszíti az önbecsülés szemében szeretteit? Igen, ők valami tudod kifordítva, hogyan tudod jön ki nagyon hamar, és megpróbálja elfelejteni ezt a szerencsétlen visszaesés. Alacsony esik a saját szemében? Ez pontosan sehol! Bármilyen tapasztalat értékes, beleértve a negatív. Röviden, nyerhetsz a több mint vesztes. A bélrendszer megszökik félelmek bővelkedik.

Másodszor, a retorika egyszerűen elengedhetetlen, ha végigmegyünk a folyamat elsődleges, és különösen a másodlagos szocializáció - a családi baráti társaság, az oktatási intézmény, nemhogy egy felnőtt, önálló életet. Mi utasíthatja a helyes út, orientált a helyes irányba - és ezt mint a non-verbális kommunikációs eszközöket, hanem az élő szó. Helyettesíti őt ott, és nem valószínű, hogy valaha lesz. Ha az idő nem szerez a készségek sikeres kommunikáció, teljes közösségben - nem valószínű, akkor az életben valami lényeges fogja elérni. És lesz, mint mondják, a bográcsban a saját levében, olyan lesz, mint egy hal, és te leszel hívás kétségbeesetten lenyelni a sértéseket keveredett düh és az irigység a világ körülöttünk - mondják, annyira csodálatos, és én alábecsülik, nem vette volna észre. És jobb, ha cselekedni! Akárcsak Demosthenes - a legnagyobb szónok ókorban. Elvégre ő nem nyújtott reményt, de legyőzte a gyenge pontok - testi és lelki - és azzá lett. Tehát van valaki, hogy legyen!

Ha tapasztalt oktatók a retorika, kezdik feltenni a közönséget, hogy ki és miért akar tanulni beszélni is a nyilvánosság előtt, sok a ravasz és a rohanás mögé szép kifejezéseket, mint „Szeretnék egy promóciós”, vagy „Azt akarom, hogy hatással van a többiek.” Mindezen replikák van egy szemernyi igazság, de nem minden. És a titok, vagy inkább annak hiánya, hogy sokan titokban akarnak öröm a folyamat beszéd, aminek eredményeként a hatást. Röpke vagy félt bevallani - a magam és mások. Annyi már tanították egy időben - ez szégyen, méltatlan a szovjet állampolgár - gondolni magukat, hogy szakít a csapat kiesett az építési szocializmus és a kommunizmus. Ez most apránként agyunk visszapattanó. Tehát harmadszor, kevés, hogy viszonyul az öröm volt a sikeres nyilvános beszéd. különösen, ha úgy fogja érezni az ízét a helyzet. Képzeljük csak el a belátható jövőben - hallgatni a növekvő figyelmet, akkor csak nézd meg a száját, mohón kapaszkodni minden szó, amit mondani, a kapcsolat közted és a közönség is tartós és egyenletes, magatartása - barát. Persze, hogy a majdnem ideális helyzet még ki kell nőni, és eléri. De itt mindent a mi kezünkben van!

Negyedszer, a szavak erejét növeli sokszor, amikor ezt a szót - az állami, hallotta, majd lecsaptak sok. Különösen, ha ez a szó a illetékes személy számos területen, folyamatosan magabiztos és nyugodt, tartsa egyfajta önbecsülés, jól elhelyezett a közönség felé, és nem fölé magasodó neki. Egy jó szónok. és kombinációban - egy pszichológus vagy egy tanár, oktató vagy üzleti tréner - egy áldás minden vállalat, oktatási intézmény, a kollektív.

Végül azok számára, akik álom a karrier és a pénzügyi siker az emelkedés a többi, a szó - szintén erőteljes kar és eszköze befolyásolja a fejében, és érzéseit az emberek. Persze, nem minden a számunkra, hogy nagy szónokok - valakinek meg kell vetni és az eke, és az épület, és a bütykölés valami saját kezűleg -, de a főnöke, aki felmászik a szavait, aki beszédet mondott, aki az ajándékot a meggyőzés és varázsa, ez nem csak egy főnök és vezető, hanem egy igazi karizmatikus vezetője, majd a megy a világ végéig. Ha ásni a nem is oly távoli tőlünk, és a történelem, nézd meg az emlékek, tudjuk, milyen csodálatos felszólalók Napoleon Bonapart, Lenin és Trockij, Hitler és Mussolini. Nem szűnik meg ebben a nagy és gonosz diktátor. Ezért fontos, hogy ügyesen dobja ő befolyása és nem használhatja fel a kárt. Tehát három jogok költő Vladimir Mayakovsky, aki kéri a „hadúr kényszeríti az ember.” És a szó - ez a fő eszköze a hangszóró, adott neki az Isten vagy a természet. És az, aki csatlakozott a retorika komolyan és tartósan soha megkérdezni, hogy miért van szükség.

Pavel Nyikolajevics Malofeev

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő