Miért nem mosolyog a magyar tudományos magyarázata
David Turnley / Corbis / Getty Images)
Ha kommunikálni az amerikaiak hamar megtanulta, hogy a legtöbb Magyarországon ezek nem lepte meg a hiányzó medve az utcán, és nem Brawn, hanem az a tény, hogy a magyar kis mosollyal. Tudjuk magam, hogy mi nem csak egy kis mosoly - széles mosoly amerikai anélkül, hogy jelentős oka úgy tűnik számunkra felesleges, hamis, sőt irritációt okozhat. Nemrég volt egy tudományos magyarázat mosolytalan Vengriyan, írja rovatvezetője Atlantic Olga Khazan.
Mivel a mosoly - annak a jele, a bizalom, azt mondja, Kazan, az ilyen társadalmakban, akkor az ember által érzékelt kétértelmű: hol a mosoly, ha a sarok várja a bajt? Hacsak nem bolond.
A kísérlet során a kutatók azt találták, hogy a lakosok Németország, Svájc, Kína és Malajzia érzékelik a mosolygó arcokat intelligensebb, de Magyarországon, Japánban, Indiában, Iránban, Dél-Korea, valamint Franciaországban, éppen ellenkezőleg, egy mosoly tartják jele egy kis szem előtt. A diagramon: a jogot a piros vonal az ország, ahol egy mosoly tekinthető bizonyíték az elme, a bal oldalon - a jele butaság.
Smile és az intelligencia
Számos országban - azonos India és Irán, Argentínában, a Maldív-szigeteken - vigyor kapcsolatos becstelenség. A diagramon: a jogot a piros vonal az ország, ahol a mosolyt jelzéseként érzékeljék a személyi integritáshoz való jog, a bal oldalon - éppen ellenkezőleg.
Mosolyog és becsület
Ezen kívül a lengyel tudós kapott eredményeket összevetettük a „korrupció” Transparency International értékelése és Heritage Foundation. Szerint a kutató, aki megtalálta a „jelentős” összefüggés: a balgák és megtévesztő mosoly gondolja élők korrupt országokban. A korrupció, talán a „gyengíti a jelentősége, mint egy evolúciós eszközt, mint egy mosoly,” mondja a tudós írásában.
Vannak tanulmányok, amelyek magyarázzák a hozzáállás, hogy mosolyt és egyéb tényezők, mint például a magas szintű individualizmust, hierarchia, vagy a nőiesség / férfiasság társadalomban. A kutatócsoport a különböző országok arra a következtetésre jutott, hogy az individualista társadalmakban kifejezzék érzelmeiket szabadabban, mint a kollektivista kultúrákban, amelynek vízszintes hatalmi struktúra (úgynevezett alacsony hatalmi távolság) - szabadabb, mint a hierarchikus. Mutatott rá arra, hogy Kínában, mosolyogj, hogy elrejtse a fájdalmat, dühöt vagy zavart, és Japánban - elfedésére elégedetlenség jelenlétében egy személy magasabb státuszt.
Amint azt az Atlantic, nehéz észlelni, hogy a tanulmány a lengyel pszichológus feltétel nélkül, mint a végső igazság - először is, a szint bizonytalanságkerülés társadalomban kell függenie a dátum a felmérés (ez lehet számítani, hogy a jövőtől való félelem növekszik azokban az országokban folynak keresztül a gazdasági vagy politikai válság ), másrészt vannak különböző módon lehet mérni ezt a mutatót. Azonban, mi hidegség idegenekkel szemben is magyarázható, tudomány, valahogy megnyugtató.