Miért megy az angol
Azt szeretném kérdezni, hogy az emberek miért megy „angolul„után egy meglehetősen jó és szoros kapcsolat, azaz explicit elégedetlenség valami nem mutatják, jól érzik magukat, és boldogságot a szemében, és csak utána hagyjuk. Ie kezdetben reagálnak a hívásait, hogy elfoglalt, sok a munka, mozgó, majd egyszerűen nem vette a telefont, és hívja vissza. A kapcsolat tartott csak egy hónap múlva a megadott hívást, de sikerült beleszeretni. Egyszerűen plusz minden idegesít „felfüggesztett állapotban”, azaz Azt a fajta, mint a szabad és foglalt, és azt jobb, csak hívni, és azt mondani: sajnálom, hogy elválunk, különbözőek vagyunk, stb stb Az Ön véleménye.
Azt hiszem, van egy csomó ember, akik félnek a felelősség elsősorban. Bármilyen kapcsolatok, amelyek mélyebb, vagy nézd, hogy így lesz, vagy úgy, mintha mély (szoros), reménytelenül szabhat felelősséget a felek egymással. A férfiak gyakran jóval tudatában ezt a felelősséget, és ezért még több élmény a félelem és a nyomás. Ie care „angol” lehet, mivel a gyávaság a felelősség. (Lehet, hogy más magyarázatok, persze, de nekem úgy tűnik, megkínált az egyik legelterjedtebb, akkor is, ha valaki azt indokolttá teszi a nagyon különböző okok és körülmények.) A nők inkább támaszkodni érzéseiket és. lásd az ember az ő „támogatás”, és ezért nagyon optimista kész arra, hogy felelősséggel a kapcsolatot.
Nem volt az. Nem hiszem, hogy a lelkiismerete gyötörte. ő csak megvan a saját élete, amelyben nem lesz megengedett. még ha megszelídíteni.
mint a dal Margulis, „nem lehet olyan”, „én voltam a másik álmok - egy kicsit” :) - morskaja
„A döntés meghozatalát egyoldalúan”
És úgy gondolja, meg kell, hogy / alku hozzájárulásával a másik félnek. - Mureyker
Minden válasz tetszett, de senki sem ért prervoprichinu ilyen intézkedéseket.
Emlékszem, a sort: „Minél jobban szeretsz egy nőt, annál kevésbé szeret minket.”. Nézzük lecserélni. És ne felejtsük el, hogy az ember - a „szabadságszerető”, hogy ahelyett, hogy egy nő, IMHO.