Miért megdöntötték a király, a kérdés

A mítoszt, hogy „a bolsevikok megdöntötték a király,” testre szabott nagyon ügyetlenül. Ő advent, kénytelenek vagyunk posztszovjet visszafejlődés. Csak nagyon kulturálatlan emberek képesek sugározni nyilvánvaló hazugságok. Az a tény, hogy a bolsevikok megdöntötték a király, nem azt mondta bárhol, akár hamis dokumentumok alapján.

Mindazonáltal a mítosz a „bolsevikok megdöntötték a király” talált ma nagyon gyakran. A politikusok és a média folyamatosan kalapált ez a tudat elve „mivel ismert.”

Nézzük meg, mi volt a bolsevik párt előestéjén és az elején a forradalom, és kik és hogyan kell valóban megdöntötte a király.

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Pétervárott járt orosz Iroda RSDLP (b), élén Alexander Shlyapnikov, Molotov és Zalutskii. A feladat az volt, hogy vezesse őket egyértelműen túl van a hatalom egy lázadó tömegek.

Miután megtudta a forradalom a svájci sajtó, ezt írta: „A bíró üzleti helyzet csak nagy óvatossággal.” A fej a RSDLP (b) megállapította, hogy az ideiglenes kormány „ragadta a hatalmat St. Petersburg”, kikapta a kezéből.

Trockij később emlékeztetett arra, hogy a bolsevikok „kevesen tudják elején [1917] egy év alatt.” Hogy azok nem állnak készen a forradalom, mi több - tartott munkások sztrájk. De ahogy Trockij ismertetett intézkedések a párt elején a forradalom:

„A központi bolsevik személyzet tagjai Shlyapnikov és Molotov Zalutsky, feltűnő tehetetlenség és nem a kezdeményezést. Tény, hogy a kerületek és a laktanyákban magukra maradtak. "

Bolsevik Basil Kayurov adtak hasonló értékelést az intézkedések a magyar Bureau:

”. Vezérelvei a párt központok nem éreztem. P [etrogradsky] K [B Oard Fél] letartóztatták, és a képviselő a Központi Bizottság, elvtárs. Shlyapnikov nehéz volt lenyomozni, és kap egy irányelv holnap. <.> A további folyamán a forradalom legyen annak hatására, hogy nem ugyanaz, ha ez egy nagyon korlátozott számú munkavállaló nem tudtuk vezetők. "

„A legtöbb szovjetek Dolgozók, a párt a kisebbségi képviselők, eddig kisebbségben vannak. „Trockij adtak hasonló értékelést:” A bolsevizmus abban az időszakban még csak párolás a mélyben a forradalom. Hivatalos bolsevikok, még a pétervári szovjet képviselik jelentéktelen kisebbség, ami szintén nem túl egyértelműen meghatározott feladatokat. "

Figyeljük meg, hogy ebben az esetben, és a eszerek és mensevikek, szintén nem számíthat a közelgő érkezése a forradalmat. Így a társadalmi forradalom-Mstislavsky Sergey Maslowski mondta:

„A forradalom elkapott minket, az akkori párt az emberek, mint az evangéliumi balga szüzek alszik.”

Egy mensevik Nikolai Suhanov (Gimmer) megfigyelt:

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Rendelkezhet, nagyon gyenge bolsevikok részt az elején a forradalmi események megy vissza az időben néhány vissza, hogy mikor és milyen környezetben született terveket, hogy megdöntsék a király.

Mivel a tény, hogy a háború, értéktelen belpolitika, különösen azért, mert a Rasputin a 1916 végén elleni Miklós II hoztak létre szinte minden politikai és társadalmi erők.

Állt ellenzék és 15. nagyfejedelmek a Romanov dinasztia, amely kialakult az úgynevezett nagyhercegi Fronde. A legfontosabb követelmény az Fronde megszüntetése volt az állami irányítás a Rasputin „queen-németek” Alexandra és az összes németet és a bevezetése a „felelős minisztérium” - vagyis a kormány az Országgyűlésnek felelős. Érdekes, hogy az ötlet egy illetékes minisztérium lenne később az alapötlet az összeesküvők. Az igény, hogy megdöntsék a király a nagyfejedelem jogos érdekeit „megtakarítás a monarchia.”

„Tehát akkor sikerül Magyarországon elképzelhetetlen. Hiszel Alexandra. Ez érthető. De mi jön ki a száját, az eredmény okos csalás, nem igaz. Ha sikerül, hogy megszüntesse ezt az állandó vtorgatelstvo mindent sötét erők azonnal a megújulás Magyarországon. "

Miért megdöntötték a király, a kérdés

„A főhercegnő kezdett beszélni, hogy hozzon létre egy belső helyzetét a kormány alkalmatlansága a [belügyminiszter] Protopopov és a császárné. Említésére nevét lett izgatott, talált káros befolyását és az interferencia minden olyan ügyben, azt mondta, hogy tönkreteszi az országot, hogy mivel ez veszélyezteti a király és az egész királyi család, hogy ez a helyzet nem tolerálható tovább, meg kell változtatni, megszüntetése elpusztítani (a továbbiakban: kiemelés tőlünk - Auth.). "

„Este megtudtam, hogy a család a Romanovok nagy szorongás és izgalom.

Számos nagy fejedelmek, akik között én a három fia nagyhercegnő Maria Pavlovna: Cyril, Boris és Andrew, mondjuk nem több, nem kevesebb, mint megmenteni a cári kormány által palotát puccs. A négy őr ezred, akinek hűséget már megrendült, akkor lépni Tsarskoye Selo az éjszaka folyamán; ragadja meg a király és a királyné; Császár bizonyítják, hogy szükség lemondásra; zatochat empress egy kolostorban; akkor nyilvánítja az örökös Alexei king alatt a kormányzói a nagyherceg Miklós.

A kezdeményezők a terv úgy vélik, hogy a nagyherceg Dmitry az ő részvétele a gyilkosság Rasputin teszi a legalkalmasabb vállalkozó, képes inspirálni a csapatok. Unokatestvérei, Cirill és Andrey Vladimirovichi jött hozzá a palotájában a Nyevszkij és megpróbálta meggyőzni, hogy „befejezni a munkát a nemzeti megváltás.” Hosszú harc után a lelkiismeretével Dmitry Pavlovich végül megtagadta a „emelje fel a kezét a császár ellen.” "

„Összeesküvés a Grand Dukes csattant. Városi Tanács tagja Maklakov igaza volt, amikor azt mondta, hogy Mrs. D. a harmadik napon, hogy én találtam ki ezzel kapcsolatban: <.> „Azt szeretném, hogy a Duma lángra puskapor. Összességében azt várják tőlünk, hogy mit várunk el tőlük. "

Megjegyzendő, hogy ez nyilvánvalóan nem véletlen kölcsönös elvárásainak nagyfejedelmek és tagjai a duma.

Ez a Fronde volt súlyos csapást mért. Azonban, létezése nem ért véget. És gondolatai gyilkosság is elhagyta tagjai a királyi ház.

A nagyherceg Miklós Mihajlovics írta a naplójába:

„A gyilkosság Raszputyin fél az intézkedés, mivel szükség van, hogy megszüntet Aleksandroy Fedorovnoy és Protopopov. Látod, megint villant megöli tervek (a továbbiakban: kiemelés tőlünk - Auth.), Még nem teljesen tisztázottak, de logikailag szükségszerű, vagy még rosszabb, mint volt. Protopopov is lehetséges, hogy együtt, de hogyan kell hatástalanítani Aleksandru Fedorovnu? Feladat - szinte lehetetlen. Közben az idő fogy, és az indulás Yusupov, a nagyherceg Dmitri Pavlovich és Purishkevich (azaz gyilkosai Rasputin - a szerk.) Nem látok más művészek, és nem tudom. "

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Így, még ha a tagok a császári ház nem érinti közvetlenül a császár lemondott, nyilván nem kap, hogy támogatja a közelgő veszély esetén.

Az érdeklődés a külföldi hatalmak

Magyar szövetségeseik I. világháború, Nagy-Britannia és Franciaország attól félt, hogy Raszputyin meggyőzni a királyt keresztül Aleksandru Fodorovnu tárgyalni a németekkel.

„Én csak vissza a Buckingham-palota. Jorge (a király, Nagy-Britannia George V -. Bus) nagyon ideges a magyarországi politikai helyzetről. Intelligence Service szerek általában nagyon jól tájékozott, előre a közeljövőben a magyar forradalom. Őszintén remélem, Nicky, meg fogja találni eleget lehet tenni az éppen követeli a nép, már túl késő. "

„Magyarország vezető egy külön békét, és a szégyen, hogy nekünk kezébe Németország”, hogy a királynő és a király „körül egy sötét, gonosz és inkompetens személyek.” hogy a királynő „hevesen utálta”, és hogy „amíg ez a hatalom - mi megy tönkre.” „Képzeld el. - Mihail Aleksandrovich hozzáadva - ugyanezt a bátyám azt mondta Buchanan. "

„A politikai helyzet Magyarországon nem ad nekem a bátorságot, hogy várható eredményeként a nagyobb ülésén. A forradalmi nyelv beszélt nemcsak Szentpéterváron, hanem az egész ország. " Buchanan is kifejezte kétséges „hogy a jelenlegi orosz kormány marad hatalmon.”

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Összeesküvés tanácstagok és tábornokok

Megbeszéltük különböző tervek megdöntésének Miklós II, a rendelkezésére álló császárné és eltávolítását a hatalomból a király kísérete. Utána kellett volna létrehozni Magyarországon alkotmányos monarchia. Mivel a nagyfejedelmek, Duma tagjai beszéltek „megtakarítás a Monarchia” az uralkodó változás. összeesküvés szükség tetején annak a ténynek köszönhető, hogy a monarchia fog csökkenni újabb felkelés alulról „plebejus”.

Ezután az összeesküvők úgy döntött, hogy az államfő lehet testvére Miklós II Mihail Aleksandrovich a kormányzó kisebb trónörökös.

Guchkov később, az emigrációban, azt mondta:

„A beszélgetések Nekrasov kiderült, hogy azért jött, hogy az azonos szempontból. elkerülhetetlenségét erőszakos forradalom. Mivel a jövőben feltételezett a trónra a császár fia - örököse testvére a császár, mint kormányzó a kisebbségi, úgy tűnt, nem megfelelő kényszeríteni egy fia és testvére esküsznek egy vértócsában. Így született az ötlet egy palotát puccs, amelyben a császár kénytelen lenne aláírni a lemondását a trónról a transzfer a törvényes örököse. "

Guchkov sikerült bevonni az összeesküvés parancsnoka az északi front Általános Ruza. Ruza viszont vonzott még néhány első parancsnokok, beleértve a General Brusilov. Úgy döntött, a sorsa összeesküvés csatlakozott az összeesküvés a vezérkari tábornok Alekszejev.

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Így képviselői a Duma tagjai és a vezető tábornokok készültek lemondása Miklós II kezdete előtt a forradalmi eseményeket.

„Ha a lakásban egy barátja, egy komoly informátor, aki mindent tud, és mindenki kapcsolatban áll a politikai és társadalmi körökben, és a sajtó és védelme a világban, olyan volt, mint egy szintézis általános támadás a kormányt, hogy az ország szuverenitását. Queen of gyűlölet, a Sovereign már nem akar. Az indulás a császár beszélt, mintha a változás kifogásolható miniszter. Az a tény, hogy hamarosan megöli a királynőt és Vyrubova beszélt olyan egyszerű, mint néhány kórház működését. Nazyvaliofitserov, aki állítólag elő mutatni, az úgynevezett néhány ezred beszélt a cselekmény a Grand Dukes (kiemelés - a szerk.), Szinte mindenki az úgynevezett VK Mikhail Alexandrovich jövőben kormányzó. "

Általános Brusilov emlékeztetett:

„J. Úgy hívták, hogy a közvetlen vezeték [General] Alekseev, aki azt mondta, hogy alakult ideiglenes kormány bejelentette neki, hogy meghibásodás esetén Miklós II lemondásra, azzal fenyeget, hogy szakítsa meg az élelmiszer-ellátás és lőszerek a hadsereg (mi van egyforma nincs leltár nem volt) így Alekseev megkért, és az összes parancsnokok a király huzal való lemondásra irányuló kérelem. Mondtam neki, hogy azt hiszem, ez az intézkedés szükséges és azonnal végrehajtható a részükről. Rodzianko is küldött nekem egy sürgős táviratot, hogy ugyanazt a tartalmat. Mondtam Rodzianko hogy én kötelességem, hogy a hazát és a király csinálok, amíg a végén, és egyúttal táviratot küldött a király, kérve őt lemondásra. "

„Mi voltunk akkoriban részösszetételre. Arra Rodzianko, Miliukov, I - nem emlékszem a többit. De emlékszem, hogy sem Kerenszkij sem Chkheidze [azaz left] nem volt. Mi volt az ő köre. És mivel Guchkov Teljesen szabadon beszélt. " És azt mondta a következőket:”. Úgy tűnik, a jelenlegi császár már nem uralkodik. A legnagyobb parancs arca - már nem parancs, nem végez. Ha igen, és lehet-zuchastno várni valamire, ha tudjuk nyugodt a pillanatban, amikor a forradalmi csőcselék maga is keresik a kiutat. És ő foglalkozik a monarchia. "

Itt van, hogy monarchista Shulgin magyarázta magának, hogy ő fog dönteni a király:

„Én tökéletesen értem, hogy miért megyek. Úgy éreztem, hogy a lemondás megtörténik elkerülhetetlenül, és úgy érezte, hogy lehetetlen, hogy a császár szembe Chkheidze. Lemondás kell helyezni a kezében a monarchisták és a megváltás a monarchia. "

„Régi zsarnok, aki hozta Magyarországon a teljes pusztulás, önként lemondani a trónról, vagy leváltották.”

Nicholas II idején érkezése Guchkov és Shulgin már beszéltem arról lemondott parancsnoka az északi Front Ruza. A király látható a távirat parancsnokok fronton kéri a lemondás.

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Nicholas II mondta Guchkov és Shulgin, először úgy döntött, hogy lemond a fia javára. De, felismerve, hogy ehhez egy elválasztási tőle, lemond javára testvére Michael.

A következő napon, Michael, miután találkozott tagjai a duma, szintén aláírta a visszavonás. Rodzianko emlékeztetett:

„A nagyherceg Mikhail Alexandrovich kaptam egy él a kérdés, hogy ő tudja garantálni az élet, ha elveszi a trónra, és tartozom neki egy választ a negatív, mert. szilárd elkötelezettség nem volt mögötte. "

Így a telek tanácstagok és tábornokok, elrendezni, hogy mentse a uralkodóház vezetett a teljes megdönteni a Romanov-dinasztia.

A reakció a megdöntésére a cár és az egyházi vezetők a Fehér mozgás

A császár úgy sérül a végzetes óra magam nem találtunk semmilyen támogatást az egyház, sem monarchista szervezetek, sem a jövő vezetőit a Fehér mozgalom, amely szerint valami félreértés is van írva a megfelelő monarchista.

Miért megdöntötték a király, a kérdés

Az egyház reagált a lemondás hűségesen.

„Magyarország elindult egy új állam az élet. Isten áldjon meg a mi nagy hazánk boldogság és dicsőség az ő új utat. "

„Megígérem, hogy engedelmeskedjenek az Ideiglenes Kormány, most élén a magyar állam, amíg a létesítmény az államforma az a nép akarata közvetítésével az alkotmányozó nemzetgyűlés.”

Íme néhány a nyilatkozatok a magasabb papság az idő.

Érsek Volynskiy Evlogy mondta az üzenetet, hogy a hívők, hogy

„A magyar király körül. szoros gyűrűt felelőtlen és sötét hatások. "

Együttható hirtelen halálesetek férfiak ivóvíz csoportokban tartományok és ötéves időszakokra (100000)

Bishop Ekaterynoslavsky és Mariupol Agapit azt mondta, hogy

„Sötét erők voltak nyomva, hogy hazánk tönkre.” hanem, hogy „Isteni Gondviselés bízta a sorsát Magyarország Kormánya az emberek képviselői az Állami Duma, amelyek jól ismertek a modern betegségek és igényeit hazánk.”

Érsek Penzenskiy Vladimir azt mondta egy táviratot, hogy egyik vezetője a forradalom és az új legfőbb ügyész szinódus V.N. Lvovu, látja az arcán, a „hajnal egy frissítést a gyülekezeti élet.”

Bishop Polocki Kirion hívott egy prédikációjában: „Legyen egy legyőzhetetlen szikla körül az Állami Duma. "

Végül, a fellebbezést a város Kazan egyházmegye sopastyryam pásztorok dicsőítsék az Állami Duma, amely „a lángoló szerelem a haza,” készített „nagy puccs”.

Admiral Kolcsak szerint a saját történetét, beleértve az első esküt tett, hogy az ideiglenes kormány és megesküdött beosztottjai.

Ami a General Gyenyikin, írta le a visszaesés a monarchia:

„A féktelen orgia, néhány szadista erő, ami abban nyilvánul váltja egymást követően urai Rasputin kinevezését, az elején a 1917 vezetett arra a tényre, hogy az állam nem volt egyetlen politikai párt, nem osztály, nem osztály, hogy ami lean cári kormány. A nép ellenségének hitt az egészet. "

Kapcsolódó cikkek