Miért lerombolja Taganka telefon állomás és mi a baj ezzel a történet - a plakát napi

Avantgárd Taganka ATS vették körül beton blokkok és előkészített bontási. A helyén épít egy lakóépület beruházási értéke 1,3 milliárd rubelt. Ígérd 45 luxus apartmanok és szobrok a homlokzat baglyok. Mi magyarázza, hogy miért a baglyok - nem azok, aminek látszanak.

Mosgornasledie eredményezett ilyen érvek: az épület építése területén a klasszikus kastély kereskedő Krestovnikov megsértette a készítmény. Ugyanakkor körül - egy kis emelkedés a klasszicizmus, házról Durasova Pokrovsky laktanyát. A minisztérium úgy véli, hogy semmi sem igazán szép Taganskaya állomás nem: „A homlokzat hangsúlyozzák a tisztán haszonelvű épületet ... vágott ablakok nélkül díszítő elemek. Így dekoratív, építészeti és művészeti elemeket az épület nem rendelkezik. "

Helytörténész, a műértő szovjet építészet Denis Romodin felhívja Taganka ATC jellemző alá húszas fényes kifejező homlokzati: „Az épület egy igen kedvező terület a két vonal között, és a bulvár egyfajta domináns helyen. Nem sok avantgárd technikai objektumok tartósított korszak. " Főmunkatárs Kutatóintézet elmélete Építészeti és Várostervezési RAASN Alexander Selivanov hozzáteszi: „Mi vagyunk vesztes minden nap emlékek konstruktivizmus, de ez az épület különösen rossz. Abban az időben, beépített sok PBX - van egy híres épület a metró „Tretyakov,” az újabb dolgok, mint Salamon Zubovskaya téren. Taganskaya állomás - tiszta példája konstruktivizmus keskeny függőleges ablakok: belül megvan a felszerelés, hogy fontos volt, hogy megvédje a készüléket a túlmelegedéstől. Ez egyértelműen össze a dolog érdekes pillanatokat. Az egész világ tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen létesítmények tökéletesen átalakítani. De van egy luxus otthon felülmúlják az összes érvet. Ugyanez vár Moszkva és egyéb cseréket - így meg kell érteni, hogy az épület lesz a következő áldozat, és hogy mentse legalább az övé. "

Amellett, hogy dolgozik dokumentumokat „Arhnadzor” egyedi kísérletet tett, hogy mentse a kulturális örökség elkészítésével egy alternatív tervezetet. Úgy hívták, hogy egy ingyenes építész Nikolai Lyzlov. A választás nem volt véletlen: Lyzlov - építész, akinek túlzott dísztárgyak csak nem szenvednek: az ő „Yacht City”

Miért lerombolja Taganka telefon állomás és mi a baj ezzel a történet - a plakát napi
és irodai központ
Miért lerombolja Taganka telefon állomás és mi a baj ezzel a történet - a plakát napi
Strastnoy Boulevard ne próbálja játszani a császári tartozik.

Nikolai Lyzlov. „Egy évvel ezelőtt tanultam a gonosz terve az épület elbontása teljesen csodálatos. Meglepett a két dolgot: a pazarló hozzáállása a tulajdonos és gondozásának hozzáállása a városi hatóságok. Mint minden emlék, az épület egy bizonyos forgalmazási rendelkezések. Ez lehet egy tökéletes történet egy lenyűgöző tetőtérbe. Az emberek lettek tulajdonosok nagyon drága tárgyak, de nem tudta eladni megfelelően. Mint egy lakos a város, én hajlandó időt és pénzt, hogy csinál egy szabad projekt, és meggyőzni értelmes hozzáállás, hogy a kulturális örökség.

Az egész környék és Pokrovsky Boulevard Yauzsky kell nyilvánították természetvédelmi terület - Nem értem, hogy a város tudja mutatni, mint figyelmen kívül hagyja az értékes és elkényeztetett város területén. Egy másik kérdés van - a kollégák, akik teljesen felháborító projekt.

Lehetséges lenne, hogy mentse az épület és rekonstrukció a töltelék, esztergálás állomás drága lakások jó belsővel. A másik út, nem helyes -, hogy egy kiterjesztést a bíróság, hogy növelje a terület, de menteni a homlokzatok. Mindenesetre, a szükséges tudományos munkát fog végezni értékelését az épület és ez határozza meg, hogy milyen műszaki paraméterekkel lehet változtatni. Bármely szó ez nem lehetséges, - az elismerése szakmai hiba. A legrosszabb dolog, amit tehetünk ebben a házban, - elvégezni, és tegye a helyére egy hatemeletes valamit.

Bontási Bizottság találkozik a Fehér házak, és nem hagyja, hogy bármi, amit lerombolja előtt épült a Nagy Honvédő Háború - ebben az esetben miért, akkor azt mutatják, ilyen rendkívüli könnyű „?

Édes akvarell a fenti képen - ez az, ami épül a helyén a Taganka alközpont. A főépítész a komplex „Residence Pokrovsky Boulevard” Aleksandra Kuzmina az Elnökség „Mezonproekt” (tervezett „Zilart”, és egy csomó más lakóépületek, valamint meglepő módon ATS District Dorogomilovo) a Bizottság beszámolt arról, hogy a rekonstrukció az állomás mellett a lakás nem lehetséges, akkor Mi nem vitatkozott. Alexandra Alexandrovna - a lánya a korábbi főépítész Moszkva Kuzmin, amelyben elbontották sok műemlék.
A megfogalmazás a lehetetlensége rekonstrukció során a bontási, de ebben az esetben ez nem így rovására a vasbeton váz ATC épület jó állapotban van. Ezt támasztja alá vizsgálat Mosgornaslediya.

Annak ellenére, hogy a fellebbezés „Arhnadzora” és építészeti szakértők Mosgornasledie nem védekezett az állomásra, hozzátéve, hogy az épület „markánsan disszonáns a környező klasszikus épületek.”

Lássuk, hogyan megy ez a jövőben épületben. A projekt leírása - az egyik jobb, mint a másik, „Luxus ház Pokrovsky Boulevard, mint egy ékszer, kirakott a pereme a Boulevard Ring. Egy elegáns épület szecessziós homlokzatok a gazdagok jön két utcákon. Az új prémium projekt Moszkva központjában 45 apartmanokat kivételes hangulatú luxus, kényelem és a magánélet. "

„Az építészek iroda” Mezonproekt „kínált kiváló értelmezése a formák elmúlt évszázadok során a mainstream kortárs építészet, a maga új anyagok és technológiák ... koronás homlokzat szobrai baglyok, ősidők óta tartották a bölcsesség szimbóluma, és betekintést.”

Az egyik az építészek, mely azt mondta: „Bill Dailu” beszélt röviden: „A projekt teljesen undorító. Ez a konstrukció nagyon Moszkva: Szovjet ház, amely kopott a csomagoláson psevdoklassiki egy nagyon szegény megértést. Abszolút analfabéta és félelmetes homlokzat. "

Yana Safronova a „Arhnadzora” emlékeztet, ahogy próbálták megszólítani a hatóságoknak: „Azért jöttünk, hogy nyilvános meghallgatásokat, de, ahogy a téma más volt, a kérdések nem is szerepel a végső következtetést. Mivel megígérte, hogy találkozzanak és megvitassák a kérdést később, de valójában mindent zárt ajtók mögött döntenek. A fákat kivágták tárgyalás nélkül. "

Alexander Selivanov nem biztos, hogy a polgári ülések már tudják, hogy segítsen az oka: „Természetesen, mi jöhet, és álljon a ház körül, de a tapasztalat azt mutatja, hogy ez nem vezet semmi - jön készülékek és minden meg fogja érteni. Szükségünk van egy globális mechanizmus, amely megakadályozná az ilyen dolgokat. Meg kell tenni az épület az őrök előtt a fejlesztő merülnek érdeklődés a területen. "