Miért infravörös fűtőberendezések hatékonysága magasabb, mint a vajas, ahol

Mögé az olajhűtő reflektor és fordítsa az infravörös fűtés. Nem hatékonyság fűtőberendezések nem, mivel foglalta az energia, így sok szétszórja a környezetbe. A másik dolog, mivel a gyors választ, az infravörös melegítő azonnal létrehoz egyfajta melegség és kényelem, hogy hatékonyabb, hogy hozzon létre az érzést, és koncentrálni a hőt a megfelelő helyen, szemben az olaj konvektor, ami felmelegíti legfőképpen a mennyezet alatti tér, ahol nincsenek emberek, állatot sem.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

Itt helyett a hatékonyság megfelelő használata a hatékonysága az elektromos fűtés. Fűtőberendezés hőátadás hatékonyságát úgy határozzuk meg, a módszer: hővezetés, konvekció és a hősugárzás. Minden e / p hővé, de attól függően, hogy milyen az átviteli át a környezet változó hőáram kapacitást. Infravörös melegítők hőt a maximális teljesítmény a hőáram, és ezért hatékonyabbak, mint mások. Ezek különösen hatásosak bevonására dinamikusan változó hőterhelés. A hátrányok közé tartozik a melegítők erőkorlátozás társított hőmérséklet-hatást a környezetre és a relatív energiafogyasztás a tehetetlensége a fűtőelem a készülék.

Kifejezetten ásott területek, amelyek azt mondják, a hatékonyság rovására megy. Íme néhány részlet:

így itt van a véleményem, hogy ez teljes képtelenség, mint bármely fűtő fogyaszt a hőenergia és ez már nem sok haszna van, nem a munka a mozgás a tömegek, és valami ilyesmi melegítők nem követnek el. Egyetértek, hogy az idő, hogy a működési mód vajas fűtőberendezések több, hiszen még a hő a hűtőfolyadék, de ez az energia kap a szobában, miután a fűtés kikapcsol, vagyis a Van vajas melegítők van a utóhatás. Valószínűleg Egyetértek, hogy melegítők nyitott szálat, része lehet az energia fordított kémiai reakciók, különösen az oxidációs szén vagy más kémiai elemek, beleértve magát melegítő részek (oxigén égési folyamat), vagy más hasonló reakciók, de ez nyilvánvalóan nem 50% áramkimaradás, nem hiszem, hogy több, mint néhány százalék.

Is elfogadja, hogy az infravörös melegítjük több részből, amelyek az alján, majd újra kibocsátják hőt az ember, és nem a levegő, amely melegítés után felemeljük, és már nem melegíti az emberi és felmelegíti a mennyezet, amely a melegítés után részlegesen újra bocsát ki lefelé.

Ezért nem szabad beszélni a hatékonyság és a kályha a hőátadás hatékonyságát a hevítő ember, és ez a hatékonyság kétségtelenül nagyobb az infravörös.

De még egyszer mondom: én véleményem az, hogy a hatékonyságot a villamos energia átalakítás hő bármilyen fűtő közel 100%.

„Ezért nem szabad beszélni a hatékonyság és a kályha a hőátadás hatékonyságát a hevítő ember, és ez a hatékonyság kétségtelenül nagyobb az infravörös.
De még egyszer mondom: én véleményem az, hogy a hatékonyságot a villamos energia átalakítás hő bármilyen fűtő közel 100%. "
Összhangban a törvény Joule - Lenz minden e / e hővé alakul. És bár senki nem bizonyította az ellenkezőjét. Ezért kifejezés használatát energiaátalakítási hatásfok, mint az érvelés nem helytálló, továbbá, ha összehasonlítjuk a különböző elektromos fűtőberendezések.
Fent van egy sor nézetek incl és a tiéd. Mindezek miatt a vélemények nincs bizonyíték bázis, azok mind egyformán van, és nincs ok arra, hogy létezik. - 2 éve

Alapozom a véleményem, hogy az infravörös része a termikus energia adódik át közvetlenül a fűtőelem a személy, és más hevítő „közbenjáró” olaj, levegő, víz, ezért hatásos. Még így is, ha teszel a szoba közepén, és a sarkokban a bankok vízzel, és ellenőrizze, hogy mit fognak fűteni a fűtés hagyományos 2 fok, nekem úgy tűnik, az infravörös - 2 éve

Ez adta egy bizonyos ideig. Ceteris paribus többek e fogyasztott fűtő / kimeneti teljesítménye hőáramlás más lesz helyiségek és megkapja az időtartam nagyobb, mint a hőenergia. Jellemző módon, a valós körülmények között a szobában kell tartani az azonos hőmérséklet-változás mértéke. nar levegőt (a -30 ° C és + 8 ° C-on a fűtési időszakban, és a jelenléte / hiánya az élet. hőtermelés. E / fűtő nagy hőáram hő a helyiség gyorsabban és kevesebb tehetetlenségi nem teszi lehetővé peregreva.E / fűtőegység, hővezető és konvektív hőátadás több tehetetlenség, ., mint infrakrasniki azonban az utóbbi vannak hátrányai -. 2 évvel ezelőtt

Minden az ügyet elvileg.

Infravörös melegítők működik közvetlenül a tárgyakat, amelyek a saját munkaterületen. Ez a padló, bútorok, falak, stb

Olaj felmelegítése környezeti levegő, és csak a tárgyak fokozatosan átviszi a hőt. Azaz, az energia fordított a láncot, és azt szeretné, hogy több, és az idő, hogy feldolgozza ki néhány órán át.

Nem értettem, és hogy mi történik az energia nem melegszik? - 2 éve

Klasszikus fűtők egyszerűen elveszett. Ez olyan, mint a termékek értékesítése a fogyasztók egy közvetítői lánc - 2 évvel ezelőtt

az energia nem vész el csak úgy, hogy csak bemegy más energiaforrások, a kérdés az, hogy mit? - 2 éve

És aki azt mondja, hogy ő elveszett? Része megy, hogy a változás a belső energia a szerkezeti elemek (fűtőelem, olaj, test), azaz azok fűtési. És amikor egy ilyen fűtőelem ki van kapcsolva a hőt (használhatatlan) továbbra is kell adni a környezetre. És így minden ciklusban. És ha a környezetében állandó hőmérséklet és szükséges bizonyos időközönként jelennek meg más hőforrás, ez a hő (használhatatlan) szükségtelenül fogyasztja extra. e / e. - 2 éve