Miért halnak meg
Miért halnak meg?
Mindannyian különbözőek vagyunk ezen a bolygón. Nem asbsolyutno azonos ujjlenyomatok és teljesen hasonló egyének. Minden ember - a fuvarozó a kultúra és a forrás adott világnézet. Mindannyian élnek a különböző körülmények között, és vigye a szubjektív szempontból. De kíváncsi vagyok, hogyan van az, hogy ugyanezek az emberek, akik tartoznak a különböző kultúrák és megtestesítik az egyedi nemzetiség, lehet veszekedni olyan mértékben, hogy a legkisebb konfliktus a két kultúra vezethet nagyszabású nemzetközi háborúban? Egy bizonyos ponton, az emberek megállnak hallgatni és hallani egymást? És mi motiválja őket egy perc alatt, úgy tűnik, indokolatlan düh és harag? Van egy csomó kérdést, amikor megjelenik a statisztikai jelentések az áldozatok számát tömeges vérontás.
Talán nem titok, hogy az érték már rég megváltoztak. Ők diktálják, hogy egy valóban modern ember. Aztán a következő kérdés az, aki diktálja nekik? És a válasz: a média, a televízió, a rossz irodalom, amelyben csak a szűrő - ez maga az ember. Úgy történik, hogy sok program és számos cikket mondani hiszékeny olvasót egy szép és gondtalan életet, ahol a legnagyobb érték - a megszerzése a hűtőszekrény, az égető kérdés a kombináció kabát a szoknya vagy megoldhatatlan dilemma, hogyan kell visszatérni egy barátja. Vagy éppen ellenkezőleg, a szempontból a másik véglet, mi látható a gyilkosság, a csalás és a korrupció. irodalom, kultúra erkölcsi világ
Talán a fő oka, hogy kialakult egy középszerű irodalom, szerény fogaskerék és túlzottan negatív cikkek jogok sokkal mélyebb. Az állami szinten. Talán az akarat, ami által Korrespondent és újságírók írásban cikkek, hogy kifejtsék véleményüket, ami gyakran villant a részleteket az erőszak és a sok érzelem van játszhat pusztítást azok az olvasók? Nehéz válaszolni. Végtére is, a szólásszabadság - ez az egyik legfontosabb erkölcsi törvények, és az olvasó egy fej a vállukon. De kétségtelen, hogy a média, a televízió és az irodalom oktatása a társadalom.
Bűnpártolás és nyomja a fejüket mindig történt. Mindenkor voltak erkölcsi és paradox konfrontáció. Az újságokban, a tévében. Nem csak a tisztviselők és elnökök, tudván ártatlanságát, szenved az igazság, és ez az emberek, akik a nehéz napi munka a gyárakban, hogy eltartsa a családját. Ezek áldozatává válhat abszurd törvények, abszurd döntéseket a sort. „Van véleményem, és rossz.” Emberek halnak meg, mind fizikailag, mind mentálisan, sőt félt a feltételezés, hogy a rosszabb: meghalni, azt gondolva, hogy harcol az igazság vagy élő prozombirovannym és vak. Igaz art -, hogy tartsa szem előtt ebben sttoletii, leírja magát, mint a század a szűretlen és hozzáférhető információkat.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter