Miért fogászati mikroszkóp fogászati mikroszkóp, perfectsmile
Ma sok típusú beavatkozások a szájban lehetetlen elképzelni használata nélkül fogászati mikroszkóp. De függetlenül attól, hogy szükség van a fogak kezelésére? Lehetséges például, hogy kezelni fog csatorna minőségét anélkül, hogy ez újkeletű eszköz? Sőt, a legtöbb klinikák és a mai napig a növekedés nincs használatban. Talán a mikroszkóp nem annyira szükséges? Ma fogom megosztani gondolataimat ebben a témában. És hogy ne legyen alaptalan, mutatnak klinikai esetek. Azt hiszem, azt követően, hogy a kérdésekre adott válaszok vysheozvuchennye Draw magukat.
Akkor miért fogászati mikroszkóp. A válasz első pillantásra nyilvánvaló,: hogy jobb. A különbség a minőség és a mennyiség a vizuális információt a fogorvos szabad szemmel, és a szemét, de a fegyveres mikrosokopom egyszerűen óriási. Nem félnek a szó, mielőtt az orvos egy teljesen más világ. És ez elég könnyű elképzelni.
Itt van egy és ugyanaz a dolog, ha ránézek egy rövid távolságra (balra), és ha megnézzük, hogy a lencsén keresztül növekszik (a jobb oldalon).
Elfogadom, hogy ez a fajta, azonos tárgyú, és a vizuális információ, hogy megkaptuk róla, teljesen más.
Itt egy másik példa, mint a mikrokozmosz eltér attól, amit kiderül, a saját szemünkkel. Ez a kép kapott egy pásztázó elektronmikroszkóppal. Eleinte csak látni egy rovar, és a végső fázisban a növekedés. baktériumok felületén a rovar szeme. Az eredeti létesítmény nőtt 70,000 alkalommal.
Természetesen az ilyen növekedést fogorvosok nem kell, azt még nem személyesen üldözőbe minden mikroba. telepedett a fogat, vagy azon belül. Talán ez a következő fejlődési szakaszában fogászat. De még kapok egy képet uvelichennnuyu 3-20 alkalommal, a felfogása, hogy mit csinálsz változik sokat.
De ez nem csak a növekedés önmagában is fontos. Nem kevésbé értékes az a tény, hogy az orvos egy tökéletes megvilágítást a munka területén.
Amellett, hogy javult a vizuális információ Dental mikroszkópjaink másik fontos előnye az orvos dolgozik vele. Beszél ergonómia orvos munkák. Mindannyian tudjuk, hogy sok fogorvos kapott, különösen a régi iskola, letette a tégelyt az állami stompoliklinik. Ül az oldalán „úttörő távolság” a beteg.
Ahogyan az első iskola diszkók gyerekkorom, a fiú gyengéden kinyújtott kezében tartott derék lányok és a fogorvosok, miközben tiszteletteljes távolságban a betegek megpróbál valami kint a szájjal és lásd.
Mi látható a távolból a fény egy közönséges villanykörte, a fény, amely zárva van manipulációk a szájban saját kezűleg? És ha valaki már dolgozott, egy „nagy élmény”, és amelynek inverz eltöltött látásélességet. És nem megy a szerencse - a tisztán technikai manipuláció hibákat munkája lesz nagyon: a hiányzó gyökérkezelés, perforált fogak, rossz talaj-tömítés nem befejezése előtt eltávolították a fogszuvasodás, stb
Valamivel jobb ergonómia működik fogorvos növelése nélkül a beteg helyen, egy széken feküdt. Valamit látni, különösen a kezelés felső hátsó fogak orvos, hogy a szó szoros értelmében feküdni a beteg, összegömbölyödve egy csomót. Ha orvosa az ellenkező nemű és jó megjelenésű, akkor az ilyen kezelés is tetszik, és segít elszakadni ijesztő fogászati beavatkozásokat. Pedig ez általában szükségtelen a szex nem kényelmes senkinek. Különösen a fogorvos. hosszú ideig abban a helyzetben, hogy nehéz, a szenvedés vissza, növekvő fáradtság és csökkenti a teljes munka minősége.
Ez egészen más dolog, ha közted és Dr. Található mikroszkóppal. Célszerű minden. Ön csendesen feküdt. Senki sem lóg ha nem, a fogorvos ül csendben feszültség nélkül, az összes kiváló felmérések.
Ez a munka sokkal ergonomikus, és így az eredmények sikeresebb lesz átlagosan.
Ma már lehetetlen elképzelni például szemészeti műtétek alkalmazása nélkül a mikroszkóp alatt. Bízik a szemorvos, aki mászni bele egy szikével alatt egy villanykörte? Kétlem. Természetesen a fogak a szájban kezdetben sokkal több, mint a szem. fogak lehet kísérletezni, nem a szemét, hogy csak 2. De a hosszú távú fogászati kísérleteket gyakran végül a végén fokozatos kiegyenlítése száma ezeket a testeket. Általában csak a szem előtt a beteg, és növeli az értékét az egyes megmaradt fogak.
Biztos vagyok benne, hogy a jelenléte a mikroszkóp a kezében egy fogorvos is vált a szabványos, annak ellenére, hogy néhány orvos arról, hogy továbbra is ellenállnak, kontrasztos a rengeteg tapasztalat és túlérzékenység ujjak aranyozott kezét. Legalább csatorna kezelése (és az elsődleges, és különösen ismételt) nem ma elvégezni mikroszkóp nélkül. Ha beszélünk a kezelés minősége.
A közeljövőben fogok közzé egy jegyzetet szemléltető gyakorlati példákkal, hogy megadja a betegek és fogorvosok alkalmazásával operáló mikroszkóp kezelésében csatornák, valamint a helyreállítás a fogak.