Miért érdemes gazdaság
Miért érdemes gazdaság?
Látva, hogy a tárgya a tudomány, kérjük a következő kérdést -, hogy tanulmányozzák. Mivel felvette ezt a könyvet, akkor van néhány ötlet, amit hasznos lehet az Ön számára. Ha nem kíván válni professzor ezen a területen a tudás, hogy tanulmányozni fogja a gazdaságot?
Az egyik előnye a közgazdaságtant - a mélyebb megértését, a saját pozícióját, mint színészek. Például, az emberek gyakran nem megfelelően érzékelik a költségeket saját választása. Felismerve, hogy a költségek mérése kihasználatlan alternatívákat egyébként volt egy pillantást néhány a leggyakoribb megoldások - a választás a cselekmények követünk minden nap.
Nézzünk egy tipikus példája. Bizonyára minden egy van egy barátom, aki saját kezével javítási ház, kiadások sok időt és erőfeszítést igényel. Talán az emberek csinálja csak a móka kedvéért. Gazdasági tudomány nem ad recepteket elérni még szórakoztatóbb - ez nem egy útmutató az önálló javítására!
Azonban gyakran olyan mesterember is bevallja, hogy mindent megtesz a kezét, annak érdekében, hogy „mentés”. „Nézd - mondja -, ha én elrendelte javításokat a tetőre, a szakterületen kerülne nekem ötezer dollárt. Ezzel a munkát magam, hiányzott az ezer, csak költeni anyagok. " Economist tudja mutatni neki, hogy a számítás a baj, és nem lehet, hogy megsértette a saját szándékait. Nem veszi figyelembe a költségeket nem használta őket lehetőségeket. Ha a javítás a tető vitte 100 óra, és tudta, ez idő alatt, hogy főállásban keresni egy további $ 8,000, akkor a javítások saját, ő nem igazán menti semmit, hanem éppen ellenkezőleg, elveszett egy csomó pénzt. Ez a példa tárgya dollár és cent, de más esetekben elfelejtjük, hogy vegye figyelembe, hogy számításaik pszichológiai költségeit. Amikor megcsalta férje csalja a feleségét, helyénvaló kérdés, hogy ő teljes mértékben figyelembe vette az összes járulékos költségeket. Talán ez az eset áll fenn, akkor a gazdasági tudomány elhagyja a probléma az etika és a vallás. De nagyon gyakran, az emberek bármely olyan intézkedés, azonnal fekvő felületén a nyereség és figyelmen kívül hagyja a kevésbé nyilvánvaló és időben távoli költségeket. Bastiat tedd azt a problémát, hogy látható és mi nem látott. Úgy vélte, hogy a fontos feladat a gazdasági tudomány tanítani minket, hogy „ne ítélj a dolgokat kizárólag mi látható, de figyelembe kell venni azt a tényt, hogy ez nem látható.”
Egyesek úgy vélik, hogy ezek a kérdéseket kell megválaszolni a „gyakorlati” szempontjából, figyelembe véve minden esetben külön-külön. Hívei ezt a nézetet hívást, amikor válaszolni nekik, hogy elhanyagolják elmélet. A brit közgazdász Dzhon Meynard Keyns látta a hiba ebben az érvelés: „Az ötlet a közgazdászok és politológusok -, és ha igazuk van, és ha rossz - sokkal fontosabb, mint az emberek gondolják. A valóságban csak futnak a világ. Gyakorlati emberek, akik azt hiszik magukról, nem befolyásolja a szellemi hatások, általában a rabszolgák egyes közgazdászok a múlt. "
Share az oldalon