Miért az iPhone megnyomásával shift regiszter nem változik a billentyűzet is

Azt hiszem, ez nem hiányában érdemi változás, sőt, hogy az elrendezés ugrik, de nekem úgy tűnik, hogy kritikusabb Eplan design, layout ugrik felhasználói beavatkozás nélkül, és minden esetben.

Alapértelmezésben a billentyűzet ayfon engedélyezett beállításokkal Automatikus nagybetűk. ami miatt időszak után, és egy szóköz követi egymást a következő mondattal automatikusan kezdődik nagybetűs (tőke) levél - és ebben az esetben minden egyes alkalommal, amikor a megállóhelyet és a tér elrendezése lesz kénytelen ugrik a „nagybetűs”, majd közvetlenül utána az első betűt ugrás vissza kisbetűs elrendezést. A felhasználó a „semmi” nem nyomják, és a billentyűzetkiosztás a képernyőn ugrott először, majd térjen vissza.

Azt hiszem, ez - a látható változás az elrendezés a felhasználó beavatkozása nélkül - a Eple tekinthető „etikátlan” a felületet, és így választhatják ki a vizuális elrendezése megváltozik. Ami érdekes, az Orosz billentyűzet ayfon van egy nagy „E” és a kisbetűs „e”. Pontosabban minden további betűk (ami kialakulni után egy hosszú nyomja meg a gombot), hogy ilyen kivétel, és ez a logika érthetetlen számomra már. Miért ezek a további betűket nem mindig tett tőke, mint a többi?

Az ilyen furcsa és kiszámíthatatlan döntött a részleteket arra utalnak, hogy egyszerűen idézi a billentyűzetet.

P. S. nem vettem részt a design a billentyűzet, és általában nem a tervező :-)

Dennis, köszönöm a figyelmet!

Azt hiszem, a viselkedés a pop-up a hosszú megnyomásával lehetőségek elég logikus. Elvégre ők ki kell választania egy adott faj egy „osztály”, így a képernyő nem teljesen valós karakterek itt lehet kissé zavaros. És az „ugráló” a probléma itt nem ez történik, mert a nyilvántartásban nem lehet kapcsolni a kiválasztás során lehetőség leveleket.

A betűk a billentyűzeten „Optimus Maximus”, egyébként is ugrik a Shift.

Az iPhone gyakran szükséges megtenni: Nyomja meg a gombot a levelet; észleli, hogy a nyilvántartás nem; törölni; léptetőregiszter; nyomja meg a gombot a levelet.

Azt hiszem, az ok inkább, és kisbetűk nehéz megkülönböztetni egymástól, különösen, ha azok a szomszédos billentyűk. Tehát, ez nagyon hasonlít a mellette álló csoportból «ft», «nm», «ijl», «qa», «hb». Ha beírja az Android-billentyűzet Észrevettem, hogy a probléma összetettségét.

Számomra úgy tűnik, hogy a fenti példában a billentyűzet Android működik pontosabb, mint a billentyűzet iPhone.

Először. Shift - ez a mód. Ha a betűk a képernyőn mozgó másik nyilvántartásba, ez az üzemmód válik láthatóak. Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor elvonta a készlet, és egy idő után jött vissza, és nem lehet kitalálni a következő betű fog megjelenni minden esetben. És mivel nem ez a rendszer nem tud (bár ez is megkérdőjelezhető), szükséges, hogy világosan kommunikálni.

Második. hiánya vizuális válaszok lenyomva tartja a Shift - sérti az egyik jól ismert heurisztika Yakoba Nilsena, aki azt mondta, hogy a rendszer mindig tájékoztatja a felhasználót állapotát munkájukat a megfelelő eszközökkel.

Ilya érv, hogy egy normál billentyűzeten nincs nagybetűket nem tűnik számomra egy gazdag, mint ebben az esetben nem jár a priori ismereteket a személy írásban, a technológiai korlátok formájában egy korlátozott területen a kulcsokat. Digitális billentyűzet megszünteti ezt a korlátozást, mivel a dinamika.

Ayfon tervezők nem istenek, a végén, lehet, hogy tévedek.