Miért az emberek szülni a gyermekek a mai Magyarországon, ahol ők tehetetlenek előtt önkényesség a hatóságok, és hogy

Vont fizika és matematika. Tudományok docense Kuban Állami Egyetem

1. Az emberek a gyermekek, mert szeretnék. Mivel a gyermek - ez vidáman.

2. Az emberek születnek a világra, hogy szeretik. Nem számít, kinek, mit és milyen körülmények között anyag. Középkori költők nem mosott hetekig ment szar az udvaron, és semmi élt, szeretett és verseket írt.

3. tudok adni egy gyermeknek sokat. Az öröm a játék, a tudás, a világ, a család kényelmét, várja az új évet. És ez nem csak egy hatásvadász szó, nézem minden nap.

4. És végül, ne felejtsük el, hogy mindez a „hatalom” és a „zsarnokság” nem dobott nekünk a Marsról. Korrupt hivatalnokok és korrupt zsaru, hamovatye eladók és a gyilkos orvosok - ez mindannyiunk, a szülők, szomszédok, osztálytársak. A százszor már beszéltünk erről - nincs „őket” - csak a „mi”, és csak minket, hogy meghatározzuk a jövőben gyermekeink. Ne kenőpénzt, nem adnak kenőpénzt, nem hagyják el a hivatal 15 perccel korábban, nem vágja a végén az út, ne dohányozzon a buszmegállóban, adót fizetni, nem adja át a bukott ember, Naor dohányzás egy ötödik osztályos. és minden rendben lesz ho-ro-sho! És igen, ne felejtsük el, hogy tanítani a gyermeket.

Szóval Ma Magyarországon. Lássuk. Eddig Magyarországon voltunk 90. ​​- burjánzó bűnözés, az idő, amikor a minőség alacsonyabb volt időnként. Előtte volt a Szovjetunióban. Igen, az elmúlt évtizedekben már elég megbízható. Még azt is mondani, stagnál. De mielőtt a második világháború előtt, véres rémálom az elnyomás, a forradalom, az első világ. Mielőtt az első világháború volt a királyi Magyarország. Az emberek nagy többsége (95%) voltak a gazdák. Hallott valamit a jogokat a parasztok a cári Magyarországon? Nos, 1861-ben, a jobbágyságot eltörölték, de valójában az emberek nem voltak, mint valami különleges szabadabb, és a helyszínen is önkényes, de még mindig sokkal hidegebb, mint most. És mint a jobbágyfelszabadítás a túlnyomó többsége a lakosság általában a földesurak is dobja az árut. Ostoroz, megölik - a tanács nem fogja megtalálni. De nézzük, talán jobb volt azelőtt? Rabszolgasorba a parasztok kezdtek valahol óta Ivanov 3. és 4.. Valahol az első feltevést. Mintegy Ivana Groznogo általában lehet csendes - mintegy Oprichnina hallottunk (kb 1. Peter elfelejtette, hogy is jó volt). Az idők Ivan III, majd apja egész ország fejlődött. De voltak állandó háborúk, erőszakos bekebelezése a föld, néha hivalkodó kegyetlenség, hogy ellenáll a engedelmesség. És miután egy évszázados zűrzavar Godunov, amikor az ország szét a mi nincs? Mielőtt Budapest kezdte uralni területén a mai Magyarország - állandó polgárháborúk, tatárok, Litvánia, nemchura, kunok, besenyők - hatalmas mennyiségű baj, ahonnan a fejedelmek nem mindig képesek vagy szeretné tartani a köznép.

Andrei Govorun válaszolni a kérdésekre az ő egyenes ági

Rendes önzés (ha van valaki, aki ad egy pohár vizet idős korban, a nemzés, hogy valaki meg kell), nem egy személy, akit megkérdeztem: „Miért az emberek gyermekei?”, Nem ad egyértelmű választ ezt a kérdést. Feltételezem a legtöbb ember nem felteszik maguknak a kérdést: „miért”, szorzás, gondolkodás nélkül a jövőben, vagy a jelen. Sok olyan büszkék arra, hogy ők, ellentétben az állatok, egy elme, egy kérdés: mi része a Föld lakosságának ez az intelligencia? Nem hiszem, hogy a válasz egy kétjegyű szám. Ennek eredményeként, ezek szaporodnak, mint a nyulak (Floppy bocsáss meg nekem), nem figyelt, hogy mi folyik a világban, még az a tény, hogy az orra alatt.

Azt hiszem, sokat róla (a gyerekek nem akarnak, több okból is, az egyikük azt a kérdést), hadd fejezzem ki ugyanazt a nézetet, hogy az emberek (nem az összes, hanem sooooo sok), megérti, hogy az élet kell, hogy legyen valami célját, ha a cél eléréséig, van némi kézzelfogható eredményeket, amely lehetővé teszi az egyén, hogy meggyőzze magát, hogy ebben a világban mögött valami szabadság; néhány azonos, tudván, hogy nincs semmi, hogy hozzon létre, és jót nem tud dönteni, lábnyomok gyerek a világon (bocs, gyerekek).

„Hiszem, hogy a szörnyű kegyetlenség a gyermek fényt egy olyan világban, mint a miénk” (Richard Aldington „Minden ember - ellenséget”). Én is, Richard, én is.

realista, amely sokak szerint a pesszimista

Az emberek mindig születik járványok idején, háborúk, stb Tény, hogy az emberiség történetében, idők viszonylagos jólét rendkívül ritka, a rövid és korlátozott földrajzi, és ez nem ez nem jelenti a Iánczáródás születés és nem fog megállni soha, legalábbis most a Földön vannak kedvező feltételeket a fenntartó fehérjét élet.

Nagyon tetszett az ötlet, anya „különleges gyermek” (nem emlékszem, hogy ez volt a gyermek bénulás, Down-kór vagy az autizmus, de valami komoly), hogy akkor lehet boldog egy adott gyermek és boldogtalan - egészséges és teljesen normális, ezek a dolgok nem feltétlenül kapcsolódik.

Vállalkozó, csak kíváncsi

Aztán, hogy az idő nincs kiválasztva. Gyermekeim 90 és 93 b Számomra ez egy érdekes, a gyerekeknek nőnek fel. Minden nő számára lehetővé kell tenni, hogy növelje a gyermekek személyiség jobb, mint ő. És akkor ez csak jó, hogy egy teljes emberi lény normális. Joy mindig ott van. Amikor felemelte a gyerekek. nehézségek mindig másodlagos. Úgy vélem, az emberi elme. Azok, akik született az elme ilyen kérdések nagyon sajnálom, és elnézést, Richard is.

Artem Zhdanov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

A szempontból értelmében - a gyermekszülés és a politika nem kapcsolódó dolgokat. Mi lehet kötni őket az agyában, a statisztika, bátorítják vagy tilthatják, de nagyjából szemszögéből a világ, a kozmosz, ezeket a jelenségeket semmi közös nincs.

Nagyjából, a kérdés nem az, azok számára, akik szül, hanem azokra, akik született. Miért akarják, hogy megszületett ez alkalommal, és ebben az országban? Gyermekek használja a szülők, mint a kapu az ebbe a világba.

Hirtelen fogalmazott sajnálom néhány poetichinost.

Miért kérdezed, hogy a gyermekek, ha minden élet körül fuldokló a tüzet?

Miért hozzák azokat a világban, ahol a szenvedés nagyobb, mint az öröm? És én válaszolni - és hol máshol?

Hogy mást legyőzni a halált, ha nem az élet, a hedonizmus képest az öröm gyerekek nevetése hangzott még a német táborokban, destructional gyerekek nevetése? Ha úgy érzi, öröm, hanem mint egy gyerek? A szenvedés mindig nagyobb, mint a szabadság, és leült, és adja át ezeket a pozíciókat romboló entrópia, akkor is csak feküdt le, és itt halt meg most.

Vasily Polyakov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági

Student stréber, történelem buff, és más világok

Véleményem nem kellene eltúlozni, és gyakran hallgatni a média.

Mi lesz a gyermek - teljes mértékben függ a szüleik. Ha a kimenet a gyermek kap egyfajta félelem és a bizonytalanság, ez a probléma a szülők. Gyermek születik, és több országban a pokol, szörnyű életszínvonal és még mindig él.

Ha egy személy a fejét a vállára, ő nem fog eltévedni. Ezen a számlán azt szeretném idézni egyik dal Lumen: „Akié az agy és a kezek sosem vész el az éhezés és az unalom.”

Ezért minden a kezében a szülők. És nem számít, hogy mennyi jövedelmet a család, amikor hirtelen, sokan úgy gondolták, hogy mennyire fontos az anyag komponenst. Fontos, persze, de megint - minden attól függ, az oktatás és a megfelelő kapcsolatot a gyermek.

Ha a gyermek nem, akkor elvesztette a jelentését minden mást. Nos, komolyan. Képzeljük el, hogy minden úgy döntött, hogy nem a gyermekek ebben a szörnyű, szörnyű világban. Azaz, egy legfeljebb 130 évig a föld nem lesz ember. Akkor mit kell csinálni valamit? Bármilyen nyitás, kutatási, művészeti használhatatlanná válnak - miután 130 éves senki sem látja. És ha egy ilyen döntés született a napokban Shopengaeura, akkor ő idézni volt senki, és ott lenne egy nagy filozófus. Nos, ha úgy gondolja, azt mondják: „én nem kaptam, hogy a cél a nagy, míg mások hagyja, hogy a gyárban, aztán nem lehet, amit” vagy „az emberek (nem az összes, hanem sooooo sok), rájön, hogy az élet kell valamiféle cél, ha a cél eléréséig, van némi kézzelfogható eredményeket, amely lehetővé teszi az egyén, hogy meggyőzze magát, hogy ebben a világban mögött hagyni valamit. és olyanok is, tudván, hogy nincs semmi, hogy hozzon létre, és hogy jót is jogosult dönteni lábnyomok gyermekek „ebben a világban, ez arrogancia. Az összefüggés a család és a célok, könnyen megcáfolható az a tény, hogy a nagy emberek (bármilyen értelemben), nem minden volt gyermeke.

Az emberi élettartam rövid, de igazán jelentős változások jönnek a generációváltás. Bármi teljesítmény válunk különböző, ott kell lennie a többi ember - a mai gyerekek, akik együtt nőttek fel a szabadság értékeit, és így tovább. nem a Szovjetunióban.

Megértem, hogy a kérdés az volt Magyarországon, de Guantanamo, NSA wiretapping és más élet örömei - nincs velünk, így ma nincs „jobb” helyen élni, és a gyermekek születése.

Mikronatsionalny politikus, győztes számos díjat és eredményeit

Eleinte azt hittem, hogy az írás az ukrán, de meglepetésemre kiderült, hogy a Vlagyivosztokig.

És mi van valójában az önkényes hatalom? Amikor az önkényes hatalom fog alkalmazni a bűnüldöző szervek.

A családok fizetik előnyök családi ellátások, stb

Magyarországon az emberek jobban élnek, mint 160 országban. Valaha valaki valami kicsi.

mutatnak 12 További válaszok

Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni

Segíts nekünk megtalálni a választ.

Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>

Értékelés kérdésekre naponta

A válaszok azoktól, akik tudják,