Miért az emberek nem értik, hogyan kell viselkedni a társadalomban
Nem lehet, ha adsz egy személy idején a piknik asztal, háttal később - 20 nap piszkos, ezekkel a szavakkal: „kell egy kis bökkenő, és mindent.” Elolvasása után, mint akkor érthető, hogy én valamiféle vesztes az életben, amely lehetővé teszi, hogy úgy kezelje magát. Sajnos, vagy szerencsére, ez nem igaz. ispovedi.com vagyok teljesen átlagos ember, aki önálló életet él egy nő, aki egy tisztességes munkát, és ennek eredményeként - egy normális fizetést. Ő hozta létre egy nagy család, ahol ő volt a legfiatalabb gyermek nélkül lelki trauma gyermekkorban. Ugyanakkor nem állítom, hogy a felsőoktatás és vált a személy lett. Van egy nagy számú kollégák a különböző területeken, néhány igazi barátok. Mint minden, ami lehet álmodni egy hétköznapi átlagember.
De miért vagyok körülvéve, akik nem egyszerűen úgy viselkedik megfelelően, valamint az általános előírások, normális? Ha fel a feladatot, a tervező, hogy miért ő vázlatai lehet körülbelül 20 nyelvtani hibák a szövegben? Miért átdolgozza őket, az ember elismeri a hibákat újra, újra és újra? A közvetlen felettese már belefáradt a kifogásokat. Nem azt kérem, és ne kérje az emberek valami lehetetlen, és természetfeletti. Csak mindenki tegye a dolgát, és csinálni, legalább normális.
Amikor fel a feladat az ő osztályán - egy személy anélkül, hogy a függetlenség elve, felmerült minden nehézség kezd kapcsolatot. Egy férfi ispovedi.com mindent ismer, maga is sokkal könnyebb, hogy ne feszítse a memóriát, és továbbra is az elme, mint kérni a személy, aki mindig pontosan tudja. Persze, kezdek arra gondolni, hogy ez egy nehéz feladat, és azt nem szállított megfelelően. De nem, ez ismétlődik újra és újra. Nem amivel egy személy feladatokat egyszerűen intézhetik ügyeiket, utalva a munka, mint valami nem komoly, és ez nem számít. Egy férfi 50 még mindig nem érti, hogy az elbocsátás, ő marad semmi.
Miért van a koncepció a családvédelmi intézmény elveszett emberek? Tovább osztályon szívesen elmondja, hogyan sikerült egy kis szórakozás (minden értelemben a szó) egy külföldi menyasszony az esküvői és nem tartotta valami komoly. Miután ezeket a történeteket szeretné, hogy tiltsák tyúk, de mivel a szarvas. És a legcsodálatosabb dolog az, hogy nem ítélni, de elfogadta szinte a norma.
Hogy az emberek miért használnak az egész, hogy hibás a kormány és az egész? Miért nem tud egy egyszerű ötlet, hogy mivel minden, ami történik velünk az életben - ez csak tőlünk függ. ispovedi.com mindig sokkal könnyebb hibáztatni valakit vagy valamit a hibáikat. Legfőképpen nem értem azokat az embereket, akik azzal vádolják a különleges politikusok tétlenség, és arra a kérdésre -, aki látja a helyükön - nem egy jelölt nem nevezhető. Ó, azok a csapatok kanapén.
Hogy az emberek miért nem szabványos orientációval olyan őrült figyelmét? A világ már nem az, hogy mit kell összpontosítani a közvélemény figyelmét? Nem, nem vagyok homofób, tisztelem a választás a személy, ha ő minden bizonnyal jogos. De én személy szerint nem akarom a gyerekeimet, hogy a megnyilvánulása ez nem szabványos magánszemélyek. Nem akarom, hogy az ilyen emberek, hogy a gyermekek árvaházakban. Mi akkor lesz a következő generáció?
Az emberek dühösek voltak, állandóan elégedetlen valami, mindig hibáztatni az egész, viselkedni egy faragatlan, néha egyszerűen nem megfelelőek. Az emberek részegen, drogoznak. Szeretné, hogy tönkreteszi az életed? Kérjük, ez a választás. Ez mindenki ügye, de miért is kellene zavarni? Minden jó mértékkel, mindenhol és mindenben.
Miért nem minden az, amilyennek lennie kellene, hagyományosan jellemzően megfelelő? Mert vannak ispovedi.com emberek, mint én, akik úgy vélik, hogy nem kell minden rendben, minden tisztességes, és minden legyen kölcsönös. Ez olyan rossz?
Síremlékek és sírkövek természetes kő cég foglalkozik „Gránit Gyár”, amely emléket család vagy szeretteit, akik elmentek a másik világban. Láthatjuk a katalógusban az üzlet értékesítő webhelyek Moszkva és rendelje meg.
Hmm .... Támogatlak Iván!
Aztán néhány ember kifejlesztett egy ellensúlyozó intézkedéseket.
Hogyan néz ki, hozok a ugyanazt példa:
Visszatért a piknik asztal egy piszkos, a következő szavakkal: „szükség van, hogy törölje egy kicsit” - adja meg a rongyot a szavakkal: „- törölje.”
A személy megsérült - határozottan, de a következő alkalommal ő tudni fogja, hogy ha volt egy dolog, és vissza kell vinni kell. Ha nincs még az Ön kezelni - így nem fáj, és meg akarta .... valamint, hogy megszabaduljon a felesleges linkek ....
Szöveg tudatlan .... finom: minden hibát lőni 100 UAH / RUB ..... És ha egyszer lesz írástudó analfabéta ... mert a pénz nem akarja elveszíteni ... .és emeli a saját maga ....
Sok panaszos, aki azt tanácsolja, hogy kéred, meg a tarifa a tanácsot ... .vagy kérdezni (én koronát az ilyen helyzetekben): „Mit tettél, hogy ez a helyzet nem fordulhat elő?” És a második kérdést: „Mit kíván tenni, az ebből a helyzetből „majd töltse le a legújabb:” annak érdekében, hogy a választ a kérdésre, azt kell megérteni, hogy mi van a cél magad "
És ezek a panaszosok, akik keresik a szabad fül és a kéz, de nem csinál semmit -, hogy megszabaduljon a nagyon rövid idő alatt ....
Tragikus, amikor eltörölte a „Institute for Noble Maidens', a nők és a fiatalok iskolai amikor elkezdett tanítani az állami iskolában a forradalom után - jött egyenlősdi: a férfiak úgy viselkednek, mint a nők, a nők - mint a férfiak. Oktatási etika és esztétika, kultúra beszéd ott. Nincs általános tilalmak - minden ... kapható Európában vannak gyerekek helyszínek és korlátozásokat ismertető internetes oldalak a fiatalabb generáció. És a gyerekek - egyre, mint a gyom - az engedékenység és hiánya ... A szülők és a nagy nincs ideje, hogy gyermekeiket - mindig is ez volt ..., hogy a nő bezkulturnoe és írástudatlanok ...
Meg kell gyökeresen megváltoztatni a oktatási és képzési rendszer - a bölcsődék és az óvodáskortól ..., figyelembe véve a bevezetése külön oktatás és képzés a lányok és fiúk. Írja elemek kultúra és etika, retorika, logika, művészeti szolgálja, és a táplálékfelvételt, a szakterületen a közgazdaságtan (lányok) és menedzsment (fiúk) - ez lenne a fiúk és lányok felnőnek produktív, gazdasági személyiségek, nem esztelen lények fastfoods etetés útközben és kávézás egy bódé a hátsó lábain.
Azt hárítani a felelősséget az oktatási mindannyiunk - felnőtt egy generáció mögött hagyjuk ...
Global legtöbb ember nem tudja, hogyan kell viselkedni az asztalnál, nem tudom, hogyan kell helyesen kifejezni, nem tudom, hogyan kell folytatni a beszélgetést anélkül, hogy surzhik, tolvajok és az utcai szleng ....
Mindez nem szünteti számított 70 éven belül a Szovjetunió - te nem, akkor te nem vagy velünk, akkor ellenünk, és akkor meg kell vizsgálnia a rendszert .... És ha igen - akkor könnyebb lesz, mint mindenki más, és ne álljon ... készült piszkos kezét a nadrágjába, hogy törölje helyett ruhával használ (lehetőségének hiányát, megmossuk) -, majd, hogy a fia egy tanár kell viselkedni .... mert a legtöbb professzorok száműzték, mint az ellenség a nép ....
Jelenleg: minden kulturális nem voltak a szülők, és nem számít, mennyire képzett a gyermek - a gyermek elalszik, és megkapja a további információk: a brutális, nem felel meg az előírásoknak etika és esztétika ... és már érzékeli utca információk ...
Van számos kulturális körök: művészek, írók, tudósok, megfelelően kommunikál, etikai és rendkívül művelt réteg. De míg az ilyen kulturális szülők gyakran írástudatlan, kultúra nélküli gyermekek, akik nem viselkednek a társadalomban.
És ez nem a hiba a szülők, és a bort a társadalom, amelyben a gyermek kap, amikor ez a ház előtt.
Bár a család - a társadalmi egység, de ha vesszük az átlagos statisztikai család: férj, feleség, két gyerek - mennyi időt töltenek együtt?
- Átlagosan a 08:00-08:00.
- tól 08:00-08:00 alkalommal utazott dolgozni / a munkából Martin Škoula Intézet, + maga a mű, + bevásárlás vagy egyéb fontos dolog: a javítást, futni, hogy a szülők valamit, hogy segítsen, és így tovább .. Egyéb ...
- Kb 23-6 - alvás.
Ie sőt a család kommunikálni egymással, 5 óra, amelyben meg kell:
- félre időben minden családtag;
- nem egy, háztartási: a nők étel, mosni. A férfiak is dolgoznak otthon gyakran találja: Csavar, csavar.
- Gyerekek, hogy órákat + még pihenni szeretne, és megteszi a játékok helyett a szülők - éppen ... És a szülők ellenőrizni kell az órákat ...
Napon 24 óra. Ebből 12 óra - a gyermek befolyásolja a környező: járókelők, barátok, kert, pedagógusok, iskola, kollégium, barátok, és akik emelése a gyermek most .... és ő elnyeli .... mint egy szivacs.
Tehát igen Dmitriy1 (!) - a cég bűnös, akit ez hozza ...
Nem tudjuk megváltoztatni a jelenlegi felnőtt generáció, ez lesz, amit már kialakult ....
De meg tudjuk változtatni a fiatalok, a fiatalabb generáció, megtanítja neki a szabályokat és viselkedési normákat, a kultúra a beszéd, a retorika, a figyelem (!) - így igen - az is szükséges, valamint azt, hogyan kell enni késsel és villával, nem kenyérrel és (!) kéz ... ..
Ha elkezd most ezt a képzést, a gyerek jött haza az iskolából, és bemutatja, mit is leckéztetni etikai - mint például a terítés és étkezési villával és késsel - a nagyon például a szülők .... És a szülők - ha ők bizonyosan nem teljes idióták, támogatni fogja a gyermek iránti vágy helyes viselkedést és etikai szabályok és az esztétika.
Ivan, sok szempontból igazad van ítéleteiket. De igaza volt az ő ítélete, és nem értékeli az objektív valóság.
Az emberek mindig is annyira különbözik a viselkedés és a karakter, így a különböző ők most, és így, a legvalószínűbb, hogy lesz a jövőben.
Talán eszébe jutott a közelmúltban - a Szovjetunió, például - akkor láthatjuk, hogy sokkal több a pozitív pillanatok az emberi kapcsolatokban, viselkedésben, erkölcs, és így tovább. Igaz, sokak szerint kritériumoknak. Azonban minden nem volt olyan tökéletes, mint amilyennek látszik most, a jelenben. Ez egy mesterséges rendszer, a szakaszában kezdetektől - az ambiciózus célokat a változások a modell az emberi társadalom. Azonban az már új oktatási létezett, a legbelső (és kevésbé kívánatos) vált az álom átalakítja a világot. Minél távolabb, annál több ember keresett, hogy ne az ötleteket a forradalom, és az egyszerű biológiai szükségletek - jóllakottság, jólét, szórakozás. Ez nem próbálták kiegyenlíteni mindenki, nem számít, milyen az elnyomás nem végzett, még mindig maradt, akik akartak lenni, mint mások. Ez az állapot kezdetben kudarcra van ítélve, mert a megoldatlan és oldhatatlanságuk „emberi tényező”.
Nincs mód, hogy módosítsa a szerkezet az agyban (különösen a konfiguráció), aki úgy határozzuk szinte a születéskor, és felelős a valami, ami arra hajlamos egyén esetében sem. Amint az várható volt egy olyan ember írástudás, ami egyrészt nem érdekel, mint írja, és gondolj bele, másrészt, talán az agya olyan szerkezeti kialakítású, lényegében nem teszi lehetővé a személy jártas? A kapcsolat a morfológiai jellemzői az emberi agy és a „azonosság” tudományosan bizonyított, és megerősíti számos tanulmány.
Az ilyen külső körülmények, mint a rossz gazdasági helyzet, a bizonytalanság a világban, tömeges harag és a valódi szellemi leépülés, persze, van egy hely. De még a „legjobb” (ahogy mi most úgy tűnik), még az erkölcsi tartás, az emberek már nagyon különböző, instabil viselkedés, önző, stb Ez az egész ember, és nem az ő hibája, hogy ő lesz a különböző agyi születéskor. Csak akkor lehet biztosra venni, és élni, nem kesereg hiába.
A mai napig, ő írta írástudatlan és ír .... és hogy a hibáiból szégyelli választott szakma (mindketten - ügyvédek) .... ő nem érdekel ... Számomra ő bekapcsol, ami után 15 éves szakmai gyakorlattal, és már tudnia kell mindent ... de azt is könnyebb kérni, mint gondolkodni ... és gondolom - lusta ... ..
És lusta használni szavakat bölcsen és jogi struktúrát írással és más alkalmazásokat. ... iratok könnyebb „összeszólalkozikvkivel az internet és meg hülye.” És ez rendkívül nehéz, hogy nem használja a beszélgetés során szó paraziták, „típusú”, „Nos, ez”, „Itt az” úgymond „szót surzhik, YES, és írjon Surzhikov. .... hogy egy ügyvéd - nem megengedett.
ember hibája, hogy amikor ő beszél a dolgokat nem akar megváltoztatni semmit, és még sértődött ...
Annak érdekében, hogy az agy a mindenki számára azonos, kivéve azokat az eseteket, amikor egy genetikai mutáció. OKTATÁS - EGYÉB.
Természetesen az agy nem ugyanaz mindenki számára.
Meglepődnél, de még ő tömeg személyenként - más. Bár a tömege az agy nem döntő mutatója a képességek és hajlamok az ember, szemben a szerkezeti jellemzői, a jelenléte, vagy teljes hiánya néhány mező és almezők. Azonban a beszélgetés nem a tudományosan bizonyított kutatás.
Lekérdezheti 100 barátaik (többé-kevésbé jó minőségű minta) szintjén a barátnőd, mint egy profi. Kiderült, hogy nem mindenki lesz a véleményét, és vannak olyanok, akik alapvetően nem értenek egyet veled. Még ha igazad van sok szempontból, és vele kapcsolatban, egy csomó ember lesz még, és sok még úgy egy furcsa és túlságosan válogatós. Ezek az elvárások és rád gondolok, csak az objektív valóság ez lényegtelen.
Oktatás - egy olyan program, amely meghatározott gyermekkorban. Számtalan példát, amikor a szülők felnevelni két gyermek egyaránt, tanítani ugyanazokat az elveket. Output: az egyik vesz mindent, és növekszik az utat akarjuk, hogy legyen; minden más elszáll mind a fal, akkor is, ha a semmiből a végén, és függ mindegy Aspire fellépni a maga módján - beszélni, hogy „nehéz gyerek”. Bár kellett emelni a gyermeket megfelelően a sajátosságai, hogy figyelje, és ne ismételje meg az összes ugyanazt a forgatókönyvet.
Csakúgy, mint a sport, a munka - mindenhol. Egy parancsokat ad megfelelő, nyugodtan - érti és végrehajtja; másrészt van szüksége, csak kiabálni, és használja az ostort, normális nyelvet nem értette elvileg; Harmadszor meg kell dicsérni előre megértetni vele, hogy fontos, hogy - csak akkor kezdene a munkát. És ez nem az oktatás, nem ez a legfontosabb dolog.
Agy - az a számítógépes rendszer, és az oktatás - egy olyan program van telepítve, mint a gyermek az agyban. Minden külön rendszert kell saját program jellemzőihez igazított a rendszer. Csak akkor lesz a rendszer, így - és viselkedés - megfelelően fog működni.
Egyetértek veled, Tiberius, kivéve az utolsó bekezdés, hogy a világ nem lehet változtatni ...
Az emberek mennek Európa, Kína meglepett ... tiszta ... és a kommunikációs kultúra. és próbálja betartani a megállapított normák a szociális viselkedés OTT ....
Például Kínában, amikor egy férfi egy papírlapot a földre, majd fut nekik „takarító” (vagy ahogy ők hívják őket), és magával sodorja a törmelék szinte azonnal ...
És az emberek szégyellem, hogy váltak források törmeléket.
És ugyanezek az emberek külföldre utazó vagy másoknak. Town, csodálja meg a tisztaság és a rend ....
És mi akadályozza az emberek magukat, hogy a világ jobb?
Subbotniki NATURE minden évben - a demonstrációs tevékenységek előtt egy nagy ünnep. URA. És a többi 364-365 nap egy évben az alom tudsz és ne megtisztítása után magukat ... ..
Kereskedelmi csatornák nem kifizetődő filmeket mutattak be, amelyeket nem használnak nagy a kereslet a fogyasztók körében ....
És szükség lenne ...
Szükség lenne arra kötelezni az összes csatornát vagy éjszaka, és a nappali jelenik meg minden nap legalább két 45 perces filmet, milyen rossz az emberi tevékenység hatással van a környezet, a társadalom, az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a társadalom és a többiek. Sphere .
+ Oktatási folyamat a szülők, az iskolák és a társadalom ....
Társadalom - ez mindannyiunk neked ... és mindannyian változó magunkat meg fogja változtatni a világot