Miért a Római Birodalom volt osztva keleti és nyugati
Valójában, a válasz az, hogy ha figyelembe vesszük, ez a téma az első közelítés. További részletek a kapcsolódó kérdéseket ebben a témában, már írt itt. itt és itt.
Ivan Mirolubov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Nem tört, ő többször közigazgatásilag osztva keleti és nyugati (Diocletianus 293, ugyanakkor mindkét részében a birodalom, volt két társ-uralkodó, így a rendszer úgynevezett „Tetrarch” 364 I. Valentinianus és Valens és a hagyomány a szétválasztása gyökerei idején is doimperskie - tagjai az első és a második triumvirátus keresett elosztása jelenleg több tartományban a közvetlen irányítása alatt vagy akár teljesen megosztott területén hatásköre - a tagok a második triumvirátus Antonius volt a kontroll és a keleti, Octavian - Nyugat és Lepidus - Afrika), a végső elválasztás igazoltuk 396 évben. Azonban még bukása után a Nyugat-Római Birodalom, úgy gondolták, hogy a birodalom valóban továbbra is fenntartani az egységet - Odoaker is kifejezetten küldött császári jelvényeket kelet-római császár Zeno, mert felismerte a szuverén beleértve A nyugati része a birodalom.
Ha tudja a választ erre a kérdésre is meggyőzően alátámasztani, ne habozzon szólni
Segíts nekünk megtalálni a választ.
Válassza ki az egyetlen, aki meg ezt a kérdést>
Értékelés kérdésekre naponta
A válaszok azoktól, akik tudják,