Mielőtt találkoztunk, (2018)
A régóta várt premierje a film „Amíg nem találkoztam veled” című figyelemreméltó könyv Dzhodzho Moyes. író regényei kapcsán, élvezte, és eszébe jutott a múlt nyáron. Ez nem csak egy újabb történet lyubvi- az életigenlő könyv, amely arra tanít minket, hogy bátor, új dolgokat tanulni, élni érdekes és élvezem minden pillanatát! Visszatérve a film, azt kell mondanom, hogy kiderült, egyszerű és szórakoztató, figyelembe véve az ilyen komor történet a történelem. A főszereplő Lou, miután kirúgták a kávézó új munkát kap, vigyázni Will, egy fiatal férfi megbénult a vállára nagy felelősség hárul # 151; hozza vissza az öröm és a vágy, hogy élni a főszereplő. Az egész első felében a film megfertőzi a pozitív érzelmek, és nem kap egy mosolyt az arcáról.
kellemes szereplők # 151; Talán túl naiv Emilia Clarke. néven Deyneris a „Game of Thrones” Sam „Saharok” Claflin csodálatos önmagában, hanem a szerelmesek nem nagyon meggyőző. Az ilyen átható történetek nem elegendő mélységben. A film kiderült sokszor könnyebb, hogy foglalja mintha moviegoer nem tudja tartani, és tesz minden a darabjait, azaz a részleteket megteremtse a teljes teljes képet. Ebből az érzés, hogy valami nem elég, nem adott még sírni? De az egész film egy kellemes, gyönyörű táj, élénk színek, zene # 151; és ha még nem olvasta a könyvet, azt hiszem, Ön szerint még jobb lesz.
Az eredmény az olvasás ugyanaz regény volt blubbered szeme, mint a legszebb felét. Szerencsére akkoriban a főbb szereplők EmiliyaKlark és Sam Claflin már kiválasztották. És olvastam a regényt, ahogy elképzeltem őket. Azt hiszem, a színészek felvette ideális. És a ruhák Clark megütött, ezért mentek vele.
A fő karakter vidám Lou Clark, ami nagyon kényelmes az ő kis település, amely nem látható semmi, csak a vár közelében, a ház lesz a nővér Uilla Treynora, aki valaha élt a teljes mértékben, de baleset miatt elveszítette az élet értelmét.
A fő üzenete a film, úgy vélem, hogy minden ember egy választás, hogy kényelmesen a helyén van szokva, ahol kényelmes és biztonságos, vagy valami újat kipróbálni, látni a világot, hogy a világ is, és nem kell félni. Ez akart a főhős Lou, tele élettel, annak érdekében, hogy ő maga is egyszer, hogy. Miután a film egyfajta utóíz és az öröm és a szomorúság.
Azt is szeretném megemlíteni, a lenyűgöző filmzenét, amelyek már a kiutat a színház Hozzáadás a lejátszási listához. Köszönöm kezdő rendező Thea Sharrock. Az alkalmazkodás a regény, amely véleményem szerint nem rosszabb, mint a könyvek. Azt javasoljuk, hogy minden, akik szeretnék élvezni egy igazán szép szerelmi történet.
Defetista és rusztikus fajankó
Ami az ötleteket a film szeretném kifejezni felháborodását:
főszereplő # 151; elkényeztetett fiatal gazdag ember, hozzászokott ahhoz, hogy ő kapott mindent egy tálban # 151; lányok, pénz, szórakozás. Egyszer történt vele baj # 151; megadja magát. Igen, most nem ugrik le egy szikláról, biciklizni, nem fut utána Centerfolds # 151; de hogy az élet nem ér véget. Azt hogy ellentétben a film Stephen Hawking # 151; valós személy, aki sokkal rosszabb állapotban van, mint a mi hős, de ez nem veszít jó hangulatban, és továbbra is, hogy meglepő felfedezéseket. Vagy hogy egy másik jól ismert személyiség # 151; Nik Vuychich. Az ember, nincs fegyver, nincs lába, és az élő a legteljesebb és élvezi az életet. Igen, hány ember sokkal rosszabb körülmények között, ne veszítse el a reményt!
A választható gondozó szülő nyilvánvalóan rossz, mert szüksége volt egy erős személyiség, aki a jogot, hogy a fiuk agyának a helyére, és kinyitotta a szemét a világ. A lány természetesen szorgalmas, de # 133;
A film azt tanítja semmit, kivéve, hogy hogyan emelje fel a kezét ki a nehéz helyzetben.
Az eljáró elég nézni anélkül, hogy összerezzent, de Emilia Clarke néz ki, sokkal érdekesebb, és Sam Claflin szolgált egyszerűen a film Deyneris.
Nagyon szomorú vagyok, hogy a könyv szállítják. Van banális hangok: a könyv jobb volt! De mit is mondhatnék, mint mindig történik. Meg kell értenünk, hogy nem minden lehetséges ragaszkodni a film. Elemi a filmben, nem tudjuk hangot a gondolatokat és érzéseket, mint Lu. Abban az időben, ahogy le van írva a könyvben nagyon világos. Csak találgathatunk, kiderül minden felfogása a hős függ hatású. Beszéljünk róla.
Emilia tökéletesen kezelik. Véleményem szerint ez tökéletesen alkalmas erre a szerepre. Különben is, én szeretném látni Lou ilyen. Világos, lédús, ezeket én nazyvayu- a nézőknek. Azt hiszem, ez jól át hősnő is, hogy egy kicsit jobban. Az ő teljesítménye, ő volt, mintha értelmes. Míg a könyv, ez nagyon buta. Nem beszélve arról, hogy ő egy nagyon szép lány.
Sam érvénytelen volt. Nem csak a test, hanem a érzelmek. Valójában ez, és ezt a karaktert. Csendes, irritált, durva, fáradt maga az élet. Őszintén szólva, úgy enyhült ezeket a funkciókat a filmben, és megmutatta nagyon kevés közülük. Csak azt akartam még, még Sam. Nagyon szeretem őt.
Sajnos, az ígéret ez a regény nem hozták nyilvánosságra, mint várták. Itt két kérdés merült fel:
2) a helyes hozzáállás az élethez, és nem égett rajta a shuffle.
Fontos témák, fontos üzenetet. De ez gyakorlatilag hiányzik a film, mindegy ez több regényben, mint motivációs film. Kár, mert a könyv valóban ösztönzi gondolkodás. És a kérdés az öngyilkosság általában elcsendesedett, és tényleg magyarázza, mi folyik. És én úgy szerettem, hogy rohan az egyik táborban. Azt szeretném tudni, hogy Will, de ugyanakkor rájössz milyen szörnyű pályán akar csinálni. Mennyi fájdalmat okozza ezt a döntést. Lou és családja. Mit is mondhatnék, és én is.
Azonban azt fogja mondani, hogy néztem az öröm. Nagyon szerettem volna, hogy első kézből minden, amit elképzeltem a fejemben. Nagyon örültem, hogy a történet teljesen könyve alapján, a gyér eltéréseket, amelyek nem különösebben fáj. Ebben, ezek nagy. Tekintse megéri. És ha még nem olvasta a könyvet, talán még jobban tetszett.
Live for fun. csak élni
Ezen a mozgókép találtam valahol hat hónappal ezelőtt, pusztán véletlenül rábukkant a trailer. Egyszer nem maradhat közömbös, hogy ez nehéz történelem közömbös. És nem is hiszem, hogy ma tudtam megnézni a filmet. Miután elolvastam a könyvet biztos voltam benne, hogy ez több érdekes. Nem tudom, ha ez a hit ment, de ez kifizetődött, bár nem annyira, gondolta. Mint szereplők és kiválasztotta a legjobb valaha, és a regény gyakorlatilag elutasította, de még mindig nem az elején tette a megfelelő benyomást. Mégis, nem fogok panaszkodni, mert amikor elolvastam, a kezdési időpont szintén nem hajlott.
Ha beszélünk a film, mint a film adaptációja a regény, akkor véleményem szerint a rendező kezelte ez nem is rossz. Most fogom dobni papucs, de a film sokkal jobban lenyűgözött, mint maga a könyv. Igen, néha az átmenet esetén valamivel gyorsabb, mint ami szükséges, de nem hiszem, hogy azok, akik nem olvasták a könyvet nem igazán észre a különbséget. És az a tényező, korlátozott időre is, nem kell elfelejteni. Itt írom ezeket a hátrányait, és azt gondolta: „Amit neheztel itt, mert a film olyan, mint.”
Ezt megelőzően, nem ismerte a munka színésznő Emilia Clarke, de úgy vélem, hogy ez helyes, mert tetszett, hogy ő adta a közönség egy bájos, egy kicsit naiv, de egy ilyen nagy és kedves szív Lou Clark (És ha azt hivatott betölteni ezt a szerepet, mivel Emily az identitás a nevét, valamint az ő karaktere, nem?). A lehetetlen nem nézni mosoly nélkül. Tehát ez vidám, vicces, nem fél a nehézségek és az is marad egy gyerek a szíve. Az utóbbi meg tudjuk győzni az őrült választéka ruhák és cipők. Mutass be ezt az embert. Azt akarom, hogy azt állítják, ő nem fél, hogy menjen ki, így. Ő is emlékezett a modora olyan vicces grimaszt. Nos, ez a fajta komikus, ugyanakkor igen. Nevetés nélkül nem lehet.
Karakter Traynor szintén nem hagyja közömbösen neki. Sam Claflin a játék, én mindig elégedett, és ebben az időben, mint mindig, most sem okozott csalódást. Szellemes vicceket csipkelődésekkel kivégezték fényesen. Emiatt, mosolyogtam, annyira, hogy az állkapocs kezd zárni.
A szerelmi érdeklődés a film nem mond semmi rosszat. A kezdetektől fogva, a kapcsolatok nem voltak teljesen és zökkenőmentesen. Volt, hogy menjen át jó néhány nehézséget, hogy válasszon a megközelítés a másik személy (ez különösen a részét Louise), de ez a tudás fontos szerepet játszott az életükben. Hála közös támogatási tudták kezdeni élni örömét, nem csak létezni nap mint nap. Így legyen, ezek nem mindig koronázta siker, de jobb, hogy megpróbálja majd megbánni, mint megbánni, hogy nem próbálja meg. Ezek a változások különösen érinti a Lou, mert ha már sokkal érettebb mentálisan és erősebb szellem. Ezek a változások csak a javára. És ez jó.
Végezetül azt szeretném mondani, hogy ez a film érdemes megnézni mindenkinek. Ne szavakkal elmagyarázni, hogy miért szükséges, hogy úgy érzi magát. Biztos vagyok benne, hogy nem utoljára nézett.
Sikeresen meséli el egy új utat!
Mivel ez jellemző a történetek járó kerekesszék optimálisan egyértelműen közvetíti érzelmi összetevője.
Bár a forgatókönyv egyszerű párbeszédek és részben egy kicsit üres, de a rendező nem okozott csalódást érzéke választotta a szereplők Emilia Clarke és Sam Claflin a főszerepeket. Mindketten sikerült, egy szűk körű párbeszéd és egy kis képernyőn idő, hogy ne csak az érzelmek, hanem az etikai ebben a műfajban.
Természetesen az oroszlánrészét sikere mögött álló rendező, a legtöbb meleg, vidám, színes és továbbítja nekünk a természet Angliában.
Először is, én is nagyon ismeri a műveit Emilii Klark és Sam Claflin. Emilia rám nagyobb hatással, de Sam nagyon jó. Én még nem kaptam magam gondolva, hogy ők valahogy nem játszik, én minden elrendezve.
De aztán úgy döntöttem, hogy „Mielőtt találkoztunk.” Biztos voltam benne, hogy egy rossz film, csak nem. Ezen túlmenően, az öntött vannak más jó színészek. Tehát, hogy a választás a szereplők már nincs panasz van.
Körülbelül egy negyed filmet néztem némi érdeklődést, jól átgondolt szemgolyó. De aztán a dolgok rosszról még rosszabbra. A legtöbb ruhát Emilio néz nevetséges és furcsa rossz értelemben. Szinte az egész filmet nézni a remekmű szemöldök Clark, ők teszik eléggé világos, és furcsa, hogy nem túl fényes, és furcsa ruhák ő tökéletesen jeleníti meg a képet, Louise.
Mintegy Sam sokat nem tudta megmondani. Én még nem tapasztaltam a szimpátiát a karakter, még egy szép arc.
Olvastam egy könyvet, és néhány hónap várakozás a premierre. És most, csak egy órája után nézni ezt a filmet, írom ezt a felülvizsgálatot.
Ez a történet arról szól, két nagyon különböző ember, aki soha nem találkozott volna más normális körülmények között, és akkor is, ha teljesül, akkor minden bizonnyal nem sokáig. ő # 151; egyszerű, naiv lány dolgozik a kávézó, aki él egy kisvárosban, és nagyon elégedett az életüket. azt # 151; jóképű milliomos, aki megfordult a kerekesszékben, és már nem kíván élni.
Színészek választják nagyon jól. Emilia Clarke nagyon egyenes megszoktuk a szerepe egyfajta naiv, jó simpleton Louise (néha arra visszajátszása, de összességében nagyon tisztességes). Bár miután elolvasta a könyvet én egy kicsit sem, mert elképzeltem. Sam Claflin és az ő szerepe is kikérik. Az egyetlen dolog, amit elképzeltem a Will sokkal merevebb és mélyrehatóbb a film elején, vagy amikor először találkoztak Lou. De ez nem történt meg. De amikor Will kezdett „enyhülés”, és megtalálták a közös nyelvet a Clark, egyre színész a kép közvetlenül a desyatochku!
Most össze a film és a könyv. A könyv maga nagyon nehéz. Miután elolvasta a szívem nagyon nehéz volt. Ugyanakkor a film is kapott nagyon könnyű, könnyű, nyitott vége (össze lehet hasonlítani a film „A Walk to Remember” # 151; a főszereplő meghal a végén, és akkor revosh, mint egy őrült, de a végén még mindig könnyű és egyszerű a lélek). Azt kell mondanom, hogy a szkript dolgozott nagy mesterek a jármű. Ezek valójában eltávolítjuk a könyv nem elég a megfelelő pillanatokban (még nem annyira felesleges és nehéz, szögletes, komplex), és a színpadon, talán nem teljesen feltárt kisebb karakterek (például a szülők a Will, vagy a húga, aki a filmben, és ez egyáltalán nem volt). Ők már csak a történet a főszereplő. De ez nagyon jól kapcsolódik az összes többi pont a jelenetet. De a többi film a könyvek a script egyszerűen nyomja egy pár jelenetet, de semmit sem koherens jön ki.
Hibák: az egyik jelenetben, Louise látta a hegek a csuklóját Will, a könyvben írták le részletesen a film, ez a jelenet fejlődés nem adták meg. Ha vágjuk, és néhány percre a könyv, a teljesen.
Az eredmény nagyon jó volt, fényes, összefüggő, jó melodráma (a végén sírtam, nem sírt, de a könnyek voltak). Ez egyáltalán nem rontja a benyomást a könyv, az elvárások indokoltak voltak. Jó Romance # 133; de nem nagy. A második alkalommal, aligha volna látni # 133; Nem, talán akart, de néhány érzelem nem tudta én már váltott # 133; Valami ilyesmi.
„Mielőtt megismertelek,” a tipikus film-melodráma a szerelemről, elhomályosította a halál. Édes, fiatal Nevet Louise (Emilia Clarke) beleszeret egy kudarcra ítélt bénító Will (Claflin), akinek felbérelt egy nővér. Elmondhatjuk, hogy a szinopszis egy felnőtt változata „Fault in Our Stars” # 151; egy másik linket egy végtelen lánc vizenyős balladák, amelyben a szellem erősebb szervek és a szerelem szembe a halállal ebben a csatában, hogy a női közönség nem elég zsebkendő.
De mégis, a különbség szignifikáns. Először, nem fogja, hogy meghal. Azt akarja, hogy meghaljon. A fiatalember úgy döntött, hogy élete végéig, alkut a szüleivel (Charlz Dens), hogy élni fog további hat hónapig, aztán megy a klinikára az eutanáziát. De Louise tüzes borul az élete ebben az időszakban # 133;
Emilia Clarke hűvös visszajátszást, és néha nehéz komolyan venni. Néha ő karaktere mutatott viselkedés gyerekes akár egy hercegnő rajzfilm stúdió „Disney”, hogy a tragikus pillanatokban játszik ellene. Meglehetősen úgy döntött, hogy a versenyt a Clark nem jött ki, Claflin volt a holdfényben. Őszintén szólva, sok jelenet úgy néz ki, mint a # 133; Csak egy srác ül egy széken, és nem a béna!
Következtetés. Tearjerker és manipulálni a történelem. A dráma, ahol a dolgok normális emberek taszítják (öngyilkosság, általában mentálisan bevethető személy), úgy tekintik, mint tragikus. Okos? Nem igazán, mert egy kísérlet, hogy újra a „szeretet a sírig” ebben a formában okozott, az úton, a tiltakozások néhány fogyatékos emberek. Minőségileg? Igen, jó filmek női képes présel ki néhány könnyet.
Mission „hogy a néző érzelmeire” készül
A telek a film rendezője Thea Sharrock tartalmaz kiemeli, hogy annyira szereti az olvasók a regény Dzhodzho Moyes. A fő karakter által játszott színésznő Emilia Clarke vált gyermekkori vidám együgyű, hatalmas szívvel és egy hihetetlen varázsa, hogy lenyűgözte nemcsak szarkasztikus Will, de a nézők világszerte. Tegyük fel, hogy egy bizonyos ponton, és úgy tűnt, hogy a színésznő kissé lejátssza, de a benyomás tőle gyerekes naiv és szentimentális hősnő # 151; Lou # 151; Ez a legjobb dolog. Játék Sam Claflin dicséretes. A képernyőn ment így Will Traynor, akit láttam, egy könyvet olvasott. Ez hős hiszel. Világossá válik, hogy miért teszi ezt, és nem másként. Miért, annak ellenére, hogy az összes színt, hogy hozott életét excentrikus Lou, tart egy ilyen döntés.
A közötti választás kérdése az élet tolószékbe, és a halál, ha nem új, de a kísértés, hogy úgy gondolja. Nincs egyedi „fekete” és „fehér”, és minden ami magának a következtetést kérve a kérdést: „én mit tennék, ha egy ilyen helyzetben?”. De ugyanilyen fontos, hogy a film tesz bennünket gondolni, hogy fontos az emberek találkozunk, és az ülésen, amelyet megtörténhet fordulópontot az életünkben.
Általában azt gondoljuk, hogy ez a film méltán kapott nagy kritikai elismerést és pozitív véleménye, és ez minden bizonnyal meg kell nézni.