Microsoft Business Productivity Online Suite vonzó alkalmazások a felhőben

Office Live Meeting

Office Live Meeting - a platform együttműködés és konferencia valós időben. Próbáltál már, hogy részt vegyenek a WebEx konferencia? Képzeljünk el egy olyan keverékét bemutatók, tábla rögzítéséhez online munkavégzés az alkalmazás és asztali - ez körülbelül elrendezett Live Meeting.

Nem hiszem, hogy a Live Meeting célja csak a nagy előadások. Mi már használta ezt a csomagot közti egyszerű kommunikációs két alkalmazott a különböző hivatalok, amelyek együtt dolgoztak a Word dokumentumot, valós időben. Természetesen ezt a feladatot úgy tűnik, hogy egy kicsit, de még ezt a feladatot lehet menteni egy csomó időt és megszüntetésére zavart. Hogy elvesztette a termelékenység, ha a projekthez kapcsolódó nem végeztek, és azt láttam, csak jóval később? Van ez a gyakorlatban, és milyen gyakran? Vagy hányszor mondtad távoli kolléga „ha csak látta a képernyő, szerettem volna rögtön mindent megértett!” Mindez lehet korrigálni a Live Meeting.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Office Communications Online

Office Communications Online - talán a legkisebb és legnagyobb „elfelejtett” négy fő BPOS alkalmazások, de mégis, ez nem egy kevésbé hasznos. Beszéd dióhéjban, ez a program egy hírnök.

Deskless Worker

Mind a négy fent leírt alkalmazásokhoz szerepelnek a standard változat (Standard Edition) BPOS. De van még egy változata a Business Productivity Online Deskless Worker Suite, amely az Exchange Online Deskless Worker és SharePoint Online Deskless Worker.

Kattints a képre a nagyításhoz.

SharePoint Online Deskless Worker biztosít a felhasználók számára könnyen elérhető "read-only" a SharePoint oldalakon. Néhány felhasználó kritizálják az ilyen hozzáférést, mintha a munkavállaló és nem kötődik a számítógéphez, ez nem jelenti azt, hogy semmi hozzá a teljes rendszer dokumentumokat. A subtext „read-only” az, hogy a munkavállaló túl hülye hozzá valamit. De ez túl érzelmi értékelést. Képzeljük el a felhasználók, mint a képviselője a vevői vagy bérelt tanácsadó. Lehet, hogy elég ok, hogy csak olvasható hozzáférést konstruktívan használja a rendelkezésre álló adatokat a cég. De a közvetlen részvétel a projekt nem kell, vagy nem is engedélyezett. Erre a célra nem szükséges, hogy vesz egy teljes licenc Standard és megfizethető hozzáférés, „read-only” lehet nyerni mindent.

Kétféle módon felmérni BPOS költségek, mint a hagyományos szoftver: az eredeti vételár és a teljes költség. Mehetsz a Microsoft Online Services oldalon. válassza ki a lap „Vásárlás”, majd a „A becsült költség”. Ott lesz képes kiválasztani a megfelelő engedélyt. Tegyük fel például, hogy van öt engedélyek a standard konfiguráció Szokásos BPOS, hogy van, legalábbis a Microsoft csomagot. Ezek ára $ 75 havonta, vagy 15 $ felhasználónként havonta.

Választhat, hogy használja a programokat külön-külön. Kiderült, ezt a képet.

• Exchange Online = $ 10 felhasználónként havonta;
• SharePoint Online = $ 7,25 felhasználónként havonta;
• Office Communications Online = $ 2,50 felhasználónként havonta;
• Office Live Meeting = $ 4,50 felhasználónként havonta;
• Exchange Online Deskless Worker = $ 2 felhasználónként havonta;
• SharePoint Online Deskless Worker = $ 2 felhasználónként havonta;
• Deskless Worker Suite = $ 3 felhasználónként havonta.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Abban az esetben, a BPOS Standard csomag tulajdonképpen engedélyt az Exchange Online és az Office Live Meeting és SharePoint Online és az Office Communications Online kapsz ingyen. De ezt hasonlítsuk össze a hagyományos üzleti modell, ahol az alkalmazások vásárolt egy alkalommal és mennyi ideig?

Olcsó, nem? Persze, ez kevesebb, mint $ 180 ($ 12 * 15) felhasználónként és évenként, amely köteles fizetni BPOS; és a megtakarítás 100 $ felhasználó évente. De nem veszi figyelembe a költségek támogatási kérelmek a vállalaton belül: nagyteljesítményű számítógépek szükségesek a helyi alkalmazás teljesítményét összehasonlítva web-alkalmazások, a helyi erőforrások biztonsági mentés és adat-helyreállítási a villamosenergia-költségek, a bérleti költségének tér, az összes költséget a változat migráció alkalmazás szerver és munkaállomások, a karbantartás, a szerver és munkaállomás (szoftver és „hardver”), valamint az összes költséget a biztonsági rendszerek és a hálózat. Mindez 10 felhasználók sokkal többet tehet, mint 1000 $ évente vagy 100 $ egy felhasználó évente. Abban az esetben, BPOS Microsoft veszi az összes ezeket a költségeket.

Miért ilyen olcsó?

Az ilyen költségek vitatkozni, persze, nehéz. De felmerül a kérdés: mi a csapda? Miért a Microsoft úgy döntött, hogy csökkentsék az ág, amelyen ül? Látjuk két válasz. Először is, a szolgáltatás havi fizetés nyerési mindkét fél számára. Tagjai kapnak megtakarítások és kiszámítható költségeket. És a Microsoft kap egy stabil és kiszámítható bevételi forrást. És a probléma a „nehéz idők”, amikor a régi program lehet bővíteni az egy-két év eltűnik. A program elindul, hogy jobban hasonlítson egy eszköz az emberi tevékenység. Ezzel szemben az átmenet, például az MS Office a OpenOffice, az átmenet az egyik felhő platform másik a szervezet lehet sokkal bonyolultabb és problematikus. És ha úgy dönt, egy felhő platform, akkor biztosan benne marad, és - Microsoft tud róla.

Másodszor, amint azt már korábban említettük, a jövőben a felhő. Ha a Microsoft nem hajtja végre ezt a modellt működik, ez teszi bárki másnak. Például, ugyanaz a Google. És az előnyök korai ajánlatok ilyen szolgáltatások is nagyon fontos. Különösen, mivel a „vírus” jellegét alkalmazásokat. Ha elkezdi használni az alkalmazást a vállalaton belül, akkor szeretnénk, hogy bizonyos eszközöket és előnyöket a partnerek más cégek, és tenni, hogy meg kell osztani az engedélyt. Megpróbálnak működik a rendszer, és nagy valószínűséggel fogja használni belsőleg. És így tovább.

És ne feledkezzünk meg a kalózkodás. Microsoft harc a kalózok már történelem. De az alkalmazás a felhő nem lehet lopott.

Kinek kell ez?

Van egy kis időt, hogy működjön együtt BPOS és igyekezett a platform különböző szögekben, folyamatosan feltesszük magunknak, hogy valójában mi BPOS jobb, mint a hagyományos szoftver modell, amit használni több mint két évtizede? A végén, azt kellett látnia, hogy a felhő modell indokolt. Kár, hogy legalább Microsoft - 5 engedélyeket. Kétségtelen, hogy a Microsoft bemutatja megoldások és single-player „felhőben”, ahol a szerver farm lesz teljesen működőképes.

De olvasd el a licencszerződést a Microsoft termékeket. Sőt, akkor soha nem a tulajdonos - licenceltétek a terméket. Ezért a gyakorlatban, ha nem kap több ellenőrzése alatt a „doboz”, mint abban az esetben, alkalmazások a felhőben. Ez elég nehéz megérteni, de a hagyományos modell a szoftver nem valami benne rejlő előnyöket. Nehéz elképzelni, hogy az okokat, amelyek a standard mindennapi értelemben az átlagos felhasználó könnyebb lesz dolgozni a régebbi alkalmazások web-alkalmazások a felhőben érez és funkciói azonosak. Bár az ok.

Kattints a képre a nagyításhoz.

Ma, a válság, mindannyian keresik a módját, hogy növelje a hatékonyságot a költségek csökkentése mellett. Ha értékelni abból a szempontból informatikai infrastruktúra, a biztonság, a foglalkoztatás, az engedélyezés, telepítés, vagy bármely más, a BPOS ugyanolyan vagy jobb funkcionalitás, mint a hagyományos vállalati irodai eszközök, de kevesebb pénzért. Megtakarítás BPOS elég meggyőző. Ebben a tekintetben az alkalmazások a felhőben fényes jövőt.