Mi van, ha felkérik, hogy beszéljen a bűnüldöző szervek, valamint igazságügyi jelentés
Mi van, ha kapott egy hívást a rendvédelmi szerv, mint például a pénzügyi rendőrség vagy a rendőrség azzal a kéréssel, hogy úgy tűnik, hogy beszélni? És hogyan kell viselkedni a rendőrség, és hogy joga van, hogy ne? Ezek a kérdések választ adott ügyvéd Mikhail Klenchin.
Ügyvéd Mikhail Klenchin
Először is, meg kell egyszer és mindenkorra, hogy emlékezzen - az első alkalommal, mivel szembe kihallgatás tanúként később könnyen változtatni az állapotát a gyanúsított, vádlott és a vádlott még tovább. Az itt található információk a kezdeti tanúvallomását és, az alapja a jövőbeni díjak kilencvenkilenc esetből száz.
Leggyakrabban hívja azzal a kéréssel, hogy írjon egy magyarázatot. Ez egy ilyen dokumentumot - a „magyarázó”? Van joga van visszautasítani magyarázatot adni? Lehet, hogy nem lehet a bűnüldöző szervek? Nézzük a dolgokat «i», elérhető, hogy tisztázza, milyen esetekben nyugodtan küldjön egy egyenruhás ember turisztika szexuális elfogultság, és nem megy sehova.
Meg kell érteni, hogy a napirend előírhat kizárólag egy nyomozó vagy kutató. Nem műveletek / felügyelő / kerületi hatóság elkészítése menetrendek és irány - nem rendelkezik! Mivel a napirendet általában lehet küldeni csak keretén belül a büntető ügyben, amelynek tárgya szervek vizsgálati és nyomozati, és nem úgy, mint például a Bűnügyi Osztály. Ezért, ha azt látja, hogy papírdarab van egy követelmény, hogy jelenjen meg a kerületi vagy az opera, tudod - egy panaszt, és jogalkalmazók ó, nem nagy baj. By the way, bárki megtalálhatja az interneten arról, hogy az én bátor pénzügyi rendőrfelügyelő írta napirendet, és hogyan végződött - ő egyszerűen csak tüzelt.
Most a magyarázatot. Mivel előfordulhat, hogy írjon egy magyarázatot a különböző okok miatt. Azonban tudni kell, - nem, soha, semmilyen körülmények között köteles magyarázatot adni. Bármely. Mert ha a hatóságok nyomatékosan - nem okozhat magyarázatot az ország, és a kihallgatás, és a napirendet, és még keretében a büntető ügyben - ez egy teljesen más a helyzet, és akkor nem lehet visszautasítani. De a magyarázat - adható, de nem tud adni.
Ebben az esetben a legvalószínűbb, pénzügyi rendőrfelügyelő felháborodott elutasítást magyarázatot adni, és piszkálni az orrát bekezdését. 2) n. 1 evőkanál. 9. A törvény „A pénzügyi rendőri szerveket”, amely szerint joguk van magyarázat. És minden egyszerű - igen, vannak ilyen jogokat. Ugyanakkor a rendelkezésre álló pénzügyi rendőrség a jogot, hogy kap egy magyarázatot nem jelenti a feladatok polgárok, hogy adjon magyarázatot! Ez olyan, mint a fodrászok - igen, megvan a joga, hogy csökkentsék az emberek, de ezek az emberek nem kell futtatni, hogy a borbély feladatokat kérésére. Minden önként. Azt akarom, hogy - ad magyarázatot, nem akarom - nem adnak. Ha ragaszkodsz - is okozhat napirenden. A program - csak a büntető ügyben, ezért legyen kedves. "