Mi van, ha a mintegy 3 millió rubelt különböző bankok ural-szibériai Bar
Ha egy hitel, a bank egyedül dönt a hitel, előre felmérjék a fizetőképességét a hitelfelvevő, a kockázat nem a kölcsön törlesztése és a fokú biztonságot.
Távú következményei megsérti a hitelfelvevő törlesztési a kölcsön összege létrehozott Art. 811 a Ptk.
Jelenleg 3 fontos alapigazság, megvizsgálja és vezérli őket.
1., hogy a kifizetések hitelek összes bank minden, még a kisebb mennyiségű, mint amennyi a szerződés alapján. Ebben az esetben, akkor nem lesz képes felismerni a rosszindulatú sel elmaradt kifizetésekre.
2. Tekintse meg a többi bank azzal a kéréssel elhalasztása kifizetések és átalakítása a tartozást.
3. Ha nem rendelkezik azzal a tulajdonsággal, akkor nincs semmi, hogy elkobozzák.
Alapján 2.o. art. SC 45, helyreállítási utal, hogy a közös tulajdon házastársak házastársak általános kötelezettségeit és felelősségét egy házastárs, ha a bíróság úgy találta, hogy minden kötelezettség kapott az egyik házastárs használták a család igényeinek. Hiányosság esetén a tulajdonát házastársak meghatározott kötelezettségek egyetemleges felelősség az egyes ingatlanok.
Azaz, ha a hiteleket kaptak a házasság fennállása alatt, a fizetési kötelezettség azokat el kell látni mind Ön és házastársa közösen.
Art. 69. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, állapítja meg a sorrendben kizárás az adós tulajdonát.
Kizárja az ingatlan az adós mellett a végrehajtó okmányok, elsődlegesen az alapok rubel és a deviza és egyéb értéktárgyak, beleértve a számlák, betétek, illetve letétbe helyezett bankok és más hitelintézetek, kivéve a források az adós a kereskedelem és (vagy) elszámolási számlák. Kizárja az adós alapok devizában rajzolt a nem létező vagy a készpénz rubel.
A nem létező vagy az adós alapok gyűjtése címeket más tulajdonának neki a tulajdonjog, a gazdasági irányítás és (vagy) az üzemeltetés ellenőrzése, kivéve a tulajdon „forgalomból kivont”, és az ingatlan, amelyen szerint a szövetségi „törvény „már nem érhető el, függetlenül attól, hogy hol és kinek a tényleges birtoklása és (vagy) használata nem található.
Az adós a jogot, hogy adja meg az ingatlan, amelyen azt kéri, hogy kizárja az első helyen. Végül a sorrendben kizárás az adós tulajdonát határozza meg a végrehajtó.
Van egy lista az ingatlan, amelyre végrehajtását a végrehajtó dokumentumok nem kell fizetni, székhelye Art. 79. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, Art. 446 A polgári perrendtartás:
- lakáscélú helyiségek (vagy annak egy része), ha egy állampolgár az adós és családja tagjait, együtt élnek a tulajdonában helyiségek, ez csak alkalmas állandó nappali, kivéve az ebben a bekezdésben az ingatlan, ha ez a téma a jelzálog az ő szerint a „jogszabály” a jelzálog kivethető;
földterület, amelyen a tárgyak bekezdésben meghatározott két e rész, kivéve az e bekezdés a tulajdonságot, ha ez alá jelzálog és azt törvényeivel összhangban a jelzálog is kivethető;
-elemek normál háztartási és a mindennapi használatra, a dolgok személyes használatra (ruházat, lábbeli, stb), kivéve az ékszereket és egyéb élvezeti cikkek;
-ingatlan szükséges szakmai képzés a polgárbarát adós darabok kivételével olcsóbb több mint száz létrehozott szövetségi törvény „minimálbér”;
-célokra használt nem kapcsolódik az üzleti tevékenység, tenyésztés, tejtermékek és a tervezet marha, őz, nyúl, madarak, méhek, takarmány szükséges azok tartalmát a legelőre a legelőre (kijárat a méhészet), valamint a gazdasági épületek és építmények szükséges azok tartalmát;
-magok szükséges következő növény;
-étel és a pénz a teljes összeg nem kevesebb, mint a beállított érték „létminimum” polgárainak az adós és a személyek, akik eltartott;
-szükséges üzemanyag család adós állampolgár készítéséhez a napi élelmiszer és fűtés a fűtési idényben ő lakással
-a közlekedési eszközök és egyéb szükséges polgárbarát adós miatt a fogyatékos tulajdon;
díjak, állami díjak, tiszteletbeli és emlékhely jelek, mely elnyerte az állampolgár-adós.
Ea figyelmét a következő fontos tény.
Mint tudjuk, a kezelés, a jövedelem jelenleg eléri a több mint 20 ezer. Dörzsöljük. tekintve tartásdíj.
Alapján p.7 art. 101. szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, a büntetés nem lehet fordítani az összeget fizetett tartásdíj.
§ szerint. 98 „szóló szövetségi törvény végrehajtási eljárás”, a végrehajtó érvényesíteni bér és egyéb bevételek az adós-állampolgár az alábbi esetekben:
1) a végrehajtási végrehajtó tartalmazó dokumentumok követelmények helyreállítására vonatkozó időszakos kifizetések;
2) összeg visszafizetése legfeljebb tíz rubelt;
3) a nem létező vagy az adós alapok és egyéb eszközök a követelmények teljesítéséhez a végrehajtó dokumentum teljes egészében.
Személyek fizető adós munkabéréből vagy egyéb időszakos kifizetések számított három hónapon belül a kifizetés időpontját kell fizetniük, vagy utalja visszatartott pénzeszközöket az igénylőnek. Fordítás és pénzátutalás rovására az adós.
Art. 138 TC beállítja a mérethatár levonás:
teljes minden levonás minden bérfizetés nem haladhatja meg a 20 százalékot, és a meghatározott esetekben szövetségi törvények, - 50 százaléka a bérek miatt a munkavállaló.
Amikor levonás több végrehajtó dokumentumok a munkavállaló legalább 50 százalékát a bér kell tartani.
Art. 99 „szóló szövetségi törvény végrehajtási eljárás” beállítja az levonás és egyéb bevételek és az adós és az eljárás annak kiszámítására:
Összegezve azt mondhatjuk így.
Az Ön helyzete nem olyan rossz, mint az eredetileg elképzelt!
Van egy nagy lehetőséget, hogy elkerüljék a büntetőjogi felelősség.
Most már van minden olyan információt, amely segít enyhíteni az aggodalmait kötelezettségek a bankok.
Problémák megoldása adósok a bankok. Anticollection szolgáltatásnyújtás.
Üdvözlettel
ügyvéd Uporov IN Elnöke az ural-szibériai Bar Association of Szverdlovszk régióban.
Christina rögzített Rusakova, asszisztens tanácsát ural-szibériai Bar.