Mi vagyunk a jövő 2
Az első rész a „Mi a jövő” Nagyon tetszett # 151; Érdekes telek, nagy dráma, dinamika, jó speciális effektusok, jó színészek, és még a hangulat a háború jelen. A második rész # 151; meglehetősen középszerű lövés, őrült, szívja az ujját film. Folytatás a forgatás a másik csapat, és ez azt mutatja, már az első percben a film. Próbáld megérteni ennek létrehozását csontok:
Leírás: Az alsó ugyanaz, mint ami az első rész. Semmi új, vagy eredeti. Miért kitalálni valamit, ha szabad az eredményeket az első rész? Nos, ez nem így történt. Lásd egy régi történet egy új mártással.
Szereplők: játszott nagyon középszerű, egyikük nem akarja érezni. Színészek próbál pengetést a drámát, de kiderül, hogy ez teljesen hamis. egy szó # 151; Nem hiszem!
Speciális hatások: Itt nyugszik talán a legnagyobb negatív film. Csaták hozott rendkívül silány és kopott. Téveszmés pillanatok tömeg. Nem megalapozatlan, itt van egy pár példa. 1. Hősök néhány percet azzal, hogy indítsa el a teherautó a nyílt terepen, és megússza a németek. Németek, miközben lőttek őket a tank, géppuskák, puskák. De, hogy ott van, természetesen nem. 2. Yaglych (koponya) egyszerűen leüti a németek tételekben, mint a gyermekek. Bredyatina teljes. 3. Heroes végén ismét kiütötte a németek tonna, és minden túlélni biztonságosan. Vad dolgokat.
A film nem is utalnak a valószínűsége a katonai akciót, úgy néz ki mindez, mint egy olcsó utazást. By the way, az első része úgy vélte, hogy a hősök szembe jól képzett katonák a Wehrmacht, nem báb, mint próbababák a második.
Befejezés: Beyond megértést. Minden él, minden mosolyog, és megy tovább, mintha mi sem történt volna, még öt perce megölt emberek halálos veszélyben.
Az eredmény az olcsó, hamis hack alapján az első rész. Szemetet.
A háború az ukrán kiejtéssel
Volt egy olyan felfogás, rés, őszintén. És a hiba olyan súlyos, én is a film nem különösebben érzékelhető. Nagy hiba volt, hogy változtatni az összetételét és helyezzük az elsődleges szerepe Igorya Petrenko. Family Ensemble „Igor Petrenko, Katya Klimova és a második fia”, amely abban az időben Kate terhes volt, nem tett izgalom.
Az első rész volt, hajlott, mert ott volt egy ötlet # 151; A fiatal 20 éves fiú sújtotta az első valódi és szimulált egész idő csillogás mosás. Skinhead rájön, hogy milyen hülye csinál, aki tudta, hogy a háború a könyvekből hirtelen rájön, hogy minden százszor rosszabb rapper raszta nem rap, hogy. Kinyitották az örök igazságokat, és a háború nem csak egy szó számukra. Ez volt az az erő # 151; hazafiság és a büszkeség a hazájukért legyen szándékos.
A film egyértelműen politikai hangsúlyt # 151; testvérek-szlávok, nem harcolni. Zene minden az ukrán, az első felében az unokája Bogdana Stupki nagyon élénken beszél ukrán, mind a feliratok. De az ígéret a jobb # 151; és nagy közös múlt rendeztek sralnyu leírásban. Tekintettel arra, hogy a genetikailag vagyunk mind egyformák. Ez az, ahol a lengyelek vagy a csehek a különbségeket, a magyar, ukrán és belorusz különböznek csak a nyelvet.
Az összbenyomás egy kicsit homályos, ami minden esetben a festmények, amelyek tovább folytatódott. Nos, lejtős 7 pont.
Tse nem éppen jó!
Igen, ez csak minden kaput!
Őszintén szólva, még mindig volt egy halvány remény, amikor mentünk a moziba tegnap, hogy szerencsét, és élvezze legalább egy harmadik vagy gerjeszti. Üdvözlet neked, a magas elvárások, és viszlát! Durva, unalmas, szerencsétlen. Közismerten mint a megfélemlítés vagy hamis.
Lehet, hogy az egész dolog, hogy a közelmúltban tűnt igazán jó háborús film # 151; "Zsenya, Zsenya és" Katyusha "" és a "The Hurt Locker"? Bár # 133; Mi kifogások? Tse nem éppen jó!
És ez még csak nem is a változás fő. Sergey Demin ellenfele megváltozott a bátorságát a „Imaginarium”. Azonban itt általában nem voltak ideológiai koncepciók és a keresést a történetet kell egy ilyen cserét.
És ez valószínűleg nem az általános tekercs film egy szórakoztató módon, de amikor a téma a szörnyű, valami szórakoztatni, nem kapcsol mindent egy triviális, szükségünk van egy minimális tehetség és a tapintat.
És ez nem lakás bohóckodás számlák és a nemzeti ellenszenv. „Moszkoviták a ritmust.” Ay-ay-ay. Ha-ha-ha. Nevess, oké.
Csak telek, már kimerítette magát az aljára az első részben, mert itt van nyújtva több, mint a kapcsolatok Ukrajnával.
Nem értem, hogyan lehet eltávolítani a teljes filmet a háborúról, ahol a fő motiváció a karakterek # 151; gyorsan kell egy biztonságos helyen otthon # 151; A huszonegyedik században, amely szerint a végső, nem más, mint a fényes jövő, fényesebb, mint a „Fényes Ösvény” Alexandrov. Ahogy Ezen okok hősies leszármazottai? Azt akarom, hogy anyám ( „Megmondom én anyukám?”), Szeretnék Mása ( „I kell a jövőben, már ott Mása és a motor”), szeretnék Nina (az ő jövőbeni elvenni a gyermek, a gyermek # 151; Egy másik forgatókönyv „csoda”, az úton, oh!).
Mint mondta Oleg Szergej, amikor ismét úgy érezte, hogy a viszketés elmúlt, „csodák nem történnek kétszer.” Ez biztos! És el kell ismernünk, hogy utáltam az első része a „Mi a jövőből” ehhez képest # 151; egy csoda! Tudod, miért nem tetszik az első? Úgy tűnt, hogy a háború tette szórakoztató, a játék hasonló a számítógép vagy egy szerep (a második része, az úton, az egyik oka), a vonzás valahogy.
És ha te vagy a játék, akkor is, ha ez nagyon ügyesen megszoktuk a szerepét, akkor elkerülhetetlenül érezni nenastoyaschest történik, és védi azt. Helyezze el, így jön a néző megfigyelő, és mi történik megragadja több akció, mint a hit. A múltban már ő támadásban idegen, véletlenszerűen. „És mi a gyűlölet és szeretjük véletlenül, nem feláldozva # 133;”.
„Yankees, hogy elfelejtette, akkor?” # 151; A feltett kérdésre Oleg és Sergey Vörös Hadsereg. Úgy tűnik, hogy egy vicc. És hirtelen.
Brad rekonstrukció és a háború.
Ha azt mondjuk, hogy a második rész az elsőnél # 151; nem is beszélve!
Ha az első része a gondolat, mint a cselekmény és a viselkedését SG a második kezdődik teljes obsurd.
Elkezdem az elejéről. Ember megy a katonai-történelmi rekonstrukció. Legalább valaki az emberek, akik bérbe ezt a filmet, hogy ott van? Rock koncert, sörösdobozok a pályán, félig öltözött emberek, a német és a szovjet oldalon ugyanabban a táborban. Ez nem fog megtörténni! Mi sikolyok „moskalyki megérkezett!” Egyszerűen megdöbbentett. Igen, egyik reenactors nem engedheti meg magának az ilyen személyek kezelésében, akik jöttek a St. Petersburg Ukrajnába, hogy segítsen végezni egy jó rendezvény! A „nem újra enactors táborban nem engedélyezettek. Ellentmondás a szerepe az egyes körében reenactors elég, de soha, soha, és senki sem fogja bizonyítani ártatlanságát, és öklével, annál petárdákat beltérben. Brad!. Biztonsági nem törölték. Röviden, az elején a film katasztrofális!
További. Chase jelenet polutorka. Mi történt test teherautó? Szinte teljesen rétegelt lemez. Mi köze rétegelt géppuska kaliberű 7,92 mm c? Át fog alakulni a szitán. Iránymérővé hatótávolság 1000 méter. Minden, ami szükséges ahhoz, hogy a németek, akkor megáll, és meggyilkolt egy autó egy kötőjel.
A védelem szélén. Kigurul a közvetlen tűz légvédelmi ágyú # 151; idiotizmus. Jól ki kell válogatni, és a tartály és a páncélozott szállító és kilométer. Mellesleg tartály a németek nem új.
Általában a „Teach eszközökhöz” Uraim rendezők! Ezek a pontatlanságok a film egy hatalmas összeg.
Most, az ötlet a film. Azt mondják, egy antifasiszta. Láttam. Ukránok, hogy a végén a film achinayut oroszul és „típusú korrigáljuk.” Hol van az antifasizmus? Németek zúzta az UPA táborban. Nem értem, de ez így van? Vörös Hadsereg csapatai visszaverni a támadásokat nem világos, ki. Függetlenül attól, hogy az SS „Galícia”, vagy a Wehrmacht. Ritka döntést a Verhovna Rada kapcsolatos mozi, támogatom, de ebben az esetben: „Ez a film nem kell megmutatni Ukrajnában! A film tükrözi sem a történelem, sem a jelen! "
A film nagyon megérintett, több, mint az első rész. Én személy szerint nagyon történelmi könyveket, ahonnan meg lehet tanulni minden részletet a harc és más történelmi tényeket. De ez még nem elég # 151; így tisztasága és ereje érzés. Különösen ez alkalommal # 151; az ország védelme, haza, rokonok. Ebben a filmben, ez mind ott van. Jó tudni, hogy a mindennapok gondjait és problémáit hazánkban nem elhomályosította az emberek a fő, hogy az emberiség és a képesség, hogy végre a feat.
Személy szerint én, mert ez a film felfedezett egy másik aspektusa a háború # 151; kockázat szörnyű, szörnyű kockázatot, ha az életed a tét, és azt is függ derneshsya akkor a hang a lövés, vagy sem. A háború nem csak eseményeket, hanem az érzések és tapasztalatok az emberek. Ez a film tökéletesen megbirkózott ezzel a problémával, és valahogy egyszerre világossá válik, hogy bár az eseményeket és elválasztanak minket az emberek, akik éltek, majd a háború, de az érzések egyesítjük, bár nem értem, hogy hogyan # 151; gyűjtsön fegyvert, de mi jön viseli, ha az ellenség # 151; Azt, köszönhetően a film, rájöttem. Az én véleményem szerint, ez fontos a művészi és nem dokumentumfilm. Manapság néhány film, érintse meg a lélek, a szív, az érzékek, felébreszti a jóság és erő törpék félelem, erő ne feledjük, hogy van valami a földön nagyon fontos, szent és sérthetetlen. Ennek köszönhetően a film, mi az, hogy pontosan.
Értelme, de nem ötletek
A film a „We Are a jövő 2” nagyon különbözik az első rész, mert kevesebb figyelmet fordítani a korszerű eszmék az emberek egyre a Nagy Honvédő Háború. Sőt, ez a gondolat szinte megsemmisítette, mivel a linkek jelennek meg a filmben „Látogatók a jövő”, csak a kezdet. Következő látjuk egy közönséges háborús film.
Ez a tény nem tekinthető a hátrány, de mindegy is, a neve ennek a film lesz nem nagyon alkalmas.
Ha az első részben, beszélgettünk a természet a skinheadek, a folytatást az első helyen van a probléma egysége a magyar és az ukrán. Nos, ez dicséretes, tekintettel arra, hogy talán a fő hangsúly a film. Az elképzelés az, hogy extrém körülmények között, a háborúban, a főszereplők tudatában vannak ennek az egységet, és a harc vállvetve a fasiszták ellen.
Staging „Mi vagyunk a jövő 2” tetszik. Speciális hatások és mozi létre a dinamika, hogy mi történik. Különösen emlékszem a jelenetet a harcok végén a film, jó operatőri munka emelkedett az alkalomra.
Semmi, természetesen, a természetfeletti, de akkor nézd meg. A fő hátránya # 151; az ötlet a film megsemmisült, az első kamatperiódus miatt nem szabványos helyzetek, amikor a karakterek voltak, ezért a viselkedésük az adott körülmények között. Itt van mindjárt ott.
A fő plusz # 151; mint egy akciófilm, a film nem rosszabb, mint az első rész, talán ez még jobb.
„Mi a jövőből” egy film, ami megérinti az elejétől a végéig. A siker titka abban rejlik, hogy ez egy viszonylag egyszerű megérteni a filmet, amely együtt egy szokatlan történet és a dráma, úgy néz ki, hibátlan.
Jó színészek, sok telek csavarják, szokatlan környezetben, látványos befejezés, és így tovább. D. Ezek azok a tulajdonságok, amelyek számos csökkent az első film.
De a vágy, hogy kivágták még több pénzt játszott nem a kezében a második rész.
A főszereplők ismét csökkenni 1944, csak most egy pár két ukránok.
Ennek eredményeként az állandó vita a rendkívül spirituális témák, törött arc és így tovább. D.
Úgy néz ki, legalább abszurd. Nem is beszélve a sok semmitmondó karakterek, képek, amelyek jobban hasonlítanak babák.
A film kiderült semmi. Eljáró megölte a bajt, a cselekmény # 151; eltemetve, az egyetlen dolog maradt hátra: a vizuális hatásokat, amelyeket gyakran a helyén.
Mindenekelőtt azt „elégedett” a kiválasztott dalokat. Csakúgy, lehetséges, hogy szabjon ki dallam Looney Tunes a pillanatokban, amikor a katonák meghalnak.
Ez a szalag nem ajánlott senkinek. Ha még nem nézte az első része a „Mi a jövő” erősen ajánlott, hogy olvassa el. A lényeg nem elrontani a benyomást szép első film.
(Az operatőri munka és a jó film)
Megosztása benyomásait, miután meglátogatta a Preview speciális vetítések a film:
Azt kell mondanom, hogy a robbanás az érzelmek tőle nem kaptam, de a film jó. Azok, akik várják a film valami hasonló az első rész, ezt nem éri meg, mert hogy csak az ötletet „időutazás”.
Az első dolog, hogy a fogások a szem elején a film, így ez sajnálatos választott betűtípus címek, úgy érezte, hogy valahogy a helyén. De gyakran előfordul a „mi” filmeket, így nem különösebben meglepve.
A zene Azt akarom mondani, hogy ő felvette nincs rendben véleményem és gyakran ismétlik meg ugyanazon a pályán! Talán még a nyelvet, amelyen a pálya nem megfelelően hajtják végre, jó lenne hallani valamit a magyar művész, bár a tevékenység zajlik Ukrajnában. De a hatása „action” nőtt meg.
Mi van a végén? A következő folytatása az első rész, vagy a csavart telek újra? Legyen mindenki dönt magának. De ez a rész, már ismét bizonyította, hogy a második rész általában rosszabb (vagy sokkal rosszabb) először.