Mi történt az újság "kultúra" - Dmitry Morozov, Alexander Zhurbin, Elena Garevskaya Irina
K.LARINA: A program "Culture Shock". A stúdióban, ami Ksenia Larina, és a kollégáim. Az egyik vendég a mi kedvenc Alexander Zhurbin. Elena Garevskaya újságíró. Helló
K.LARINA: Dmitry Morozov, újságíró és zenekritikus. Jó napot, Dmitry.
D.MOROZOV: Jó napot.
K.LARINA: Kérem, mondja el, miért kellett hagynia az újság „kultúra”?
I.KULIK: Nem szeretem, hogy el kellett hagynia, úgy döntöttem, hogy nem tudtam dolgozni, miután a kijelöltem Yampolsky. Vagyok szakértő a kortárs művészet, és ez a mi fájó pont - a kapcsolat a kultúra és a társadalom. Egyértelmű volt, hogy nem fogom csinálni, amit akarok, és amit használni kell részt.
I.KULIK: Van egy olyan érzésem, hogy nem fogad el semmilyen szakterületen, amely eltörölte a rendszer tematikus csíkok, hogy ez a sajtó szakmai publikációk kultúra alakul a hírt - vagy inkább egy darab propaganda, ahol már semmi köze. Én ment először, senki sem kergetett, Yampolsky nem lehetett igazolni a szakmai vagy unprofessionalism. Elküldtem a levelet a lemondását az első nap a kiadás a frissített változata az újság. Akartam csinálni ilyet, de a szlogen a „szellemi térben orosz Eurasia” megerősítette a hitem, hogy megcsináltam időben. Mert ez nem is félhivatalos, ez egy óriási ideológiai giccs. Ez az a nyelv, hivatalosság nem ez a nyelv bizonyos hátborzongató Misfits, akik azt állítják, hogy nem rosszabb, mint a hivatalnoki bürokrácia. És azt is nagyon homályos történet, nem tudom jótáll helyességét és pontosságát megállapításait, de nem hallható egy óriási adót a flash meghajtót, amely szintén nem akart semmi közös.
K.LARINA: szeretnék idézni Elena Yampolsky egy interjúban, hogy „RIA Novosti”: „Vannak emberek itt nagyon szorgalmas, akivel srodnilas valaki valaki kiesik. Azt hiszem, még néhány hónapig ember kap el innen, és én is aktívan nyomja őket erre. " Ki tudja megfejteni a diákokat, hogy megértsék. Tehát ... nos, körülbelül laikusok beszéltem rólad, Erin?
I.KULIK: Nem tudom, azt mondta nekem, vagy sem, mert én lemondott napján a pilóta hozzáférési számot. Én még soha nem személyesen nem fedik egymást.
I.KULIK: Dmitry Morozov ... a többi, azt hiszem, fog ...
K.LARINA: Köszönöm szépen!
Hagyja, Lena Garevskaya választ, ez volt az a személy?
K.LARINA: Mondjuk így. Semmi baj nincs az életed nem történt meg. Gondoljunk csak bele, gazdát cserélt. Nos, igen, ez egy ilyen fájdalmas történet. Senki sem immunis ettől. Valaki azt mondja: „Nem akarjuk, hogy több Venediktov és szeretné Vasiliya Ivanovicha Robinovicha”. És jön Vasiliy Ivanovich Robinovich, és azt mondja: „Én nem sült el, de most lesz egy diszkó!”. Mit jelent? Elmegyek. A tulajdonosváltás.
A.ZHURBIN: Ahogy valaki figyeli a külső és nem kell vele csinálni, és nem működnek sehova, így nem kockáztatják a helyed, azt szeretném mondani, hogy ő sajnálta, hogy történik a szemünk előtt. Még mindig emlékszem a szovjet „kultúra”, mindig is ez volt egy ilyen aljzatba, itt mindig engedheti meg magának, amit más helyeken nem volt megengedett. És a „kultúra”, amely vezette Bielawski, talán nem volt a legjobb „Kultúra”, de voltak szép szövegek nem minden, természetesen, de ők voltak. Azt akarom dicsérni Dmitry Morozov, a szakmai kritikusa zenés színház, ilyen egység tartozik. És most már tudom, hogy ezek az emberek eltérnek a sajtó. És újságok, amit soha nem olvasott, de most feküdt az asztalunkra, elkészíti a szörnyű benyomást, mert nem az újság „kultúra” és „udvariatlanság” újság.
E.GAREVSKAYA: Ezek az emberek, akik magukat felvilágosult konzervatívok. A konzervativizmus láthatjuk, az oktatás nagyon kicsi, van sötétség. Van egy nagy rendszer hiba. Ez a „Eurázsia” és a „spirituális tér” már nem gyűjtik. Empire oldva, fantom fájdalom, ami most tapasztalható, és mi vagyunk. Ez az újság most szolgáltak ezek a fantom fájdalmak. Yampolsky azt mondta: „Én adok itt a csillagok.” Ő hozta őket. Ez Maksim Shevchenko, Mikhail Leontyev, Elena Yampolsky, az ő szövege világos, támadó és agresszív.
K.LARINA: Hírek, akkor folytatni fogjuk.
K.LARINA: kértem, hogy az ötlet meg kell történnie a tulajdonjog-változás? Amennyiben gyűjteni újságírók egy csoportja, legyen valamilyen információ kerül bemutatásra?
K.LARINA: Tudom, hogy barátok, a barátok, akik a „kultúra”, miközben folyamatosan, beszéltek hozzám is ...
E.GAREVSKAYA: herélt felismerhetetlenségig, kasztrált jelentése van. És soha nem fogom elhinni, hogy egy zseniális stylist, balett kritikus Elena Fedorenko írta a verset „Uncle Stepan”, amely egy kis friss levegőt. Ez egyszerűen lehetetlen. De ez a legártatlanabb. Nagyon furcsa lány ellenségesen viszonyul a csapat, amely nélkül ez nem tette meg a sajtó. Mert magával hozott csak 2 ember.
D.MOROZOV: rövid idézet Yampolsky: „A népszerű szlogen most” Isten ments „természetesen hasznos. Ebben a felkiáltás egy csomó félelem és a félelem az a képesség, hogy tiszta az agy. " Nagyon sokat mondani. De még ennél is fontosabb, mivel itt mellett stilisztikai Istenhez fordulnak, és felhasználja azt a saját céljaira. Ms. Yampolsky oldalain „Izvestia” semmisnek nyilvánított sumnyashesya, hogy Isten büntetése Japánban annak támadásokat tartozik. Így ezek manipulálni Istent.
K.LARINA: Még mindig szeretem ezt a témát, hogy a Nagy Honvédő Háború Isten küldött tesztet.
D.MOROZOV: Megpróbálják Istent fogadta szócsöve.
E.GAREVSKAYA: Ez a kifejezés, ami Dima érinti, az egyik elnökjelölt. És a többi jelölt az ilyen jellegű Yampolsky passzus: „Ez az ember, sajnos, fájt, irigy, züllött semmittevés nem egyenletes, nem poluhalturnym, romboló lóg ki a lyukat. Tudom, melyről beszélek, mert ezek az emberek sokkal gyakrabban, mint szeretnénk őket látni bármely vezetője. Emiatt soha nem beszél ki közvetlenül, nem kapcsol be büszke, nem megy ki a elvileg, de csak sehol. Harapnak a kéz, amely táplálja, a szorongatott a fogai - nem letépni. Elmentem sehol ... "
E.GAREVSKAYA: Van egy olyan érzésem, hogy még ha nem volt más tartalmat. Ez Bielawski ahol az újság 16 éves emelt romokat. És ő tette méltó. És voltak más alkalommal. Azt hiszem, ha volt a modern „kultúra” egyéb tartalmak, ha nem lenne almanasheskogo típus, sőt voltak jelen a kortárs művészet, ahol dolgoztak, és Kulik ...
K.LARINA: Nem volt vicc, nem volt összecsapása vélemények.
A.ZHURBIN: Ez az újság lesz egy darabig nem lesz Yampolsky. Lehet, hogy van értelme, hogy hozzon létre egy másik újság, bár ez az úgynevezett „Art”, ugyanakkor a kultúra egy olyan tág fogalom ...
K.LARINA: Ez igaz, Alexander azt mondja. Mi van ma? Van egy kirívó préselés kulturális témákkal, szűkül a kulturális térben a méret a lényeg. Látjuk, hogy a TV-ben, és az a tény, hogy társított média. Ma „Színház” magazin, amely jobban összpontosít szakemberek. Csodálatos Marina Davydova, kiváló szakember, egy magasabb szintű készség.
E.GAREVSKAYA: Mi ugyanazt a „Irodalmi Gazette” ugyanaz, mint egy ötlet az irodalmi folyamat lehetetlen. Több temperamentumos ezen az úton állt az újság „kultúra”.
D.MOROZOV: Mi lehet szembeállítani az utolsó „kultúra” ma, igaz lesz, sok tekintetben. De elmondhatjuk, hogy a hiba, hogy megtalálja, és nem ugyanazt Beliavsky nagyrészt vezetett ehhez. Egyszer volt egy nagyon jó munkát, amikor jött, ő teremtett egy újságot, mint egy olyan struktúrát, amely tökéletesen működött, és nélküle nem tudott megjelenni a héten. Minden részleg pontosan tudta, mit kell tennie. De ennek eredményeként a hallgatása az elmúlt években, a papír teljesen tönkrement.
E.GAREVSKAYA: Nem ez volt az inaktivitás következtében.
D.MOROZOV: Ez volt. Ő sok nem túl szép dolog a kulturális közösség ismert.
K.LARINA: olvastam az újságban, úgy éreztem, fontos információt keresni. Megértem, hogy nem lesz éles anyagok valaha, nem voltak ott.
D.MOROZOV: Mármint a politikailag érzékeny? Mivel a kulturális és éles nem volt elég.
E.GAREVSKAYA: írtunk a tulajdonosi kérdés a konfliktus az egyház és a múzeumok. Voltak éles anyagok. Voltak jó anyag, ami megérintette tökéletlenség kulturális jogszabályokat. Ez a téma lehet, ez nem túl érdekes, de fontos.
A.ZHURBIN: Lehet mondani, mint ahogy az az Egyesült Államokban? Nincs újság „kultúra”, és még soha nem volt. De a lényeg, hogy van egy napilap „New York Times”, amely több mint egy oldal, minden nap ott jön ki egy app hívott «Arts». Vannak szakmai kritikusok, akik írni a festmény, mint ha olvasod egy értekezést festmény.
A.ZHURBIN: Ez nagyon fontos, mert a kulturális térben formában kritika.
E.GAREVSKAYA: Van olyan internetes forrás, mint a «Openspace».
E.GAREVSKAYA voltam felelős regionális újságírás hálózat. Ez értelmiség. Amikor megkötöttük ezt a hálózatot, végeztünk egy versenyt az újságírók körében írásban a témában a kultúra. És a test újságírók alakult, 6 fős, nem volt hajlandó együttműködni ezt az újságot, annak ellenére, hogy a tisztességes díjak és kamatok, a tartomány is leszűkíti területén a kulturális újságírás, valamint Moszkvában.
A.ZHURBIN: Csatorna szerint a „Kultúra” Lotman most minden nap. Figyelj, és úgy gondolja, hogy mi is egy bölcs ember. Nem érdekel, hogy ki ő a szülés. Ő, a nagy magyar nyelvész, kutató.
K.LARINA: Mindez vicces lenne, ha nem lenne olyan szomorú. Ez a tendencia, hogy hallott már az összes kampány, ez a sáros szennyeződés folyt mindenütt. Ugyanez Govorukhin, aki beszélt a liberális értelmiség, amely az úgynevezett „szar”, valamint Lenin. A történelem ismétli önmagát, mint egy rossz komédia.
K.LARINA: Bár arany toll, akik írni nem csak a politikáról szól, hanem a kultúra, a szakemberek a maguk területén. Azt hiszem Kitchin, rovatvezetője „magyar sajtó” egyetért velem, hogy van egy bizonyos ponton. Tegyük fórum a kulturális újságírás.
A.ZHURBIN: Azt hiszem, a cím egy műkritikus bármely területén a legfontosabb személy. Amikor elolvastam a cikket egy intelligens, mindig lenyűgöző, mint egy ember fogalmaz. Ez egy fontos ember, ő hozza ítéletét.
K.LARINA: Most már nem fejlődött maga a kultúra. Mi emberek egy Sajnos, nem tud olvasni. Összeállítani egy fórum a kulturális újságírás, a pénz nem szükséges. Meg kell, hogy megfeleljen, hogy egymás szemébe, hogy megértsék, hogy sokan vagyunk. A pénzt fognak találni. Között az oligarchák, akit nedvesíti meg, sokan vannak, akik szeretnének részt venni.
A.ZHURBIN: Van «Openspace». Egy jó projekt.
K.LARINA: De ez nem lehet egy.
E.GAREVSKAYA: Továbbá, biztos vagyok benne, hogy sok újságíró, akik már együtt ezt az újságot, csatlakozni fog hozzánk.
D.MOROZOV: A következő szám van írva, hogy fog megjelenni a 16. lett. Biztos vagyok abban, hogy a 16. nem lesz sok.
K.LARINA: Köszönöm szépen. Kívánok sok szerencsét mindenkinek, és remélem, hogy a kiáltás hallatszik, és még mindig csinálni. Köszönöm, Dmitry, Alexander, Lena támogatását.
A.ZHURBIN Igyekszünk. Kultúra győzelem!
Miért Larina dugta körül? Kemény az átviteli sebességben, rosszul megrendítő. Arra a kérdésre, a kultúra
Xenia, azok után, amit megtanultam a az oka a „kulturális sokk” az első alkalommal, amikor elmentem a honlapján az újság, amelyben az Ön és vendégei Tacca sokk. Nézett 6 számot, és amellyel találkoztam ott nem csak az okozta sokkot, de még kellemes. Persze egy kicsit furcsa, ha operaénekes Moksakova, az alábbiak szerint annak interjú „soha nem a kórus nem énekelni”, és hirtelen elkezd „énekelni” a Népfront, de ha ő erőfeszítéseit, hogy hozzon létre egy mecenatúra intézményt sikerül, akkor szívesen. Jellemzők érdekes, és véleményem szerint teljesen megfelelő időt az interjúk és Lotman és Salvador Dali; Azerbajdzsánnal énekes Dinaroy Alievoy és lett zeneszerző Juris Karlsons. A végén, nem számít, milyen színű a macska, ha nem akad egerek - mindez elkerülhetetlenül vezet érésének a magyar társadalomban.
Nos, chernosotenskie hangulat, ami annyira elterjedt a statists velikorosov, ezek ugyanazok a jogok a gólszerzéshez. Elvégre ezek ortodox szenvednek, szenvednek a saját halálos bűn fekete rosszindulat, az irigység, a félelem és nincs tisztában kielégítetlen hiúság. Hadd beszéljenek, és hagyja, hogy a szó ellen az Ige.
Helyesen mondta Nyikolaj Berdyaev: „Rus megkeresztelt, de nem világosította” .Such volt, és az maradt, és az út a semmibe.
Helyesen mondta Nyikolaj Berdyaev: „Rus megkeresztelt, de nem világosította” .Such volt, és az maradt, és az út a semmibe.
Mi itt említett openspace.ru.
Mi itt említett openspace.ru.