Mi történik, ha találtam egy boltban erszényt, és vette maga
Mi történik, ha talált egy erszényt a boltban, és átvette tőle?
Jó estét! Tegnap találtam az erszényt a boltban, feküdt a polcon, álltam mellette 5 perc alatt, majd úgy döntött, hogy elviszi, mert nem találtam a tulajdonos ott. Betettem egy zsákba, és elment a parkolóban, ahol a kocsiját, és hazament. Az erszényes nyitotta csak az autóban. A pénz összege 500 rubelt vett magam, és egy erszényt és ártalmatlanításának a szemétbe. semmi sem volt a tárcájában, kivéve az akciós kártyákhoz. Reggel a rendőrség jött, és azt mondta, hogy mindent rögzített a kamera a boltban, vettem, és betette a táskájába. Bevallom azt. A tulajdonos azt mondta, hogy nem volt 40.000 és megkért, hogy vissza a pénzt. A rendőrség, adtam magyarázatot, mondd meg, mint volt, és beleegyezett, hogy fizet kártérítést az összeg 500 rubel plusz erszényt. Mit tegyek? pénztárca tulajdonosa azt mondja, hogy nem volt 40 ezer rubel. Ott van erre valamiféle büntetés, és hogy általában véve fenyeget engem?
Válaszok Bar (6)
Szia, Pauline. Van egy gyakori típusa a csalás, különösen, ha elhagyja a pénztárcáját egy feltűnő egy kis pénzt, akkor vedd magad, majd meg kell kezdeni igényes jóval nagyobb összeget, mint volt a táskámban, én pologayu mi történt veled, hogy csak. Pischite számláló állítólagos csalások vonatkozásában a „mester” a pénztárca, és remélem, hogy miután ennek vége. És ha szembe:
Kérdések ügyvéd?
Üdvözöljük Polina.V az intézkedések nem minősülnek bűncselekménynek 158. cikke alapján a Btk. Az arca felfedezés.
A gyakorlatban a bíróságok, hogy megszünteti a büntető ügyben az ilyen helyzetekben. Azt sem akció, amelynek célja jogtalan mások tulajdonát nem követett el. Az ingatlan van zárva a sértett birtokában nem eredményeként a tevékenységét, és ha véletlen, mivel az áldozat véletlenül hagytam a boltban. Következésképpen a büntető roham az ingatlan az áldozat nem volt. Az lopás jelentette tökéletes nyereség jogellenes nélküli lefoglalása és kezelése más tulajdonát javára az elkövető vagy más személy, károkat okozva a tulajdonosnak. És csak talált valaki elhagyta a pénztárcáját. És az intézkedések által nem avatkozik be a visszatérő ingatlan nem minősül bűncselekménynek, és olyan elemei a polgári jog kapcsolatok.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm szépen a választ, mondja meg, kérem, mi ez a büntetés? Akár beindításának? És ez így megy-e ezt az ügyet a bíróságra? Köszönöm a segítséget
Ez a cikk azt mondja, hogy a tulajdonos értesíteni kell a dolgokat, és hol kell keresni neki, különösen azért, mert maga a tulajdonos elment a rendőrségre? Ha igen, akkor Pauline, hogy ne érjen a pénztárca volt, hogy menjen fel az őr, és azt mondta, hogy az áruház egy erszényt az őr elvitte.
Tisztázni kell a kliens
A tulajdonos maga elment a rendőrségre, és megtalálható a bolti kamerák
Pauline, hogy miért, azt állítja, hogy a pénztárca 40.000 helyett 500 rubelt. Még mindig úgy gondolom, hogy a „főnök” te „válás”.
Tisztázni kell a kliens
Lehet, hogy ez, de ez most jobban aggódik a következmények nekem. Mi lesz velem, erre jogszabály
Pauline, levelet ellentétes nyilatkozatot a csalás, és azt hiszem, azt követően, hogy ki kell igazítani. Igen, miután elfog magyarázatot a rendőrség hívott? A büntetőjogi panaszt bejelentett?
Tisztázni kell a kliens
Me reggel azonnal kérte, hogy menjen velük az állomás és a nyomozó azt mondta, hogy most már ő venné a magyarázatom, és most tart szavazást, miután minden bizonyíték írtam alá a papírt, amelyre ez volt írva, mint volt, hogy egyetértek a detektor. Mi megkérdezte, mi fog történni, azt mondta, nem tudja, a tulajdonos az erszényes állítólag még mindig nem írja a nyilatkozatot.
Pauline, ha felveszi a kapcsolatot az első helyen, ellenőrizze, hogy ez igaz a rendőrség, és a második írási ellentétes állítás csalás. Különös, hogy az áldozat nem azonnal írt egy nyilatkozatot.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.