Mi történik, ha nem teljesíti a szerződés feltételei
Mi történik, ha nem teljesíti a szerződés feltételei?
Minden megállapodás, amit csinál, tartalmaz előfeltétele a felelősség a felek nem teljesítése a szerződés feltételeinek. Az integráció ezen feltétel garantálja a szerződés teljesítése és biztosítja az Ön érdekeit, hogy az ilyen jogsértések tolerálható. Ezek az intézkedések irányulnak, illetve a kötelezettségek teljesítésének vagy ellensúlyozására a vagyoni károk - veszteségek, hogy merülnek fel, nem a szerződés teljesítését.
Felelősség - szankciót nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése szerződési feltételek.
Az okok a vád:
- megsértése kötelezettségeit;
- hiba a szabálysértő oldalon (azaz az oldalsó szándékosan megsértette a szerződés feltételei, és azt akarta tudni a következményeit egy ilyen jogsértés)
És, ha az sérti a szerződési feltételek gyakran nem kétséges, mindkét oldalon, akkor a hibás lesz még egy pillantást az intézkedések az elkövető.
Tehát, az ártatlan fél felismerte, ha valamennyi lépést annak érdekében, hogy teljesítse kötelezettségeit a szerződésben meghatározott, de ilyen vagy olyan okból, ezek az intézkedések nem hozták meg a kívánt eredményt. Ez lesz bizonyítani a jogsértő oldalán.
Megsértette a feltételek a párt Ugyancsak mentesülnek a felelősség a szerződés, ha bizonyítja, hogy a megfelelő teljesítményt lehetetlenné vált vis maior miatt, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között (tűz, baleset, stb)
Meg kell jegyezni, hogy ezt a körülményt, mint a kötelezettségek megszegésének az adós ügyfelek, a hiánya az érintett piac a termékek teljesítményét, a hiánya az adós szükséges forrásokat vészhelyzetben nem vonatkozik, és ezért vissza kell téríteni.
Az alapvető formája a felelőssége károkat.
Loss - költségeket, hogy a személy kell tenni (vagy tettek) a helyreállítása az ő helyzetét, amely magában foglalja az sérti a megállapodás (a beszerzés nyersanyagok, például); elvesztése vagy károsodása a tulajdonhoz (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot).
Magyar jog arra kötelezi az adóst (aki megtörte a szerződés megkötésétől számítva) kompenzálja a hitelező kártérítési szerződésszegés. Ez a kötelezettség az adóstól, függetlenül attól, hogy a szerződésben meghatározott.
Az adós fizeti a károkat önkéntesen vagy bírósági végzés. Alkalmazása során a bíróság akkor bizonyítani kötelezettségét megszegi, a létezését és összegét által elszenvedett károk akkor az ok-okozati összefüggés a tényleges nemteljesítési és veszteségi. Ehhez szükség lesz, hogy a szerződés, csekk, elismervény fizetés, számlakivonatok, azaz minden fog mutatni a felmerült költségeket az Ön által.
Egy másik formája a felelőssége a büntetést.
Büntetés (pénzbírság, büntetés) elismeri az összeget, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőnek esetén nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségek, különösen abban az esetben, késlelteti a végrehajtás.
Ha bármilyen hiba kötelezettségek teljesítését egy fix összeg a büntetés, akkor ez az összeg kompenzálni kell teljes egészében. Azonban, ha ténylegesen felmerült veszteségek meghaladták a megadott mennyiségű büntetés, az ilyen veszteségeket kompenzálni kell, hogy milyen mértékben a kártérítés összegét meghaladja a szankciókat.
Ugyanakkor egy másik rendelést büntetést lehet beállítani:
- Ez lehet kivetni csak a büntetés, de nem a veszteség (késés rakomány szállítás, késedelmi díjakat, stb);
- kártérítési nyerhetjük teljes ráadásul egy tizenegyest (termékértékesítés szakszerűtlen minősége);
- Ezek nyerhetjük vagy kötbért vagy veszteségeket a hitelező választása.
Meg kell jegyezni, hogy amennyiben a szerződés nem adja meg az eljárást a károk megtérítésére, és nincs külön szabály a törvény ebben az esetben az általános szabály: a büntetés lesz a jóváírás természete tekintetében kár, azaz a téríti egyetlen veszteség, és a büntetést kell venni a számításokban.
Annak megállapítására károkat ki kell fizetni, egy fontos kérdés az ár, attól függően, melyik fogja meghatározni a kártérítés összegét.
Tehát, akkor figyelembe kell venni az árak, hogy létezik az a hely, ahol a kötelezettséget teljesítették időben.
Ha az állítás nem volt elégedett önként, - figyelembe véve az árak meglévő napján a követelés.
Továbbá, a körülményektől függően, a bíróság eleget a kártérítési, figyelembe véve az árak létezik-e az ítélet napján.
Felelősség formájában kamatfizetés előírt hiba monetáris kötelezettség.
Az okok a vád:
- hiba monetáris kötelezettség;
- kijátszása visszatérítés;
- igazságtalan átvételét vagy megtakarítás rovására egy másik személynek.
A kamat mértéke határozza meg a jelenlegi hitelező lakóhelye (a helyét a jogi személy) a bank kamatot napján a monetáris kötelezettség vagy annak egy részét.
A bíróság eleget a követelés a hitelező, sebessége alapján a banki kamatot a bejelentés napjától a követelés, illetve az ítélet napján.
Ezek a szabályok érvényesek, ha eltérő kamatláb nem a törvény által meghatározott vagy a szerződés.
Előfordul, hogy a kamat, amelyet a fenti módszer nem teljesen fedi a veszteségeket okozott a hitelező. Ebben az esetben, akkor joga van követelni visszatérítését a teljes összeg a veszteség.
Kivitelezés rovására az adós
Ha a szerződés feltételei kellett tenni vagy át egy dolog, hogy végre bizonyos munkát vagy szolgáltatást nyújtanak, de valamilyen oknál bármilyen körülmények az adós nem, akkor bízza a végrehajtás másoknak, vagy hajtsa végre magad, majd szükség az adós kompenzáció a költségek és egyéb károkat.
Megjegyezzük, hogy a szankcióval, és kártérítést nem megfelelő teljesítése a szerződés nem mentesíti a további ( „jó”), hogy a szerződés teljesítésére, kivéve azokat az eseteket, amikor a hitelező maga elvesztette érdeklődését a tranzakciót.
Az adós lesz felelős nemcsak a saját szerződésszegés, hanem az intézkedések a munkavállalók és harmadik felek, amelyek a végrehajtás van hozzárendelve (a cég - az alvállalkozó, például), akiknek a tevékenysége okozta a megsértése.
Már beszéltünk arról, hogy fontos, hogy a szerződés megkötésére, hogy meghatározza minden körülmények között, kikötik a felelősséget a megsértése. Beállíthatjuk, hogy a bírság összegét, a kamat, hogy ne legyen egy veszteséges helyzetbe. A választás a felelősségi forma, valamint az elszámoltathatóság szerződésszegés - ez a jobb, de nem kötelezettség. Ez azonban függ a siker az üzleti, a jó hírnevét.