Mi tekinthető bizonyíték megvesztegetési
Az ókori gondolkodók nem volt olyan könnyű megtalálni a fogalom bizonyíték. Ma úgy látszik, nem könnyebb. Bár végül a bizonyítás mindig az egyik - a hit az igazság. Ezért a legtágabb értelemben, ez egy megerősítés, hogy a tagadhatatlan. Szem előtt tartva a levelezés értekezés reality logikus érvelés. Tehát azt mondanám, azok a barátaim, akik tanulmányozták a humán és a logika. És hogy szükséges-e, hogy erősítse meg az a tény, hogy úgy tűnik, már nem kétséges? Persze, jogászok azt mondják a kollégák, mert nem elég csak megfelelés egy értekezés a valóság, ez a dolgozat kell szolgálnia a teljes beismerésén, hogy bizonyított feltételezések. Egy gyakorlati példa, világossá válik. Minél több, hogy egy ilyen például a múlt héten láttuk.
Során, ha a konfrontáció személyzet a Hivatal „K” a Belügyminisztérium Farit Magyarország Temirgaliev korábbi alkalmazottja Mosoblprokuratury feletti felügyelet vizsgálatot Dmitrij Urumov mutatja, hogy ő személyesen adta Temirgaliev pénzt - ezt tekintik bizonyítéka a ruhába? Technikailag igen, mert a törvény bizonyulhat egy tanú. Így Urumov nem tudott válaszolni, hogy mennyi pénz volt a borítékban. De a besorolás a rendelkezések 290. cikk „az összeg értéke van.” És ez, hisz a szó a tanú? Azt tanácsolta is 1093 Arhiepiskop Kenterberiysky: „én nem keresem, hogy megértse, hogy hisz, de úgy vélem, annak érdekében, hogy megértse.” De ez több, mint skolasztikus joggyakorlat. Amennyiben egy a hit, hogy az igazság kiderítése, akkor egyetértek, nem elég.
De most a tárgyi bizonyítékok, mielőtt az ítéletet egy bűncselekmény lehet semmisíteni bírósági végzés. Kivéve persze, azok kapcsolódnak kábítószerek és pszichotróp anyagok. A legfontosabb dolog az időben megkülönböztetni marihuána petrezselyem ellenző módosítása bizonyíték ...
By the way, néha az is előfordul, hogy a bizonyítékok elmélete tűnik, hogy ott lesz, és az iratokból nem tulajdonítanak. Ez vonatkozik például a lábak helyettes kerületi ügyész a Bryansk régióban. Próbál menekülni a baleset színhelye volt a LAM a közlekedési rendőr, és ezzel együtt az egyiket, az egyik, hogy ütött a rendőr az arcát. Leg a lényeg, persze, nem fog varrni, nem lehet mondani az orvosi jelentést, amely vált meggyőző bizonyíték a mérgezés harcos.