Mi szerződések orális formában szerinti CC RF
A szerződés szóban - RFV Ptk Art. 159 definiálja, mint egy alku, a kötelezettség arra következtetni, hogy a törvény vagy a szerződés írásban nincs telepítve. Ebből a cikkből megtudhatja a funkciók szóbeli ügyletek, valamint egyes szerződést lehet kötni olyan formában.
Szóbeli és írásbeli műveletek
Megengedett jogot az ágakban (írásbeli és szóbeli lehetőségek - egyszerű és közjegyzői) alkalmazott választott témákban, de a korlátai a kötelező szabályai a Ptk és külön törvényeket. Ezek a korlátozások kerülnek bevezetésre a következő módon:
- tilalom szerződés ily módon;
- kötelessége, hogy alkut a jelzett formában való félelem káros következmények.
Vannak olyan szabályokkal, amelyek lehetővé teszik, például orálisan egy adott helyzetben, amely lehetővé teszi, hogy a jogalkalmazók nem gondol a valóságot, és azt a következtetést egy ilyen ügyletet, ha az a tény, szóbeli megállapodást megerősítették.
Az írásban jogalkotó elmagyarázza, hogyan lehetséges, hogy megállapodást kössenek:
- általános dokumentum által parafált aláírásával mindkét / az összes szerződő fél;
- által levélváltás számláló (ajánlat - elfogadás) postai úton vagy e-mailben, faxon;
- intézett írásbeli ajánlatot, és a Bizottság, válaszul a hallgatólagos elfogadását.
Így, ha a törvény rendkívül fontos, hogy írott vagy közjegyzői modus szerződés, a felek maguk határozzák meg, hogyan teszik ki kapcsolatokat, és joga, hogy maradjon a szóbeli formában.
Korlátozások az orális ügyletek
Lássuk mik a korlátai a törvény ellen orális tranzakciókat. Ezeket nem lehet:
- jogalanyok, függetlenül attól, aki a 2. oldal - szervezet vagy polgár;
- polgárok között, ha a tranzakció összege több mint 10 000 rubelt. (H 1 st 161 CC RF ..);
- A hitelszerződések polgárai közötti több mint 1000 rubel. (1. pont pont 808 CC RF ..);
- A vételi és eladási végrehajtását az ingatlan;
- adományozására, ha a donor - a szervezet, de az ajándék többet ér, mint 3000 rubel.;
- adományozására, ha ezt az ígéretet adományozni (Art. 574. a Polgári Törvénykönyv).
Mi megállapodásokat kötnek kizárólag írásban
GC Magyarország írásban eszközök (függetlenül az összeg a téma és tárgyak), amelynek tárgya a következő:
- transzfer tulajdon vagy struktúrák használatának (1 st para 550 és n 1 560 st, 584 st, 651 st 1. igénypont, 1. igénypont szerinti elem 674 CC RF .........);
- kötelezettség előírása (büntetés, zálog, garancia);
- hátoldalon a korábban megkötött szerződést (hozzárendelés és / vagy átadása egy tartozás szabályok n. 1, v. 389, n. 4, v. 391 CC RF).
Szintén bérleti szerződések közlekedés expedíciót, bankbetét és m. P.
Nyilvánvaló, hogy a képtelenség lép szóbeli megállapodást nevű karaktert eredő kötelezettségeit, és jellemzői át tárgyakat. Így egyénileg meghatározott objektumokat kell leírni a bérleti vagy vételi és eladási épületek következetlenség elkerülése érdekében a feltételeket a tárgyát a szerződés és az azt követő viták.
Melyik szerződést lehet kötni szóban
A szóbeli szerződés formája a Ptk. más törvények és joggyakorlat lehetséges az ügylet:
Lehetséges, hogy foglalkozik a szóbeli formája közbeszerzési
Különösen akkor hangosan vásárolnak, vagy fizetni szolgáltatás:
- Ez költsége 100 000 rubelt. (N 4 1 st 94 h törvény № 44-FL ...);
- kultúra létrehozását nevében ilyen állami vagy önkormányzati állatkert, botanikus parkok, múzeum, stb (f 1 5 h 94 v törvény № 44-FL ...) ..;
- vízellátás, fűtés, hulladékkezelés, és így tovább. n. a közüzemi vállalat, ha az állam az ügyfél kapott egy szobát a házban, ahol minden más tulajdonosok a helyiségek már használja a szolgáltatást a szervezetnek.
Jellemzői szóbeli szerződések
A szerződés aláírása szóban, meg kell jegyezni, hogy:
- akkor szóban megállapodni minden lényeges feltételt;
- kibocsátása szabványos dokumentum (pl készpénz vagy nyugta) az egyik bizonyítéka a megállapodás;
- kívánt esetben, módosítani vagy törölni a szerződés az is lehetséges, hogy a szájon át (n 1-jén 452 CC RF ..);
- az ajánlat elfogadását készül szóban azonnal, ha másképp nem a kifejezés nem szerepel az ajánlatban (Sec. 2, Art. 441 a Polgári Törvénykönyv).
Tárgy bizonyítási viták szóbeli megállapodások
Abban az esetben, szóbeli szerződés vitás felperesnek kell bizonyítania:
- Az a tény, hogy a következtetését (azaz. E. alapvető feltételei jóváhagyás).
- Elfogadhatóságát orális formákat (amelyek szerződést kötött, mint például a kiskereskedelem, ez ilyen, és nem szerződés, amely megköveteli az írásos formában).
- Kötelezik a feleket intézkedések végrehajtása e konkrét megállapodás.
Nagy jelentőségű az írásos bizonyíték (például a fizetés beérkezését követően vagy utazási jegy). Olyan esetekben, amikor szóbeli szerződést, amely tekintetében a tilalmat szóbeli formában nem megengedhető, és bizonyságot.
A következmények nem tartása az írásos formában a tranzakció
Egy normális következménye orális clearance a tranzakció, amelyre a törvény előírja, hogy a írásban, - megvonása vita esetén hivatkozni vallomása (a szabály szereplő 162. cikke a Ptk.). Ugyanakkor lehetővé tette bizonyítani azokat a feltételeket és a létét a szerződés egyébként lehetővé tenné az eljárási kódokat. Például, hangfelvételek, bármilyen dokumentumok megerősítik az üzletet.
E szabály alól kivételt azok az esetek:
- impecuniousness orális fertőzés a kölcsönszerződésben, ha azt tette fenyegeti, csalás, erőszak (2. bekezdése 812. cikk a Ptk ..);
- vitatja a személyazonosságát a dolgok elfogadott, a tárolás, és a dolgok visszatértek a letétkezelő (Sec. 3, Art. 887 a Polgári Törvénykönyv).
Ha a bíróság továbbra is hívni, és tanúkat hallgassanak megsértve para. 1, Art. 162 a polgári törvénykönyv, dönt a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján nem tud.
Kivételes esetekben nem tartása formájában az ügylet magában foglalja a jelentéktelenség (pl v. 331, 339 a Ptk).
A szóbeli szerződés formája, mert így az ügylet csak akkor van megengedve, hogy a törvény nem tiltja, vagy ha ez meg van adva a szabályozás. Elmondása szerint, vannak bizonyos korlátozások és megszorítások.
Bizonyítva azt a tényt megkötésének a szóbeli szerződés meglehetősen összetett folyamat a joggyakorlat.