Mi synonymization szöveget, és hogyan kell eljárni, amikor látta (lásd

BV kell egy szabályt (kivonat):

Synonymization - egy nagyon súlyos megsértése. Azonban néhány újonnan érkezett válasz a kérdésekre, nem látok semmit, csak neki, véleményem szerint. Ez nem számol fel semmilyen cseppeket vagy polkapelki új információ, szóval mozogni, ismételt többször, néha - helyébe mások, és egy pontot.

a bónusz a legjobb válasz (ki): 10 kredit

A kérdés támasztja alá: [a felhasználó le van tiltva] 10 kredit

Azt is felvetette egy nagyon jó kérdés! Azt is megfigyelhetjük, egy bizonyos felhasználói csoport, aki azt írja, rövid választ (200-250 karakter), amely a korábbi részletes választ és csak csere szavak vagy cseréje valamilyen szinonimái. Ez a primitív újraírás látható szabad szemmel.

Mi synonymization szöveget, és hogyan kell eljárni, amikor látta (lásd

A weboldalak, vélemények meglehetősen aktívan küzd, hogy átírják a szövegeket. Erre lehet repülni egy életre tilalmat. BV, amíg nincs ilyen. Ezt a problémát meg kell oldani konkrétan, de nem értem, hogyan. Van olyan gondolatok? A probléma az, hogy az újraírt, bár nyilvánvaló, de nehéz bizonyítható.

Tudomásul veszem, hogy a szabályzat jön az online sinonimizatorah szöveget a online szótár szinonimái.

És használata a koponyán belüli internetes sinonimizatora rendelet nem tiltja (: D). Úgy tűnik, miatt képtelenek a szoftverek azonosítása. Ebben az esetben, egy sikeres kísérlet, hogy bekerüljön az első tíz fizetett, erőlködés nélkül, továbbra is a felhasználó lelkiismerete.

Én személy szerint válaszoljon a kérdésekre. beérkezett válaszok és érdektelen. De ez történik. hogy ez csak egy technika, vagyis a nyomtatás sebességét. Míg én dugta görbe ujjai, hogy valaki foglalkozott ezzel a gyors, és a kérdés magában foglalja a választ, nem tart terjedésének ötlet a fa. Ezután koponyaűri synonymization elkerülhetetlen.