Mi mind, sőt, akar az állam a motivációt

Ezt a szöveget (vagy inkább annak fogalmi rész) született nagyrészt véletlenül, mint melléktermék a munka egyéb kérdéseket. Még nem próbáltam a legjobb „tie” a saját elmélete motívumok az állam. „Ez maga” történt. Azt hiszem gondolataimat társadalom és az állam nagyon kevés ember hasznos lehet, de talán valaki megtalálja őket racionális. Szeretnék írni az emberi motiváció kapcsolatban az állam, más szóval, hogy az emberek szeretnék, hogy távol az országot. Úgy gondolom, hogy ideje propaganda fellebbez a szellem „ne kérdezd, mi Amerikában tett érted” tartották. Az idők változnak, teljesítmény követelmények növekedésével mind mennyiségileg, mind minőségileg. Mi rejlik az alapja a # 63; Ami igazán szükség lakója az ország hatóságai a # 63;

Állami, polgár, lakos

Nem, nem azt mondom, hogy az állam köteles megkísérelni, hogy a boldogság a tényleges kezdeményezések valamennyi polgár. A psziché és a motiváció, amely növekszik a lelki valóság, nincs különbség a képzeletbeli és a valóságos. Ezért néhány motivációs törekvések nem lehet megvalósítani a valós cselekvések és motívumok keresztül a csatornába képviselete révén erőfeszítéseket (optimális során komplex valós esetek és azok aktív támogatása). De minden esetben, hogy foglalkozik a motiváció szükséges. Ellenkező esetben nem teszi lehetővé az esetleges lehetőségét pozitív változás: az elégedetlenség és nem hajlandó semmit a jó - rossz szövetségesek fejlődését.

Egyértelmű, hogy a motiváció minden ember, formailag a polgárok egy bizonyos állam, nem ugyanaz. Az egyik a társadalom peremén - öntevékeny egyének, akik az állam, elvileg nem kell semmit, ez a „világpolgár” (vagy „gyökértelen kozmopoliták” - ahogy tetszik), a másik - a peremre szorultak, szintén nem igényel semmit az állam hiánya miatt az ilyen fogalmak motivációs rendszer. Két véglet között helyezkedik el az emberek többsége, a motiváció (szükségletek meghatározása aktív érdeklődés és viselkedés) ami lesz szó. Fogalmi, azt kiemelni két fő területen, a motiváció, amelyek úgynevezett „utca embere” és a „polgár”. Ez nem egy tipológiát az emberek, csak az irányt a motívum, és az ilyen jellegű irányultság különböző arányban rejlő minden emberi lény, amely akkor tekinthető „normális”. Motiváció „Babbitt” tisztán individualista, önző, „Azt akarom, hogy az állam ad nekem ....” Motiváció „polgár”, szemben a „bosszantó” teljesen mentes az individualista összetevőből áll: „Azt akarom, hogy az állam legyen ...”, és magában foglalja elvont vágy a viselkedését az állam vonatkozásában általában az állampolgárok vonatkozásában „az embereket.” Mindkét - a szélsőséges, amely tiszta formájában megtalálható csak verbális csaták interneten ellenfelek inkább kommunikálni a démonok a fejében, mint a valódi partnerekkel. Emberek (kivéve peremén, amit már nem) a valóságban által vezérelt Babbitt, mint a motiváció és a motiváció a Citizen. Ezért megfontolandó az mindkét irányban az arra sarkallja az embereket, akkor megjelenik egy teljesebb képet. És miután ez elég hosszú nyitány, én lépni a valódi szükségletek szempontjából a lakója és állampolgár.

Modell 8 motívumok és az állam

Egyszer azonosított 8 alapvető szükségletek, az emberek vezetési minden helyzetben a fogyasztás. Ezek közé tartoznak: Domination, biztonság, Identity, sokszorosítása, Hedonizmus, gazdaság, kutatás, ellátás. Hajlok arra a véleményre, hogy azok teljesen fedett, mi motiválja az embereket, hogy írják le a kontextusban. Különösen azért, mert a mi „fogyasztók” világ, és a hozzáállása az állam sok fogyasztót a termék. Az emberek elégedetlenek azzal, ahogyan viselkedik velük kapcsolatban az állam jár el, ugyanúgy, mint ha elégedetlenek az eladó, aki eladta nekik a rossz minőségű mosógép - ezek azonnal elkezdi keresni a lehetőségeket, hogy másik „termék” (kivándorolni), hogy tiltakozzon, panaszkodni és más módon, hogy a kereslet „igazságosság”, azaz, hogy megpróbálják visszaállítani a jogsérelmek a fogyasztó. A marginális csoport ( „kozmopoliták” és a „hajléktalan”, durván szólva), amelyek másként viselkednek, azt kizárják venni.

uralom

biztonság

Biztonság - nyilvánvaló vágya, hogy megvédjék magukat minden területén.

Babbitt biztonság - a személyes biztonság és a szeretteik. Egyértelmű, hogy senki sincs biztonságban a bajtól, de a mértéke bizonytalanság Magyarországon (beleértve azokat is létre erőfeszítései révén a média) borul.

Citizen biztonság - az ország biztonságát a veszélyes hatások. Ez a bizonyosság, hogy ha bármilyen veszély, hogy a terroristák vagy egy külföldi ellenség meteoritok a marslakók, a kormány kiáll, és védi az összes. Arról van szó, az érintett kormányzati szervek. Ez többek között a kérdés propaganda.

tartozék

Tartozék - a vágy, hogy egy csoportba tartozónak kell, hogy úgy érzi, része valami egész.

Citizen akar kiegészítők tiszta formában tartozó valami nagyobb, valami jó és helyes, egy erős ország nagy múltú és nagy nemzet. És van valami ilyesmi történt, hogy az ország, de semmi nagy és a bal oldalon. Az utolsó maradványait a nagyság - hősi történet, küzd, hogy keverje a sár ... Általában végrehajtása tekintetében a kiegészítők Babbitt és Citizen helyzet egyszerűen nem összehasonlítható. Ez csak furcsa. Különösen az orosz mentalitás, ahol a koncepció a csapatmunka, a büszkeség, a kollektív eredmények kulcsfontosságúak.

reprodukció

Babbitt akarja az egész komplexum (a szexuális öröm míg nem érnek) a lehetséges találni magának egy pár, a család és a lehetőséget a sikeres szülés. És persze, azt akarja segíteni az állam, hogy sikeresen és veszteség nélkül a program megvalósításához. Azonban a termékenység támogatást nyújt minden magára valamit is adó állam (vagyis minden, és nincs hatással a szintjére reprodukció), hogy Amerika nem nyitott. Babbitt mindig többet és többet akar -, hogy minden gyermek kapott egy hajó és egy villa, például. Ez önző vágy kompenzálja motiváció állampolgár.

Minden élőlény igyekszik örömet és elkerüli nemtetszését. Primitív (abban az értelemben, nem a mechanika) biokémiai mechanizmusa viselkedés javítása, az emberek válnak önálló motiváló erő, ami néha nem tud megbirkózni.

Babbitt akar megfizethető öröm, ami minden lehetséges módon. Az állam nem igényel sok Babbitt - gúnyolódni a lehető leginkább elérhetővé. Vagy legalábbis minimálisra csökkentsék a tiltott örömöket. Ez általában, és hajtanak végre, és a régiben kielégíteni a meglévő kéréseket és az új formák. Ennek eredményeként a mai világban, a törekvés az öröm vált kultusz. De a probléma az, hogy az ember az utcán nem tudja ellenőrizni ezt a folyamatot, és készen áll, hogy ösztönözzék az „öröm központja”, hogy az áramkimaradás. Nature helyezett szigorú korlátok megszerzése pozitív biokémiai, érzelmi vagy egyéb erősítések az azonos, nagyrészt állt és az erkölcs. De Babbitt, „hacker” a rendszer, gúnyt önértékelés. Ez megfosztja a szokásos értelemben áramköri megvalósításának egyéb szükségletek. Miért vegyenek részt unalmas családi létrehozása és nevelése utódok, ha a szexuális élvezet nélkül is kapható, ez # 63; Ezen kívül, a család jelentősen csökkenti a megszerzésének lehetőségét más típusú örömöket. Ezért az oka az alacsony termékenység szintje nem meglepő a fejlett országokban. Hedonizmus „húzta” a domináns motiváció maguknak.

Az ember mindig is arra törekedett, hogy mentse a források. De ez jellemző más állatok, amelyek nem mozog feleslegesen. Erőforrások mindig végtelen. Csak egy személy több forrást, hogy ő is megtakarításokat. És még mást jelent menteni.

Babbitt ügyekben a gazdaság erők és a végrehajtás módjáról kötött individualista igényeinek. És ha hedonizmus uralkodik, a megtakarítás, vagy annak egy részét (kevesebb munka, több lusta), vagy egy lépcsőfok, hogy egy adott típusú hedonizmus (pénzt megtakarítani, hogy vesz egy nagy TV). Azonban más igényeket is kapcsolódik a gazdaság, mint a dominancia: pénzt takarít meg és vesz egy nagy autó.

A) lehetne megmenteni források elvileg (az infláció több száz százalékos, vagy ragadozó banki politika, nyilvánvaló, hogy a gazdaság elveszti értelmét egyáltalán);

B), hogy megtakarítás elvileg (ennek hiányában a szabad források, beszélhetünk csak a túlélésről szól itt nem menteni, ez a legerősebb stressz);

C) volt a célja gazdaság (egyébként az egész gazdaság fogja eredményezni banális lustaság) - vásárolni a legjobb házat, azt mondják. Több az állam keretében ez a követelmény nem szükséges.

tanulmány

Motiváció mozogni, és megtapasztalni a világot maga rejlő ember a születéstől, gyakran halálukig.

Babbitt, elvileg nem kíváncsi, csak érdekel egy meglehetősen szűk körű témák - a botrányok, intrika, vizsgálat, televízióműsor a héten. Az állam csak akkor szükséges, egy - nem tabu téma. Ha valami „tiltott”, hogy tanulmányozni kell felébred a legtöbb lusta és közömbös, és most az egész ország olvasni szamizdat változata „One Day in the Ivana Denisovicha”, vagy pletykák, még egy abszurd, mint a másik. Az, hogy Magyarországon a hagyományos probléma - „a hatóságok valamit elrejteni”, és ezt a kijelentést, együtt a problémák más motivációs blokkokat generál a legvadabb pletykák. Így volt ez az idő Csernobil, ez alatt az árvíz Krymsk.

A polgár is megköveteli, hogy az állam teljes mértékben stimulálja a motiváció kutatás, az oktatás és a tudomány. És persze, hogy a hatóságok nem „elrejteni”.

Az ellátási igény, a motiváció és Babbitt Grazhanina bontjuk két egymást kiegészítő repülőgépek.

Babbitt akar az állam, hogy vigyázzon vele és a családjával, nem számít, mi történik, és ahol ez történt vele. Által butaság van a hóviharban, a másik oldalon a világ - az állam kell vigyázni.

Citizen akar az állam, hogy törődnek a gyenge, beteges és azok, akik nem tudják kifejezni, vagy észre magát teljes erővel.

Ez a lista az alapvető motívumok keretében a „polgár az ország - a menedzsment felépítmény” kimerült. Sajnos, az emberi motiváció nagymértékben vagy akár skizofrén kettősség: a magunk szeretnénk „jó”, mások - a „helyes”. Ez véget vet létrehozását merész, sőt szánalmas látszatát az „ideális társadalom”, vagy „ideális állapot”. És ha bizonyos erők kezdenek felfújja azt a tényt, hogy a lakosság az ország vagy valamely csoportot kezd valamit „rossz” vagy „rossz”, ha vannak zavarok. A minden igényt kielégítő - lehetetlen. Különösen, hogy az állam gép különböző lassúsága és nehézkessége. Különösen egy ilyen hatalmas gép, hiszen a magyar állam. Talán, ha figyelembe vesszük a munka az állami intézmények, nem a helyzetét ezen intézmények és szemszögéből motiváció és befolyását (valós vagy virtuális) ember, ez valahogy javítani # 63; Ki tudja ...

Más elemek egyenlőtlen motivációs - egy olyan szervezetre. Ez Domination, biztonsági, reprodukció, kiegészítők. Mások, mintha hivatalos, igényeinek kiszolgálása a legfontosabb - takarít meg, kutatás, ellátás, részben még Hedonizmus (ami mindig a közvetlen és ellenőrzés). Néhány igények megkövetelik a rendszerszerű változások állami szinten, míg mások - csak kiigazítás. Mindenesetre a siker legfontosabb motiváció az információs rendszer, amely a gyűjtemény és a visszacsatolás tájékoztatása lakosok különböző módon és különböző csatornákon. Magyarországon ez egy nagy probléma, amely együtt a kihívást igényeinek kielégítésére a lakosok, arra kényszerítve, hogy hozzon létre, és megismételni a negatív hangulat. Ami a növekedés és a depresszió és a forradalmi hangulat a különböző élet.

Lehet kérni - mi a szabadság, a demokrácia, az emberi értékek, az emberi jogok és a kisebbségi # 63; Nekem személy szerint ezeket a mentális konstrukciók nem más, mint szimbólumok manipulálása köz- és egyéni tudat. Motiválni ilyen absztrakciók nem létezhet. Ezek a dolgok mindig kapcsolódnak a különböző szempontok végrehajtásának speciális követelményeknek. Tied a valós vagy képzelt okozati lánc. Ezek a fogalmak lehet kapcsolni az egyik vagy a másik irányba. Azonban a propaganda retorikát, ezek a fogalmak tökéletesen illeszkedik. Hanem szélesebb, szisztémás összefüggésben ezek a fogalmak - képtelenség. Az emberek elégedettek lehetnek az életükkel, és a „igájába zsarnokság” ember lehet boldogtalan, és „a legszabadabb ország a világon.” Elsődleges motiváció. Ez nem fog változni.

Köszönöm a figyelmet.