Mi megbízható pb-4-1 vagy PB-4-1ml - népszerű fegyver
Törmelék. legtöbb, amit nenaest nadoga! Elem nem vagy pillanata. Walk-ka a keresést egy illetékes kollégánk.
Abban a pillanatban, arra a következtetésre jutott, hogy a megbízhatóság ezek a modellek általában közel azonos. Kapcsolatok nekik és patronok oxidálódik egyaránt, a kazettát ki lehet nyitni, mivel egyformán jól kilincs ér ugyanaz.
Továbbá, MIG mindenképpen előnyt abban az értelemben, hogy lehetővé teszi, hogy kiad elektrovosplamenenie lemerült elem esetén is. És emlékeznünk kell arra, hogy az akkumulátor lemerült az idő, hogy a PB-4-1 vezérelhető egy indikátor, hanem elveszítheti kapacitását a hideg.
Másrészt, ha ez történik, hogy az elektronika patron Darazsak határozza meg, hogy a hibás, bár tény, hogy az hibás, a PB-4-1ML áram impulzust adjon a későbbi az exponáló gomb lenyomása megy ugyanazon jogosult, azaz, lőni nem lesz egyáltalán, kivéve, ha a tintapatron cseréje. A PB-4-1, ha mintegy 2 másodperccel az első után nyomja meg, hogy végezzen járunk el, akkor az aktuális pulzus jut a következő tüzelési csatornát. Ez, ebben a tekintetben, PB-4-1 előnyt.
Szemszögéből a mechanikai szilárdság, mint ismeretes, az SDS-4-1ML lehetséges törés vagy elakadás a exponálógombnak gombok MIG. Töltsük be a legfontosabb, hogy a PB-4-1 minimális. De PB-4-1 gyenge pontja úgy vélik, a „trigger” kisbuszt.
MIG is lehet cserélni, ha nem sikerül. A másik dolog az, hogy az otthoni nem működnek. Resource MIG a gyártó szerint feltételezhető, hogy 10.000 karakternél. MIG bontás, amennyire én tudom, ritkák.
Személy szerint, ha mennék vissza most Osu vásárolni, aztán megint venné BOP-4-1ML.
Veszem ellenkezőleg ML bizonytalan
Vettem jó öreg 4-1
Ez azért van, mert a rendszeres készletek a MLS-kyo, aki már többször leírták a fórumon, én csak volt egy 4-1, de hogy az MLS, ez már annak idején. A fegyver kiváló, nincs akkumulátor szar. Egy órával a hideg ő nem ül le, akkor mindig figyelemmel kíséri a töltési szintet. Ezen túlmenően, ez kopott közel a test, nincs ilyen momroza
Ha volt a választás -, hogy mit tegyen, nem habozni, hogy PB-4-1 újra. És hogy őszinte legyek, nem lenne boldog, hogy PB-4M, mert Ebben a modellben a panaszok szinte nem volt. Az egyetlen negatív - nem lézer pointer, de samooboronoyh távolságok 2-3 méter már nincs rá szükség.
De ismétlem, mindenki cankó dicséri fészket. Azt ML Koi nincs kapcsolat, ki tudja - talán szeretnék egy pisztolyt, ha lenne velem sétáltunk egy pár hónapig. Beszélek szemszögéből a tulajdonos egy 4-1, és én nagyon szeretem ezt a fegyvert. Ezért úgy gondolom, hogy nem tesz különbséget az Ön számára, hogy mit tegyen. ML-ka drága, igaz, de ez nem az akkumulátort ki kell cserélni minden 2 év. Ez az egész különbség hosszú távon. A műtét során az ilyen alapvető különbségek a készülék, és nem olyan halálos, így nem kell aggódnia - ő és a többi fegyvert abban a pillanatban nagyon megbízható, és bármelyikét szedi, akkor nem fogja megbánni. Wasp szabályokat.
A probléma megoldása a radikális-mind vette.
Amely véleményem pillanatában inspirálja több bizalmat, és hogy veszem.
És sokat olvastam a retesz gomb hangulat esik.
Bár nastrel több mint száz fegyvert, nem felfedezés, és nem hiba, vagy azon, mint a másik nem volt (PAH-PAH háromszor).
De ha, hogy egy állapot, csak egy-take-PB 4-1. (Sm.3-4 bekezdés Boriona post).
Nekem, személy szerint, nagyon sokat ő palnet at-legalább egyszer, vagy kétszer, vagy nem tűz egyáltalán.
Ismét ugyanazt a kulcsot.
És az akkumulátor cseréje félévente, én nem hiszem, hogy ez egy nagy munka, és egy hatalmas hulladék.
Prohozhiy_007 írta (a): Aha, és a másik rezinostrelnom van misztikus varázslat "MCI taxik." Mert, mint tudjuk, dugulás gyöngy az akna vezet az össztermelés fegyvereket le.
Azonban szerencsére a téma ebben a témában „4-1 vs ML” és nem „OCA vs 9mm rezinostrela”.
Nem vitatkozni, elzárja a labda nagyon veszélyes dolog, de az a tény is - az önvédelem (a tény, hogy a fórum tárgyalt), ez nem történt meg, de a Wasp adta elakadhat.
A következtetés az egyik: viseljen biztonsági mentés.
Prohozhiy_007 írta (a).
A szempontjából elemi elektrotechnikai a 8. osztályos középiskolás, nagyon nehéz elképzelni, hogy egy ilyen kazetta hiba, amelyben ő végtelen számú alkalommal adta a névleges adatok ellenállást, miközben megtagadja lőni (kivéve a szándékos szabotázs producer)
Egyszer régen ezt találták a patront a farfekvéses az első darázs nem lő, sem a második, sem a tizedik megnyomásával
amikor kivonják az első házasság játékos maradt patron normálisan működött, többek között a Comore-szigetek helyezni az első új patront