Mi m

Az ideális típusú racionális bürokrácia nem vállal a tisztviselők jelenlétét a kezében a hatalom, amely túllép a határain hatáskörük által meghatározott alaki szabályokat. A gyakorlatban azonban a hatalom a bürokrácia a mai társadalomban nagyon jelentős.

A tapasztalatok szerint, mondja Weber, az optimizmus és a siker fenntartása szigorúan bürokratikus apparátus nyújt garantált készpénzfizetés kapcsolatos lehetőségét a karrier, amely nem függ semmilyen alkalomra önkényesség. Ilyen körülmények között, mivel a szigorú fegyelem és ellenőrzés, vegye figyelembe az érzéseit a hivatalos becsület és a presztízs a csoport tudat, és a lehetőséget, nyilvános kritika a munka felé egyértelmű gépesítése irodai munka.

Harmadszor - ez a mennyiségi fejlődés az adminisztratív feladatok. A politikai szférában, aki megjegyezte Weber, a nagy állami és a tömeges fél - a lényege a klasszikus talaj bürokratizálódás. Nyilvánvaló továbbá, hogy a technikailag fejlett nagyszabású állami feltétlenül függ a bürokratikus alapon. Minél nagyobb az állam, a nagyszabású kormányzati válik a nagyobb, hogy a kétségtelen bizonyítékokat.

M Weber, kísérleti eredmények alapján arra a következtetésre jutott, hogy mivel a függetlenségét a bürokrácia növekedése általában kell vezetni a munkájukat nem csak funkcionális igényeket, hanem a „ösztön a hatalomért.” Más szóval, a bürokrácia találja a vágy, hogy elterjedt a hatása messze túlmutatnak saját hatáskörébe.

Annak ellenére, hogy ezt a következtetést, Weber kezeli bürokrácia pozitív - mint egy személytelen vezetés alapuló kompetencia, szemben a közigazgatási tevékenység egy hagyományos társadalomban, amely a személyes jellegű, a megfelelő egyéni jellegét erő ebben a társadalomban.

Bürokratikus ellenőrzés a modern társadalomban a dominancia a tudás ereje. Ez a lényege az alapja a sajátos jellegét a jó kormányzás. Mivel a hatalmas teljesítmény miatt speciális ismereteket, a bürokrácia hajlamos folyamatosan növelni erejüket.

Ez a tudás kétféle. Ez azt jelenti, egyrészt különleges képességek a legtágabb értelemben vett elő a képzést. Másrészt, amint azt Max Weber, a rendőr hivatalos információ, amely csak akkor érhető el adminisztratív úton.

A hatékony ellenőrzés tevékenysége felett tisztviselők lehetséges ebben az esetben csak akkor, ha az független a bürokrácia információforrások.

Nagy jelentőségű a tudás, a szabályokat a bürokratikus folyamat önmagában osztályok. Bürokrácia hajlamos kisajátítani a menedzsment technikák, módszerek alkalmazásával, mint például az információ minősítésének, a védelem a „titkot”, és így tovább. D.

Bürokrácia fogva szakmai készségek és adott munkát lehet közvetlen hatással a lakosság?; politikusok. Az egyre összetettebb és technológiai politika egyre inkább speciális szakértői értékelést. Végrehajtja vizsgálat bürokrácia t. K. politikai vezetők, t. H. miniszterek nem rendelkeznek ezzel a megfelelő ismeretek és készségek. Miatt az ismeretek hiánya, nem tudnak igazán irányítani a minisztériumok maguk elkerülhetetlenül lesz tőlük függ.

Bővülő terület öntsük bürokrácia politikai döntéseket, mert a készülék a közrend ellenőrzi a bejövő adatokat, alkotja a képet, és kapcsolatot tart a különböző állami és nem állami szereplők.

Weber úgy gondolták, hogy a bürokrácia, amely a leghatékonyabb eszköz az ellenőrzés a modern társadalomban, nem hajlandó végrehajtani a funkcióját meghatározó állami politika hiánya miatt a hivatalnokok szükséges tulajdonságokkal rendelkezik egy vezető.

A hivatalos, akik úgy ítélték meg Weber, nem csinál pontosan, amit mindig is tett egy politikus - megmutatni elkötelezettségét a harc a politikai döntéshozatal, a harc és a hatalom - az elem a politikát. Activity politika feltétele, hogy a felelősség elvét, közvetlenül szemben a hivatalos közlés.

Weber az azonosított jelentős különbségek hivatalnokok és a politikusok, mindkét sokféleképpen az ellenkezőjét. Amennyiben a tisztviselő olyan utasítást kap, amely úgy véli, rossz, lehet és kell kifejezni a kifogást. De ha a magasabb hatóságok ragaszkodnak a megbízások teljesítését, hivatali kötelességét végzi, mintha ez megfelelt a saját meggyőződés. Saját politikai következményei, hogy rossz döntéseket tiszt nem személyesen felelős. A politikus, másrészt, kockáztatva karrier, védi a saját persze, és készen kell állnia arra, hogy lemond, ha nem sikerül.

Max Weber hittek csak befolyásolja annak szükségességét, hogy személyes felelősséget kialakulhat tulajdonságokkal rendelkezik egy igazi vezér. Azonban a feltételeket, amelyek a tevékenység köztisztviselők zajlik, megakadályozza, hogy a megjelenése ilyen tulajdonságokkal.