Mi - linux disztribúciók,

Mi - linux disztribúciók,

Mi az a „Linux disztribúció”?

Tökéletesen megértem az amatőr jellegét a kérdés az ACT-klub és egyértelműen számíthat vádak nem értés, de még mindig úgy döntött, hogy megkérdezze. Tulajdonképpen ez a kérdés rendszeresen felmerül a tíz évben legalább, de valahogy nagyon gyorsan, „felszívja” folytán jelentéktelenség. Most, hogy fontos a nyílt forráskódú szoftverek a magyar valóságot, de valahogy ... hirtelen megnő növeli az igazi jelentősége?

És ezt a bejegyzést szeretnék megvitatni általánosabb kérdésekről

1. Az, hogy milyen mértékben eloszlás kompatibilisek egymással?
2. Ami az IT közösségben (és itt van két részből áll - az informatikai szakemberek és az informatikai felhasználóknak) jelenleg a problémát, hogy a különböző disztribúciók?
3. És talán ez nem probléma?

Egyébként azt hiszem a probléma.
De úgy döntött, hogy csak - voluntarista módon. Azért választottam a forgalmazása „emberi tényező”. Még a forgalmazás, és a közösség, akivel szép, hogy beszéljen velem. Még a közösség, és személyesen Sasha Kazantsev, ami nagyon „jó” ember.

És mi az elosztás, hogy nem változott? Ő -, hogy nem változik az évek során, a verziók nem változott?

Tehát mi distirbutiv. Ez egy egységes Linkous + néhány szoftvert minden egyes szállító?
És ha az egyik Linux mindenhol, és nincs probléma a kompatibilitás, akkor miért kell „sokszínűség disztribúció” a NPP?
Talán ez az én tompa. De van egy olyan érzésem, hogy ez a „Linux” sokan nem értik. Ebben - az egyik fő probléma az előrenyomuló Linux általában.

Minden, amit mondott teljesen korrekt. De Andrei Kolesov készletek annyira bonyolult, és a megfelelő kérdéseket, és így sok készlet irányadó felmerülő kérdésekre időnként az az érzés, hogy ő akarja, hogy megtudja a problémát minden oldalról. Egyrészt az a helyes, és a másik, hogy megszabaduljon, egyszerű, tömör, két vagy három pontban nem fog működni. Azt, hamarosan itt a választ csak a harmadik kérdés - igen, ez a probléma. De a fenti példában a Baiken ott is nagyon megfelelő.

Kevesebb kompatibilis, véleményem említhető egy család eloszlás, azaz Debian-alapú összekapcsolt, a Red Hat alapú összekapcsolt stb
És a probléma biztosan ott van. Különösen akkor, ha fel magát a helyén proizoditelya szoftver (kereskedelmi), amely garantálja a hatékonyságot. Jelentősen növeli a vizsgálati költségek. Ha Win / Mac kell egy vagy két (32/64) a telepítő, akkor a Linux esetében szükség van a támogatás 2 csomag minden népszerű Linux disztribúció. Plusz mindig fennáll az esélye, hogy a felhasználó valami jóvátehetetlenül javítja az értékesítési struktúrát (amely eredetileg támogatta a gyártó határozza meg), aminek következtében a program nem fog működni, és ez extra. a terhelést ügyfélszolgálati (és valószínűleg sok igény a kvalifikált alkalmazottak).

Alex, ez egy kicsit más kérdés - közös mechanizmus automatikusan csomagokat létrehozni az összes népszerű disztribúció néhány közös alap. És ebben az irányban, amennyire én tudom, végeznek annak érdekében, hogy lehetséges, hogy a közeljövőben látni fogjuk a dal.

Andrew, azt hiszem, hogy újra indul a tény, hogy a „normális felhasználó” nem akar gondolni semmire a saját és szeretné, hogy a választás a számára. Ez a dokumentum kifejezetten a személy, aki azt akarja, hogy saját döntéseket, de nem akarja, hogy megpróbálja az összes disztribúció. És „az egyedül igaz útmutatás” szellemében „a párt és a kormány” már akkoriban nem volt elég, és elmagyarázta, hogy miért éppen ez minden elosztó - az egyetlen igaz. Tulajdonképpen ezért úgy döntöttünk, hogy megírjam ezt útmutató _osmyslennogo_ választás.

Azt feltételezzük, hogy a vállalati piacon végfelhasználó nem dönt semmit - teszi hozzá az IT-részleg.

És a magánszektorban abszolút bolschinstvo nem vesz részt az operációs rendszer választás. Nem azért, mert a felhasználók hülye, hanem azért, mert kell, hogy megoldja a saját értelmes feladat, nem ásni a bonyolult az operációs rendszer. Ahogyan az autósok nem is akarom tudni, hogy van a motorháztető alatt. 95% nem tudta megmondani, hány palackot a motorja.

Tyihon, a téma kezdetben egy eleme álnokság (ez nem szemrehányás, hogy Andrei, hanem éppen ellenkezőleg). A probléma, véleményem szerint valójában. De spo'shnaya és globálisan IT'shnaya.
Biztos vagyok benne, hogy 99% -a az emberek nem vásárolnak operációs rendszerek és a számítógéphez. És a választás között az ASUS és a DELL senki zavarni. És az emberek valahogy úgy vélik, hogy vásárol egy külső meghajtó Seagate, ő köti azt nem probléma, hogy egyes gépeken.
De a szoftver nem. Egy személy vásárol egy CD-számítógépes játék, helyezze be a meghajtóba, és tovább. És itt ez az egész attól függ, hogy az operációs rendszer. És nem világos, hogy miért.
A probléma - a szabványok hiánya. Véleményem szerint, ha írtam egy programot a Fortran, C, Lisp. semmit, az egyik meg kell dolgozni minden rendszerben. A kódot kell összeállítani egy használható bináris.
Ha nem, akkor van néhány globális problémák az iparban.

> Az én véleményem szerint, ha írtam egy programot a Fortran, C, Lisp.
> Meg kell dolgozni bármilyen rendszeren.
Ha írsz (a forrás), és ez a Fortran, C, Lisp, ez elég furcsán fog.

> Ha nem, akkor van néhány globális problémák az iparban.
És az Ön véleménye és az ipar - különböző ágazatokban. Ezért a dolgok nem olyan kívánatos.

A probléma nem a szabványok hiánya. Szabványok, és még sok követte őket. A oroszlánrészét a szabad szoftverek - cross-platform. De a probléma ismét a monopolhelyzetben. Melyik egyrészt nem akarom a szoftver nem cross-platform (a legtöbb esetben), és a másik - és más nem-szabad szoftver fejlesztők push ugyanazt a politikát az API-jához és fejlesztőeszközök. Ez nagyon egyszerű: valaki hátrány, hogy minden program cross-platform.

Szükség van statisztika. Van sok ismerőse kompyuterovladeltsev és Linux és Windows közel azonos. Segítség valamilyen okból csak a második fordulóban. És válassza a Windows, akkor nem azért, mert a plug and play, de jelenléte miatt a játékok.
By the way, 90% -a magán kereskedők is nem dönt semmit. Ehelyett hajtsa végre az eladók, mely gépek telepített rendszer vagy „mikrointegratory”, akik csak azt tudják, hogyan kell tenni, hogy a bal Vendian.

Nem tudok SOLAS érveket a „nagy pénz”, és a „kenőpénz”. Nos, rendben, van korrupció gosah magas, de ez egy minimális arány. De mi a helyzet a kereskedelmi szektorban, a kis és közepes? Azt is választani csúszópénz? És az egész világot?

Ez túl egyszerű magyarázat, hogy megnyugtassa magát. Például: „nem megy fel a hegyre, amit a felhők össze.” És valóban - Nem akarok menni. Vagy nem.

Mi - linux disztribúciók,

Az alrendszer a Windows alrendszer for Linux (WSL) debütált béta állapotban az érkezése egy frissítést ...

Mi - linux disztribúciók,

A szervezet A dokumentum Alapítvány bemutatott LibreOffice 5.4 - egy új, jelentős kiadás a szabad irodai programcsomag ...

Mi - linux disztribúciók,

Szerint a blog MDSN, a kiadás a Windows 10 őszi Alkotók Update (fan-coil), a tervek az őszi ...

Mi - linux disztribúciók,

Az elmúlt években, az egykor a világ legnépszerűbb Linux-disztribúció Ubuntu kezdte elveszíteni földre, hiányzik ...

Mi - linux disztribúciók,

Fedora Linux közösség elkészített egy új változata az operációs rendszer. Fedora 26 tartalmazza a szerelvény asztali ...

Szabadban - ECM platform célja, hogy a gazdálkodási problémák minden tartalom szervezet. Ennek alapján ...

Beszél a TCO-szolgáltatók általában csak azokat a költségeit az engedélyeket. Ebben az esetben az ár tovább ...

Míg államférfiak harc a dominancia az interneten, a közszolgáltatások az interneten tollat.

Tegnap töltöttem halászat, ahol a beszélgetést az egyik halász, aki történetesen a rendszergazda.

Amióta rajongója programok nincsenek zavaró felület, aktívan és sikeresen Isa.

Sokan, ha nem a legtöbb, nem gondol, milyen szoftvert használnak, nem is beszélve a sárga.

Mi - linux disztribúciók,
Sikertörténet: Dab szivattyúk nagyban javítja a teljesítményt a világon segítségével Infor
Dab szivattyúk - a vezető szolgáltató a berendezés, amely éves szinten 3 millió hajtott szivattyúk.

Mi - linux disztribúciók,
Fejlődési tendenciákat támogató vállalati adatközpontok
A digitális forradalom megköveteli, hogy forrásává vált üzletet hoznak. Sok informatikai szervezetek kapcsolatban ...

Mi - linux disztribúciók,
New Horizons irodai berendezések
HP kiadta új nyomtatók irodai A3-as méretű. Eszközök létre.

Mi - linux disztribúciók,
Útmutató a kiválasztás a vállalati szoftver rendszerek (ERP, EAM, CPQ, SCM)
Egy, a közelmúltban jelentést Aberdeen Group «értéke ERP frissítés: modern technológia kezelése,” a cég, telepítése modern ERP-rendszer, jelentősen megelőzve a versenytársak.

Mi - linux disztribúciók,
Veritas Backup Exec 16 SMB
Abban az időben, amikor az adatok válik egy értékes eszköz a vállalkozások számára, megvédi kiderül az egyik legfontosabb feladat. A cég termékei teszik Veritas megoldani hatékonyan bármilyen konfigurációban, az ügyfelek információs rendszerek.

Kapcsolódó cikkek