Mi legyen a kezes, hogy a kezes kell lennie

Mi legyen a kezes, hogy a kezes kell lennie
Figyelembe fogyasztói hitelt a bank, akkor botlás után a Bank kérésére az óvadékot. A garancia a biztonsági intézkedése a kötelezettséget a hitel a szerződés szerint, és fel lehet használni, mint egy önálló intézkedésként és további intézkedésekkel együtt, gyakran a garancia. Ez azt jelenti, hogy jótáll a hitelfelvevő, ami történik ugyanaz a hitel, fizessen a kellő időben. Abban az esetben, előfordulása fizetésképtelensége a hitelfelvevő (különböző okokból), a fizetési az adóssága a kölcsön lehet hazudni a vállán.

Szükségtelen biztosítása abból a megkötött megállapodást, amelynek értelmében a kezes vállalja, hogy a hitelező felelős személy teljesítését az utolsó kötelezettségeit egészben vagy részben (az Art. 361. a Polgári Törvénykönyv).

Megkötése után ilyen szerződés kell fizetniük a hitelező (aki egy bank) által kötelezettségszegés alapján a kölcsön (fő) megállapodás nemcsak a hitelfelvevő (az a személy, aki megkapta a hitel), hanem a kezes. A szerződés megkötésekor a hitelező bank és az a személy, aki átvette a feladatait a kezes kell írásban, és megfelelnek az alábbi követelményeknek:

Meg kell határozni, hogy a közérdekű mindazok a kötelezettségek, vagy csak egy részét töltheti, és ha csak egy részét -, hogy mi volt az. Ha a szerződés a garancia nincs megadva, amelynek része biztosítja az alapul szolgáló kötelezettség tartják, hogy a rendelkezés az udvariasság, de a teljes hitel összege (ugyanolyan mértékben, mint az adós, beleértve a kamatfizetés, a jogi költségek megtérítésének összegyűjteni a tartozást és egyéb veszteségek a hitelező, teljesítése vagy nem megfelelő kötelezettségek teljesítését a kötelezett másként nem rendelkezik, a szerződés kezesség).
2.Ukazat közös és kiegészítő Ön felelős a hitelfelvevő a kölcsönt. Abban az egyetemleges felelősség a bank a jogot, hogy a kereslet a kötelezettségek teljesítésének a bíróság mind a te és a hitelfelvevő együttesen és külön-külön minden egyes. a bank köteles alkalmazni, ha az eredeti mögöttes felelősség, hogy a hitelfelvevő, és csak abban az esetben figyelmen kívül hagyása a követelmények - az Ön számára. Ismét, ha a szerződés nincs közvetlen utalás arra, hogy az adós és a kezes felel másodlagosan azok egyetemlegesen felelősek a bank.

Általános szabály, hogy a kezes, és nem emlékszik a megállapodást addig, amíg a hitelfelvevő nincs késés a kifizetések a hitelszerződés szerint. Csak miután az esemény a tartozás a bank azt mondja, hogy a hitelfelvevő a kezes, és hogy a kezes is lehet kérni a végrehajtás a fő kötelezettséget. És mivel a kezes köteles ugyanolyan mértékben, mint az adós, a bank előre a fizetendő összeg, a következőkből áll:

- A fő adósság a hitelmegállapodás szerinti;

- A kamat összegét a kölcsön;

- A felhalmozódott összeget a korai teljesítményt a főkötelezettség büntetések és penny;

- Csakúgy, mint a méret a jogi díjakat költött a bank, hogy összegyűjtsék a tartozás a bíróságokon (ha az ügy bíróság elé kerül).

Továbbá két lehetséges változat az események (attól függően, hogy az együttes és a másodlagos felelősség akkor a szerződésben meghatározott garanciális). Az első esetben a bank a jogot, hogy a követelés kötelezettségek teljesítésének a hitelszerződés alapján a hitelfelvevő és a kezes. Sőt, a kezelések sorrendje nem egyértelműen meghatározott, és továbbra is saját belátása szerint a bank.

A második esetben a bank eredetileg készült a visszafizetés követelménye, hogy a hitelfelvevő magát, és csak meghibásodás esetén az adós a tartozás. A Bank kérheti a kezes. Ha ráadásul a garancia hitelmegállapodás biztosította, akkor a végrehajtása a biztosíték lehet egy köztes lépés a megváltás az adósság, vagyis abban az esetben, nem fizetés a hitelfelvevő által a tartozás készpénzben, rájött, hogy a jelzáloggal terhelt ingatlan, és csak abban az esetben, ha ez nem vonatkozik minden méretben adósság a bank, vagy abban az esetben, hogy a végrehajtás ilyen tulajdonság nem lehetséges. Az a kérdés, hogy hogyan kell használni a szoftvert az első helyen - az előjoga a bank. Ez első pillantásra, hogy kizárja a jelzáloggal terhelt ingatlan, valamint kérheti a kezes.

Ne felejtsük el, hogy vannak bizonyos jogai és kezes:

1.Poruchitel kijelölésének joga követelményei alapján a hitelező kifogást, amely képes lett volna, amennyiben a kötelezett másként nem rendelkezik, a szerződés a garancia. A kezes nem veszíti el a jogot, hogy ezeket a kifogásokat is, ha az adós nem volt hajlandó, vagy elismert tartozását. Ebben az esetben az összes kifogást kell írásban és tartalmaznia kell az okokat, azok bemutatása, szám, dátum és a szerződés tárgya, amelyek alapján azokat jelölték, valamint egy részletes listát az ezeknek a követelményeknek (lásd. Függelék №1).
2.A kezes, aki elvégezte a kötelezettség, a jogokat a hitelező (ebben az esetben a bank) a kötelezettségeket és jogokat, ami az övé, mint jelzálog (ha a hitelmegállapodás mellett a biztosítékot, és még zálogjog), hogy milyen mértékben a kezes nyújtják követelmény. A kezes is jogosult megkövetelni az adós kamatot fizet a befizetett összeget a hitelező és a kompenzáció egyéb veszteségek kapcsán felelősséget az adós. A kötelezettség teljesítésének helyére a hitelfelvevő, a hitelező megadja a kezes igazoló összes dokumentumot az adóssal szemben, és átadni a jogot, hogy ezt a követelményt, beleértve minden jogot, hogy óvadékot, ha van ilyen. Előfordulása a kezes a jogait a hitelező (igénybevétele) történik, mivel a hitelfelvevő által a tartozás a bank. Amellett, hogy minden felmerült költségek a kezes, mint a jogot, hogy a kereslet a hitelfelvevő nem vagyoni kár. Bírósági költségeket és egyéb költségek is kapcsolatban kötelezettségek teljesítésének a bank.
3. Ha a kezes önként nem teljesíti kötelezettségeit a garancia arra, hogy rábírja a kezes fizetni a hitelt a bank csak a bíróság által. Emlékeztetni kell. Hogy a bank nem tud az ingatlan a tartozás megfizetésére, készült az Ön hozzájárulása nélkül vissza alapok bankszámlák, illetve egyéb intézkedések, amelyek célja a kötelezettségek kikényszerítésére. Legalábbis addig, amíg az ítélet, hogy felépüljön a meghatározott összeget a követelés.

A garancia nem jár a végtelenségig, és nem feladata a hitelfelvevő egész életét. Bevezeti az alábbi okok a garancia megszűnését akció:

Óvadék kell szüntetni felmondásához kötelezettség biztonságossá azt. A legideálisabb megoldás.
Abban az esetben, ha változik a főkötelezettség, azzal járó növekedése felelősség vagy más kedvezőtlen következményekkel jár a kezes nélkül beleegyezése. Így - a növekedés a hitel összegét, időtartamát és egyéb körülmények.
A garancia megszűnik átvinni egy másik személy a tartozás biztosított a garanciális kötelezettség, ha a kezes nem adta beleegyezését a hitelező, hogy válaszoljon az új adós. Ez történik például, ha garanciát kapott a másik, és ő emelte kötelezettség a kölcsönt bármikor ismerős a szemedbe valami soha nem látott.
A garancia megszűnik, ha a hitelező nem volt hajlandó elfogadni a megfelelő teljesítményt nyújtott az adós vagy kezes.
Óvadék kell szüntetni lejártával az időszak a szerződésben meghatározott garanciális, amelyre megadták. Ha nincs idő be van állítva, akkor meg kell szüntetni, ha a hitelező egy éven belül a lejárata a kötelezettség biztosított az óvadék nem nyújt be igényt a kezes. Ha a teljesítés időtartama az elsődleges kötelezettség nincs megadva, és nem határozható meg, vagy határozza meg az időt a kereslet, a garancia megszűnik, ha a jogosult nem nyújt be igényt a kezes két éven belül napjától a szerződés megkötését a garancia.
Garantáltan is megszüntethető megszűnése miatt az elsődleges szerződést.

Azáltal, hogy egy kezes senkinek nem szabad elfelejteni, még egy részlet - hitel történelem. Lesz hozta nem csak a hitelfelvevő, hanem te. És ha nem a hitelfelvevő, sem a kötelezettséget, hogy a bank, akkor nem teljesül - a hírnév lesz szintén nem jó hírnevét. Tehát mielőtt beleegyezett, hogy egy ilyen lépés, jól fontolja meg annak lehetőségét, hogy a hitelfelvevő és annak lehetőségeit, és nem vállalják, ha nem teljesítik a feltételeket a hitel nem lehet.

A kifogás ellen kezes hitelező igénypontok (minta)

Az Igazgatóság elnöke „XXX” Bank

Georgieva Anatoly Pavlovich

Kezes által a hitelmegállapodás szerinti № 111

Ivanov Pyotr Vasilievich

Pontjával összhangban a megállapodás 5. szám 333, azt kell magával Béke AI egyetemlegesen felelnek a hitelszerződés alapján.

Úgy vélem, a követelések, mint megalapozatlant szempontjából elhatárolását büntetés összegét, mivel ez az összeg nyilvánvalóan aránytalan a kötelezettségszegés mellett. Ez meghaladja a szankciók által létrehozott kölcsönszerződés.

Garanciavállalási szerződés nem korlátozódik a jogot a kezes nem támaszt a hitelező ellen kifogást követelményeket, amelyek biztosítják az adós.

Vezetett a fenti, olvassa a követelményeknek megfelelően a bázisok.

_____________________________________________ / Ivanov Petr Vasilevich /

Kapcsolódó cikkek