Mi köze a baba h
Férj keres olyan kapcsolatokat és kommunikációt. Én nagyon félek Lena és a gyerekek, és futott haza. Aztán elkezdett gördülni feldühített: Lena nem kell senkinek hat hónapig élt bárhol, minden intézmény nem érdekel. Aztán találtam egy család, amelyben a jó és könnyű, aki szerette őt, és a bürokratikus gépezet veszi az ő a családban.
Féltem, hogy ő hitt nekünk, elütötte a gyomorban. És talán ez lesz a pusztító csapást - nincs hit, nincs védelem. És legfőképpen attól féltem, hogy nem tudtam csinálni semmit!
De az autó elkezdett pörögni. Az ügy jött minden szinten: iskola, gondnokság, KDN. A lány van szükség, hogy egy menedéket minden sots.organam jó volt - ő rögzített, csinálnak valamit. Ha ez nem egy menedék (ahonnan lehet kérni, ha az), akkor az összes többi lesz, ha semmit. De a Lena egy menedéket nem fog menni. Rábeszélni, hogy jöjjön vissza később, mint tudjuk. Meg kell dolgozni velünk ebben az irányban. Dolgozzunk együtt, azt kérik ma, hogy Lena a menhelyre, hogy meggyőzze, hogy erőt, hogy megtévessze.
Én végig egy álom, felismerve, hogy ő soha nem, hogy ne adja fel. Én mindent megteszek felhívni minden, könny minden! Azt hirtelen kijózanodott gyengéd kifejezés, „próbált rábeszélni, de nem ígéri, hogy ő lesz veled.” Soooo!
Tudod, hogy ez mikor rájöttem, hogy ő volt a negyedik gyermeke rám. Tudatalattim zúgott horror, tudtam elképzelni, hogy a gyermekek egy ilyen helyzetben, és ez hihetetlenül ijesztő. Saját tudat adta egy kicsit: „Te is, hogy ez és ez lesz ürügy egy életen át - próbáltam, nem lehetett látni is lesz a menedék, akkor minden a helyére kerül.”. Ez egy válasz arra a kérdésre: „Mi köze a gyermek”
Mielőtt valamennyi szerv rájött, hogy Lena azzal fenyegetőzött, hogy öngyilkos lesz. Vagy menekülni. Voltam a kapcsolatot a tanszékvezető. (Őszintén szólva, a beszélgetést nehéz volt, de azt állítja, hogy ez nem tudom. Volt, hogy a spin a bürokrácia és az ember). Ő hívott, megbeszéltük, hogy mindaddig, amíg nem térünk Lena, ő tölti az éjszakát otthon, és lássuk, mit kell csinálni holnap.
A ház nix. Azt fogadta a gyerekeket, hatalmas vörös szemű. Ezek versengtek egymással kezdett beszélni az iskolaigazgató arról, hogy rosszul viselkedett. Az a tény, hogy féltek, hogy menjen be az ebédlőbe „Hirtelen Lena majd fel, és veszik el.” Lena sápadt volt, és kapaszkodott rám. Határozottan azt mondta, harcolni fogunk, most meg fogja oldani.
Férj megérkezett. szigorú és súlyos.
Azt hogy a gyerekek az ágyba, és kezdett tanácsot.
Férj azt mondta, hogy ez nem túl egészséges, de az a tény, hogy ő is megöli magát és dokumentumfilmet forgat a torony - ez a mi előny. Ő is volt a távon egy menedék baba. Nézzük, amely minden eszközzel irányítani a helyzet ezen keresztül. Félek neki. De ez az alapja, hogy lelassítja a folyamatot viszi menedéket. Nem bűncselekmény, hogy a bürokraták úgy működnek, az utasítások szerint, nem tudják, hogy kik vagyunk, nem értik a helyzetet, időre van szükségük, hogy megértsék. És meg kell, hogy szétszedhető gyorsan, hat hónap helyett. - Az Ön feladata, hogy írjon Kukucs, hogy az emberek tudatában. És az a tény, hogy futott az árvaház, az úgynevezett minden sots.pedagogam és általában minden -, az sem baj. De tárgyalások OPEC jöjjön át hozzám.
Ha nem tudok beszélni a bürokraták, a férj lehet.
Reggel jöttem dolgozni, írtam egy nyilatkozatot nyaralni egy hétre, ha az - ki fogják terjeszteni. Sajnos adtam csak a következő hétfőn (események, vészhelyzet zárása esetben). Lányok a munkából minden a lábujjak várja az eredmény hihetetlen együttérzést.
Holnap, azaz tegnap felszólította az összes körök minden szerv: sots.pedagog iskolai sots.pedagog területen sots.opeka. Úgynevezett gyermekek felelősségre.
Sots.pedagog kerület nemtetszését azt mondta, hogy mindannyian eljegyezték egymást gyorsított módon. Nem igazán tudom, mit kell tenni - sőt, a hajléktalan gyermek. Meg kell, hogy vonja vissza, de lehet menekülni, vagy öngyilkosságot. Ki a hibás? ki a felelős ezért?
Elmentem, hogy ellenőrizze tájékoztatás a gyermek állapota. Azért jöttünk, hogy beszéljen vele. Mentünk interjút a család, ahol élt. Minden kezdtek működni a módban a mozgósítás. Kiderült, nem tud várni egy hetet, vagy elképzelhetetlen hónap, és a folyamat felgyorsítható!
Az interjúk során világossá vált, hogy mi nem az idő. És ne feküdjön Lena. Sots.sluzhb hang kezdett megváltozni. Akut volt a kérdés - és nafig van rá szükség? Van egy önző pillanatban. Hirtelen bejelentette az összeget, amelyet mi kéne 18.000 havonta gyerek, talán ez elengedhetetlen a család? Ezen a ponton volt egy hisztit. Őszintén szólva, én még nem vizsgálták a kérdést, hogy mennyi és milyen a gyerekek ma. Elkezdtem üvölteni a telefonba, mint valami „DADADA 5 gyerek -. Szinte steward, nagy haszonnal !! Mit jelenleg nem éri el a gyerekeknek, ha egy ilyen gazdag ?? hivatkozik rájuk.” Ha tegnap megijedt juhok, de most vált brutális nagynéni.
A telefonhívások elment rokonok: „Péter bácsi az” túl elfoglalt, különösen azért, mert a lakás Udmurt, ahol Lenin és megosztás regisztráció, most él a polgári család, és ők nem készek dop.nagruzke. Néni nem a saját, és ő kérte őket, hogy engedje el a házat, ahol Lena élt egészen a mostohaapja halála. By the way, a ház üresen áll, de a nagynéném nagyon nem akarja megosztani helyet.
Behívott a főnök őrizetben, rendszeresen folytatott beszélgetések kezdett egyre inkább az emberi. Ezután kezdett, hogy hívja fel a férjem és sajátosságait már tárgyalt vele. A férj futott rendesen, nem a nyelv az érzelmek, mint abban az esetben, ez lett a folyamat felgyorsítása érdekében. Mi tervezett találkozót hétfőn, hogy megvitassák jogi kérdéseket. Ward fellebbezést nyújtott be a törvény, a férje megkérdezte, hogy ki lesz a felelős, ha valami történik Lena - ez ugrott.
Lena hagyjuk, amíg mi. legalábbis addig, amíg hétfőn. Megígérték, hogy felgyorsítják a folyamatot a lehető leggyorsabban. Megígértük (és nem) hívja őt személyesen személyes számát és lépést tartani a fejleményeket. Megígérte nekünk, hogy fel kell hívni minden mozgás és személyesen is. Csak ígéretet, hogy Lena és a gyerekek nem nyúl. Hívtam reggel számolt be, hogy a gyerekek aludtak, vonzódom őket az iskolába. Este hívást jelenteni, hogy a gyermekek biztonságos és egészséges és jó állapotban.
Dobtam egy hisztit, mondta a kerület sots.pedagogu hogy írni fog mindenütt, hívja a televízió, szállítására, én vagyok erőszakos. Őrült vagyok. Ahogy a munka. Mit tettél a gyermek - yla hat hónapig nem kellett senkinek. Mi igazgató elrendezve. felsorolt összes név kezdődött, hogy csatlakoztassa a férje, és azt mondta, hogy ha úgy érzem, hogy Lena és \ vagy valamit, akkor veszélybe kerül - a nyilvános botrány sor kerül.
Ugyanakkor elkötelezettek vagyunk, hogy egyáltalán a meghallgatások bármely ülések, készen állunk bármilyen ellenőrzést keretében a törvény. Bajt csak hogy nem - a mi feladatunk az, hogy a gyermek is.
Milyen szerencse, hogy én írtam a Kukucs. - ez ad erőt és bátorságot, hogy járjon el.
Lena ment, hogy beszéljen iskolai pszichológusok hívja a kerületi pszichológus. Meg kell, hogy dokumentálja a lelki trauma, akkor adja meg a lehetőséget, hogy ne küldjön neki egy árvaházban a az eljárás során.
By the way, a főosztályvezető gondnokság nincs panasz - megfelelő, udvarias hölgy. Egyértelmű, hogy a nyomában, de ő képes volt mozgatni ezt a nonszensz le a földre. De rájöttem - fel kell lépni a főnökök. Hüllő, a hatóság, hogy utasítsa el a fene van szükség, és ezek az élősködők, akik dolgoznak !!
Mindig is az a tény, hogy ez jó ököllel. És minden cselekvés találunk az ellenzék. Akkor soha nem adja fel, és menj a diktátort.
Megköveteli, hogy feladataik állítások nem rendelkezik jogokkal. Önnek joga van minden eltérő tevékenységek intézkedéseket a törvény tiltja.
A felületes vizsgálatát a családjogi törvény 18. fejezetének „azonosítása és a gyermek elhelyezésre bal szülői gondoskodás nélkül”, ez ad egy csomó választ.
1. Tisztviselők intézmények (iskola előtti oktatási intézmények, oktatási intézmények, egészségügyi intézmények és egyéb szervezetek), és más polgárok, akik információkat a gyerekek bekezdésben említett cikk 1. 121 e kódex köteles tájékoztatni a gyámhivatal helyén tényleges helyét gyerekek.
3. gyámhivatal egy hónapon belül a kézhezvételétől számított meghatározott információkat az első bekezdésben 1. bekezdés e cikk biztosítják a gyermek eszközt.
Body a téma magyar végrehajtó napjától az információ beérkezését említett harmadik bekezdése 1. pontjának e cikk szervez hagyott gyermek szülői gondoskodás nélkül, akiknek a családjában a magyar állampolgárok területén tárgyát Magyarország, és mivel az ilyen lehetőséget a végén a hónap napjától átvételét az említett információ a harmadik bekezdésben 1. bekezdés ezt a cikket, a szövetségi szerv a végrehajtó hatalom, a kormány által meghatározott, a Magyar segíti a baba egység ospitanie hét magyar állampolgárok Magyarországon.
4. A nem végzett feladatok ellátása előírt 2. és 3. bekezdésben E cikk nyújtására szándékosan hamis információkat, az egyéb intézkedések, amelyek célja rejt a gyermek nevelőszülőkhöz a család, a szervezetek vezetőit és a tisztviselők bekezdésben említett 2. és 3. Az e cikk érintett hivatalok vonják az előírt módon a törvény.
Vagyis azt, hogy nem kell semmit. Éppen ellenkezőleg, a gyámhatóság három munkanapon belül érkezik, és ellenőrizze a feltételeket a gyermek életét, valamint a megállapodás hiányát anyja gondozására. És akkor köteles a gyermek egy család.
Az iskola igazgatója köteles három munkanapon belül tájékoztatja a gyámság és gondnokság test olyan a család, hogy vehet az oktatás a gyermek.
Biztosító szándékosan hamis információt más célzó intézkedések rejt a gyermek nevelőszülőkhöz a család, a szervezetek vezetőit és a tisztviselők (a gyámság és gondnokság test, valamint az iskola igazgatója) felel az előírt módon a törvény.
1. Rész Art. 123 családjogi törvény, a gyermek nélküli őrizetbe kell adni a családnak, hogy hajlandó elvenni. Hiányában ilyen lehetőség, majd a menedéket.
Összefoglalva, ha úgy dönt, hogy elfogadja egy másik gyermeke nélkül őrizetben, akkor nincs joga visszautasítani azt, valamint, hogy a gyermek egy árvaházban. Egyéb intézkedések a részükről illegális. Akkor hívja a rendőrséget regisztrációs illegális tevékenységek, az igényeket és gondatlanság. És ebből az alkalomból, hogy lehetséges és szükséges, hogy írjon az ügyész.
Nem tudom, hogy a teljes helyzetet. A leírt helyzetet. Az összes TC, de kétli, bebújik, hogy a történet kitalált és kidolgozott a csalás. Nevezetesen megszerzését vagyoni előnyt, játszik az érzéseket a szánalom és az igazságtalanság.
Elnézést kérek előre, ha nem jobb. De a történelem szüksége bizonyíték.
Ezekben az esetekben a gyermekek kell tekinteni nélkül maradt ellátás (beleértve átmenetileg, például abban az esetben, szabadságelvonás szülők, súlyos betegség), és lehet gondnokság alatt. De csak akkor fogadható el halála esetén a szülők, gyermekek elhagyása egy árvaházban (beleegyezésre elfogadása) vagy nélkülözés a szülői jogok.
• A szülők (egyszülős) halt meg;
• A gyermek szülei ismeretlenek (a foundling, a talált gyermek);
• A szülők megfosztották a szülői jogokat;
• A szülők korlátozott szülői jogait;
• A szülők ismerik képtelen;
• A szülők beteg, így nem tudnak gyakorolni a szülői felügyelet;
• A szülők egy hosszabb távollét, ideértve elismert szülők (a bíróság által) hiányzik;
• A szülők távol maradnak gyermeknevelésben;
• A szülők elkerülni a jogok védelme és a gyermekek érdekeit;
• A szülők nem voltak hajlandók felvenni a gyermek intézmény (kifogást);
• A szülők nem viszik gyermekeiket a intézmények, amelyek nem hivatalosan elutasította őket;
• Egy anya a gyermek, így neki a teljes állami gondozásban nem támogatja kapcsolat velük (nem vesz részt a neveltetése);
• A szülők akció veszélyezteti az életét és a gyermek egészségére;
• A szülők inaktivitás hozzájáruljon egy életveszélyes vagy a gyermek egészségére;
• A szülők vagy akadályozzák a normális nevelése gyermekek fejlődésére;
• Minden más esetben a hiányzó szülői gondoskodás, többek között a szülői felügyelet, illetve a kijelölés egy bírósági ítélet büntetését vagy szabadságkorlátozással.
Egy másik tip - a bürokratikus gép működik az előírások szerint (utasítások, rendeletek, hat zakondatelnye). Meg kell, hogy egy mappát a kinyomtatott utasításokat kapcsolódik a problémát, és minden találkozón, hogy ő vele, amikor hangot döntést kérjenek hivatkozás egy adott dokumentumot. Ha ez a mappát, majd nyissa meg, ha nem, akkor írja le a számot, és adjunk hozzá. Ott is összegyűjti az összes egyéb dokumentumok az üggyel kapcsolatos.
Nyilvánosságra ág 2
tanácsot volt mentve! Mi jön készek az ülés
Felfedés ág 1
Ez a közigazgatási rendeletek a belső dokumentumokat a honlapon az egyes államok. test, néha nem egyértelmű, de lehet dokapatsya.
És mégis, alkalmazni - Ön nem fogadja el. Fontos köteles! így írásban. És akkor azonnal nyomja meg - az elutasítás szükséges, hogy fellebbezni a felső hatóság, vagy a „csatolja a kérelemhez a Szövetségi Hivatal.”
Az ilyen történetek, mint a szerelem. Magam olvastam a tapasztalat, és könnyekkel a szemében. És a híreket az ujjszopás. Tehát vooot. Nos az ötlet;) Várj, rögzítse vagyunk veletek. És inni Novopassit, a férje és az öt nem szükséges a végén, zaklatták feleség és anya. Ahogy mondják: „Mi vie olyan ideges érte senki sem fog fizetni!”
Felfedés ág 0
A törvény szerint, a fordulónapot kell szólalnia, időpont, név, és egy figyelmeztetés, hogy maga a felvétel. Egyébként ez nem érvényes.
Nyilvánosságra az ág 11
Felfedés ág 4
A törvény nem a törvény, és a „akarnak menni” sosem árt!
Felfedés ág 1
Felfedés ág 0
Opa tetszik. És a szövetségi törvény szám lehet? És akkor meg kell dolgozni diktafon nyilvántartásait
Felfedés ág 1
Nem tudom a számot.
Felfedés ág 0