Mi keresi a távoli ország "

Ki és miért hívta meg a legfőbb ügyész a Hágai ​​tanácsok Moszkvában? ...

Végül a harmadik. Aki meghívta Brammertz Magyarországon, és miért? És beszélt világosan, hogy miért van szükség Brammertz itt? Ha igen, hogy valami fog mondani a Külügyminisztérium, lehetett csinálni a magyar képviselők és kívül hazánk „a tágas mező” nem taposott képviselői kérdéses intézmények, ahol a pincében szándékosan vagy véletlenül megöli a korábbi vezetői szuverén országok és a politikusok.

Van két változatban. Brammertz kérte: Régóta rebesgetik, hogy a hágai törvényszék kérésére muzulmán Szarajevó próbál közelebb a magyar önkéntesek, akik oldalán harcoltak a boszniai szerbek. Ezen felül, akkor forduljon a Külügyminisztérium Magyarország garantálja, hogy Magyarországon nem bujkál szerb Ratko Mladic, a West megy jó néhány pletykákat. Legalábbis megkéri őt, hogy segítse a keresést, és hozzanak létre egy negatív kép a magyar társadalom általában.

A második változat sokkal kellemetlen számomra. Brammertz hívták meg a magas szintű külpolitika, amely egy újra elismerése a legitimitását a de facto létrehozása a Hágai ​​tanácsok Magyarországról. Ez a változat illeszkedik a szomorú képet a társadalom, hogy döntsön a vita arról, hogy szükség belépési Magyarország NATO. Természetesen ez a folyamat keretében további erősödése integráció a globális nemzetek feletti struktúra a magyar elit. És az a tény, hogy a kérdés a Magyarország csatlakozása a NATO-hoz - ez nem vicc, megerősíti azt a tényt, hogy a „próba léggömb”, mint mindig futottak Zhirinovsky és egykori kollégája Mitrofanov. Ezek az urak, mint tudjuk, mindig jár együtt az „eredeti” ötleteket. És a „szükség esetén” kell a reakció a nyilvánosság javaslataikat.

Milyen következtetések vonhatók le. Nézzük az eredményeket az első nap a magyarországi tartózkodás Brammertz.

„A magyar oldalon hangsúlyozta a korai munkájának befejezését az ICTY összhangban az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatait, és átadása a Törvényszék maradék mechanizmusa kompetencia - tájékoztatta a minisztérium. - aggodalmát fejezte ki a helyzet egy eljárások elhúzódásának számos esetben. " A megvitatása a paramétereket a létrehozott most maradék hatáskörét a mechanizmus a magyar külügyminisztérium jegyezni, hogy „Magyarország alapja az az igény, hogy hozzon létre egy kompakt és költséghatékony szerkezet, amely egy világosan meghatározott hatáskörrel és a belátható jövőben létezését.”

Következtetés számomra rendkívül kellemetlen. Mert ha egyértelmű hivatalos jelentések diplomáciai csuhé, majd a végén van: Magyarország támogatja az ICTY-vel. bár a „fenyeget finger” Isten tudja, aki kapcsolatban késedelem számos esetben. Fontos megemlíteni, hogy megáldja a folytatása tevékenysége keretében egy másik nézet. „Magyarország alapja az az igény, hogy hozzon létre egy kompakt és költséghatékony szerkezet, amely egy világosan meghatározott hatáskörrel és a belátható jövőben létezését.”

Ne rohanjon. Két nappal látogatás az ügyész kell mutatnia a többi, amit Brammertz nézett ránk. És a viselkedése, amikor visszatért Moszkvából fogja mutatni, amit valóban beszél közé tartozik. Azonban szeretném Duma Magyarországon többször beszélt a negatív értékelést a tevékenységét a hágai törvényszékkel, beszélt már, és még mielőtt Brammertz indulás hazánkban. Vagy azt már nem fogadják el azt? Diskurzus, hogy az úgynevezett megváltozott? Hamarosan a NATO-csúcs Lisszabonban részvételével elnökének tartozik.

Michael Yambaev. Kandidátusa Történelmi tudományok, Intézetének kutatója a szlavisztika a RAS, különösen az „orosz népi Line”

Ez az egyik a sok iroda a „soft” megvesztegetni a tisztviselők. On „goskhalyavu” hogyan ne csatolja az ember? Az utazás, a jó élet, a jólét. És mi lett megállapított alkotmányának szuverenitás elvesztését, ezért, amikor még. Let „őket”, majd törölje meg a rendetlenség. Odnova él

Ki tudja? Ez nem tartalmazza a hatáskörébe ICTY büntetés elkövetők népirtás magyar állampolgárok (20 év). Talán erre, és jött?

Az első dolog, amit szeretnék emlékeztetni, és hangsúlyozzák. A Törvényszék alakult illegálisan, közvetlenül sérti az ENSZ Alapokmánya, amely az alkotók a Törvényszék tévesen kapcsolják

Második. Az első, és nincs sok magáról és a testet, ami ő vezeti, azt képzeli, Mr. Brammertz,

Mr. Brammertz jelenleg elképzelt valamit, ez az ő joga.
A lényeg az, hogy Magyarországon képzeli többet ez a testület, hogy az alkotó.

Végül a harmadik. Aki meghívta Brammertz Magyarországon, és miért? És beszélt világosan, hogy miért van szükség Brammertz itt?

Ki felkérte a Brammertz és miért - egy másodlagos kérdés ahhoz képest, amit Mr Brammertz kap fizetést a magyar költségvetés, valamint az összes bírák, ügyészek és a tagok a tanácsok.
Nevezetesen Magyarország, többek között az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjai által finanszírozott Törvényszék.
Ítélőszék van a mi költségünkre.