Mi jobb Peugeot 407 vagy Mazda 3 előnyeiről és hátrányairól
Nos, költségként? A mi utak Ukraineeti gépet, amíg nem jó.
Victor M. én, hogy túl érkezett Ukrajna (Zaporizzsja), de ítélve, mi folyik ott hamarosan nem csak a benzin és a dízel üzemanyag és a gáz és a hajtás megáll (nincs bűncselekmény). Ami a fogyasztás CHEVROLET SAVANA, azaz ez egy beszédében, hogy ő 17-18 liter 100 km, de együttműködik Conder tekintettel arra, hogy 12mestny kisbuszt. Túl sok persze, de mi a meghajtó! - sem a Jeep a kezdetektől nem veszi. 8-hengeres V- alakú turbódízel kapacitása mintegy 250hp Automata sebességváltó.
Eugene Z. Ami az üzemanyag sehol nem denitsya-kérdés csak az ár. A Chevrolet autó jó, de drága. 6l. és 300 lóerős gyorsulás 100 km - 11sek. ez egy kicsit sok, így subarik miatt különösen erőlködés nélkül.
Victor M. Általában mentek a témában. Buddy! Nem vágyom vitatkozni valamit, valamit bizonyítani, hogy valaki, annál inkább ostoba, hogy hasonlítsuk össze minibusz személygépkocsik. Bár nem hiszem, hogy ő fogja találni sok tényező azonos. Ami az üzemanyag nem akarná, hogy kiad egy negyede a fizetés (átlag) a palackban benzina.Tebe is szeretné tenni azt az adott takarmány a subarika. Mellesleg milyen modell?
Én személy szerint szeretem a Peugeot!
Eugene H. Savannah autó jó, de az ár krutovato. Ami az üzemanyagárak, ahol azt írtam, hogy Ukrajna tele van, akkor. e. Subarik már elhagyta, volt Forester 2,5 liter. - kis shustryak. Most EX-35. (Hippo)
A legjobb hal egy kolbász, így a Peugeot és a Mazda, szeretném választani a Lexus :-D
Legutóbbi hozzászólások autósok