Mi is részt esküdtek
Jur. konzultáció telefonon.
+7 (812) 244-93-17 (ingyenes a UPB)
Milyen jogok vannak felruházva a zsűri. Egy par bíró testület joga eldönteni, hogy az alperes bűnös-e vagy sem. Arra a kérdésre, amely igazolja az alperes bűntudat, tetteit, ő részvétele a bűnözés, valamint a tények a bűnösségének vagy ártatlanságának feladata az is, hogy válaszoljon a zsűri. A bíró köteles meghallgatni a véleményét a fórumon. De a méret, fajta büntetés, a nehéz pillanatokban során felmerült a folyamat, úgy dönt, hogy maga nélkül a zsűri. Ha az eljárás során azt szeretnénk, hogy oldja meg az alapvető kapcsolatos kérdéseket a figyelmet a nagyon komoly, bonyolult bűncselekmények, a bíró is felhívhatja a zsűri. Bírák joga van véleményt nyilvánítani engedékenységi a gyanúsított, ha zajlik. Ez a pont nagyon fontos az ügyészség gyanúja, és gyakran a zsűri nevezi kérésére az adott párt.
Ha a zsűri igényel engedékenység a vádlott szerint az orosz büntetőjogi büntetés kiszabható egy speciális módban. Élet engedékenység is jelentősen csökken, de nem több, mint 2 \ 3 a maximális időszakot, amely előírta a magyar büntető törvénykönyv ugyanazon cselekmény.
Rész szerinti 1 evőkanál. 65. A büntető törvénykönyv, amely tekinthető egy külön cikket a Btk és beszél a halálbüntetés vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, a büntetés igényel kényeztetés nem tekinthető.
Az Art. 63. A büntető törvénykönyv, ha az alperes bűnösségét bizonyított, de a kérdés az irgalom zajlik, a bíró jogilag köteles megfogadni a vélemény a fedélzeten, és függ a körülmények, amelyek vagy nem lehet csökkenteni a mondatot.
Ha az alperes bűnösnek a panel, de jogosult a különleges kényeztetés, a büntetés lehet elég enyhe ellentétben neki a helyzetet az elkövetett cselekmény (Art. 64 A büntető törvénykönyv).
A bíró köteles alkalmazni az ítéletet és a büntetés, a cikk szerint a vádlott, hogy csökkentsék az időszak a minimum. Ahogy a bíró és az esküdtek, a jog Magyarországon garantált függetlenségét és integritását abban, hogy egy adott ítéletet.
Az állam megvédi nemcsak a zsűri, hanem az összes családtagjaikra, vagyon, érdekek és kollégák választott jog által védett, és bármilyen beavatkozás vagy más fenyegetések ellen, vagy azok a családtagok, és a nyomás rajtuk üldözni és büntetni.
Kik az esküdtek. Az esküdtek - a polgárok, akik nem rendelkeznek a jogi diploma, de a döntés a szövetségi alkotmányos szabályozás joga van részt venni a büntetőeljárásban, hogy az ítéletet, és befolyásolják a bíróság döntését. A bíróságok kiválasztott esküdtek, és a forma egy tábla, személyek csoportja, köztük 7-8 fő. Az értékelők tagjai az igazság a bíróság első fokon az általános hatáskörrel rendelkezik. board tevékenységek - állampolgári kötelessége kapcsolatos szempont a polgári vagy büntetőeljárásban. Az értékelők jogosultak dönteni a bíróság ténybeli kérdéseket, de a minősítő jogi kérdések döntöttek csak a bíró, aki az elnöke kijelölt munkát.
A bíró ad a lapnak kérdések listáját, és szembesíti őket, kérdéseket, amelyek megkövetelik, hogy valóban választ. A megfogalmazás kérdése a következő: - legyen joga van kényeztetés -, hogy az alperes vétkes -, hogy a Bizottság egy ilyen aktus bizonyult -, hogy az elkövetett cselekmény a vádlott a tárgyalás során bebizonyította razbiratelnogo.
A kérdőív is tartalmazhat egyéb kérdések. Amikor az ítéletet a zsűri kell alapozni. A testület áll, 12 fő, és két kell hagyni az esetben nem jön valaki - az egyik maga a folyamat.
Az objektivitás az ítéletet, a vádlott első információk a zsűri nem adta a folyamatot. Találkozó és döntéshozatal zajlik, 3 óra alatt egy külön helyiségben a véleményére egyes résztvevők nem vehető kívül a szobában. Ennek eredményeként a szavazás, figyelembe véve az egyes tagok kell tenni az elsődleges ítéletet. A válasz a kérdésre legyen rövid és éles, csak az „IGEN” vagy „NEM”. Az alperes igazolhatja, ha a többség a zsűri nem találta bűnösnek.
A bíró vezeti a döntést a bírák és nem befolyásolják annak megszüntetését. Mégsem a döntés a zsűri jogosult csak a Legfelsőbb Bíróság.
Továbbá, a vádlott eltekinthet a zsűri egy hangos, nehéz ügy. Ha a bíró úgy dönt, hogy az ítélet épül érzelem, akkor ő a jogot, hogy a zsűri kijelöli egy új, és kezdődik a folyamat elölről.