Mi ilyen vicces (fűzfa zhovayr)
A Bunin története „Rusya” hős emlékeztet arra, hogy dolgozott részmunkaidőben tanár a villa és a birtok szerelmes volt egy nővére tanítványának. És, ha már szeretkezett vele a kanapén a nappaliban is. " friss illatú eső suhogott gyorsabb és sűrűbb az erkély ajtók nyitva, és az elsötétített házban aludtak délután. És mennyi ez megrémítette, és néhány fekete metál zöld fényű kakas egy nagy tüzes koronát, hirtelen lövés a kertben csörömpölve a karom a padlón a legforróbb pillanatban, amikor megfeledkeztem óvatosság. Látva, ahogy felugrott a kanapéról, kakas és gyorsan lehajolt, csak udvariasságból, futott vissza az esőben egy ragyogó farok csökken. "
Ez az epizód nagyon költői, de az utolsó sorban a bekezdés késztetett ellenállhatatlan nevetés. Érdemes csak elképzelni, milyen büszke ura tyúkól kék-fekete kakas szörnyű karom, luxus tüzes-piros címer a fejét az első szégyenletesen félt az eső, és futott, zavaros, a házba, majd ugyanolyan gyorsan, zavartan elmenekült vissza az esőbe. De miért is nevettet meg? Ez a csirke, vagy, mondjuk, egy macska, azt hittem, nevetséges lenne, hogy ne tegye ezt a kakas! De miért. És általában, hogy milyen az; vicces?
Sok évvel ezelőtt, amikor valahogy úgy döntött, hogy foglalkozik a kérdés, hogy miért nevetnek vicces, és ez az - furcsa, én nem hiszem, hogy ez nem az első, hogy megpróbálja meghatározni.
Tehát ezzel foglalkozni kezdtem megy át a memóriában a különböző esetekben, ami engem nevetni. És ezért vagyok, hogy kitaláljam, mi a teljes minden ilyen esetben, az összes, és akkor talán képes lesz meghatározni, hogy mi a vicces.
Számomra ez lett elég kellemetlen meglepetést, amikor rájöttem, hogy minden esetben, amikor nevetünk nevetséges, mi a nevetés nem olyan ártalmatlan, mint amilyennek látszik. Tény, hogy a mi nevetés mindig jelen van. megcsúfolása! Van, ha alaposan értik, még a megvalósítása néhány fölénye a szomszédok! Megfigyeltük tűnik a számunkra furcsa epizód abban az esetben, hogy a színész, a karakter az epizód viselkedett, úgy tűnik számunkra, hülye vagy alkalmatlan, vagy ügyetlen, mi vezetett volna neki helyezni magunkat. Emlékezzünk, például bármilyen anekdota, hogy nevetsz, és akkor egyetért velem.
Az epizód nevetünk Bunin viselkedés nem egy ember, de valójában itt öntudatlanul, mert próbáltak a helyzet egyes imyaryak, ami alatt volt egy jó nevetés. Úgy tűnik tehát, hogy vicces - ez öröm felettünk megtalálta a saját fölénye a többiekkel szemben.
Csak ne keverd össze vicces valami mással, ami szintén a nevetés vagy mosoly! Például, a film „Tizenkét Moments of Spring” nedotepa- Pleischner professzor (akit bravúros Evstigneev), elmosolyodott, és morgott, figyeli az állatkertben minden felhajtás ügyetlen kölykeit egy hinta. Medvék már vicces, de más-más módon. Ezek nem vicces a mi értelemben, és pontosabban beszélni - voltak vicces és mosolyt csal az érzékenység. Vannak más esetek, amikor nevetünk, de nem a nevetséges! Például, vidám nevetés találkozó szeretteivel vagy a család. Nevetünk még kínos, nevetünk, amikor viszket. Vannak hisztérikus, ideges nevetés.
Mint már említettem, a természet vicces ember kíváncsi sokáig! Még Arisztotelész az e fogalom meghatározását. Úgy vélte, hogy ez vicces - részeként egész aránytalanok egymáshoz. A híres német filozófus, pedagógus a 18. század közepén G.E.Lessing, utalva a kortárs Mendelssohn (akiről semmit sem tudok), úgy gondolta, hogy vicces akkor történik, amikor „a kontraszt a tökéletesség és a hibákat.” * De Stendhal sokkal pontosabban meghatározni, véleményem szerint ez a koncepció. Olvastam valahol, hogy a közelmúltban volt vicces - hirtelen felfedezte a saját fölénye a többiekkel szemben. Ugyanakkor megállapodtak Stendhal, kiválóság nem szabad túlzott. És elmagyarázta, hogy ha látjuk a csúszós jégen plopped emberek, mi nevetséges az ügyetlenség. De ha ő is ügyetlen és vágás ősszel a koponyáját, majd nekünk ez nem vicces. Nehéz nem egyetérteni. És az a tény, hogy ez az előny meg kell jelennie váratlanul, az is valószínűleg igaz. Ha ez a mi „fölény” kiderült számunkra gyorsan, egyszerre szeretnék most. akkor egy ilyen felfedezés valószínűleg mi srefleksiruem robbanás a nevetés.
Tehát most már tudjuk összefoglalni: vicces, ez öröme a váratlan eredmény a mi fölény (ha nem túl nagy!) Több mint mások.
És végezetül szeretnék hozzá, hogy itt. Ha ez a meghatározás igaz, a két vicces következtetésre következik belőle. Az első a nép nélkül humorérzéke. Kiderült, hogy ezek az emberek, akinek semmi sem szórakoztat, nagyon szerény véleménye saját érdemeit. Igaz, az is lehetséges, eltérő következtetésre -, hogy nincs semmi váratlan a tudat saját fölénye a szomszédok az ilyen embereket.
A második megállapítás különösen humor észak-amerikai állampolgár. Mindig zavarban, hogy valami nevetni amerikai komédiák. Ott tartják, hogy vicces, ha valaki az arcát fejest krémes, vagy ha valaki obleval tetőtől talpig, vagy ha valaki hangosan és kifejezően. farted el. Ha az ilyen epizódok a közönség nevetett, aztán kiderül, jól? Kiderült, hogy az átlag amerikai úgy érzi, a saját fölénye csak az epizód egy karakter teljesen primitív. (Védelmében az átlag amerikai azt fogja mondani, hogy ő nem született ebben! Így csinált a termékek tömeges szórakoztatás).
| * G.E.Lessing Laocoon, OGIZ és Izogiz 1933.