Mi egy boldog család (Shokhin Larisa, 16 éves) 1988-ban Perevesentsev
Ebben a kérdésben az újságíró megkérdezte, hogy válaszoljon M. Földes Ph.D., vezetője kutatócsoport, hogy tanulmányozza az életmód, fiatal, család Szociológiai Kutatóintézet a Szovjetunió Tudományos MS Matskovskogo.
- Először adok véleményt Andreya Ekimova, egy fiatal apa (ahogy bemutatkozott a heti „Family”): „A boldogság mindenki megérti a maga módján, és előírja a koncepció is, szinte az összes többi (. A továbbiakban kiemelés - MM) .?. Miért van, hogy én gyakran csodálkoznak, még a legintimebb és nagyon okos ember próbál inspirálja, hogy a saját modelljét a boldogság, hanem az a tény, hogy neki -., lehet jó nekem - megdöbbentően gyakran nem értik még a saját szüleik! .
Ruha férfi megpróbálja felvenni a maguk számára, hogy szembenézzen, a növekedés, hogy nevetséges vagy csúnya nem jelenik meg, és mi az életre viselni valaki másnak a boldogság? "
- Mihail Semenovich, Andrew helyzetben érthető. De azt hiszem, hogy Larisa aggódnak, hogy a szomorú statisztika, amely foglalkozik a házasság és a család. Valószínűleg ez egy teljesen természetes igény, hogy egy stabil, boldog család. És ez csak örül.
- Sőt, 1986-ban 2,7 millió esküvők volt, 0,9 millió válások, hogy ez az arány 1: 3. Száma regisztrálva vagy „próba” házasságok, például, többek között Moszkvában a fiatalok 24-30 éves korban 1/4 - 1/5. Csak a moszkvai régióban összeírásáról szóló 1979. mintegy 1,5 millió kislemez a korosztály 25-60 év. „11 százaléka a polgárok - megrögzött agglegény vagy egyetlen, megtagadva egész életükben létre kell hozni egy család - mondta az író A. Likhanov az alapító konferencián a szovjet Gyermek Alap elnevezett V. I. Lenina -. Egyre több a gyermektelen házasságok egyre nagyobb sereg törvénytelen gyermekek családi rázzuk .. konfliktus, viszály, amelyek okot adnak a házasságtörés, a cinizmus, a pszichológia függőség hiánya bármilyen megbízott család és a gyermekek. "
- Úgy látszik, sok embernek fogalma a családi boldogságot csak a jelenléte és makacssága a szeretet. De a boldogság nélkül lehetetlen hétköznapi dolgok - tartozás, szülői, stb ...?
Az utóbbi évtizedekben a válás eljárás egyszerűsített sok országban. A válások száma jelentősen megnőtt, jelentősen megnövekedett, és az a követelmény, hogy a házastársak, hogy a házasságra. Boldogság, szerelem, házasság elégedettség látták egyik fő tényező a stabilitás a család. A túlnyomó többsége a mai fiatalok a pillanat, amikor a szerelem véget ér, automatikusan azt jelenti, és a válás.
Számos tanulmány kimutatta, hogy a többség a szerelem a fő motívuma a házasság, mivel meggyőződésük, hogy a szeretetlen házasságban általában lehetetlen. Gyakran azonban a fiatalok úgy vélik, hogy a házasság és a szerelem egy és ugyanaz. Ebből a szempontból nagyon veszélyes a stabil, boldog házasság. Sőt, ebben az esetben már nem. szükség van a folyamatos kölcsönös erőfeszítésekkel házastársak „építeni” egy erős, harmonikus család, amely kell, hogy legyen egység a megértése a szellemi és anyagi értékek, igényeit és érdekeit egymást. Egyébként elképzelni egy fiatal család az élet nem olyan, mint a mindennapi, kemény munka, és a gondtalan időtöltés kizárólag, megismételve a költő: „Szeretlek, és semmi több.” És mivel a házasság, a szereteten alapuló egyedül (vagy inkább, hogy mindkét házastárs átvenni ezt az érzést), mint a hajó kormány nélkül, és vitorlák nélkül. A hajó, amely arról szól, hogy megbotlik a zátonyok.
Biztos vagyok benne, hogy a házasság túléli a nehézségeket. Ezért én a könyv azoknak íródott, házastársak, akik házasságban általában boldogabbak. És csináld időnként nagyon nehéz. Férj és feleség időről időre meg kell gyakorolni a sok erőfeszítést, hogy a család együtt, felszólítva a segítséget a türelem és a bátorság. "
- De minden család, ha a házasságot kötött önként akar boldog lenni? A kérdés: ki és miért nem működik.
- Természetesen minden házasság, valamint minden ember egyedi. Szociológusok próbálják kideríteni csak az általános törvények ellen a párok számára, miután évekig vagy akár évtizedekig is fenntartani a szeretet, a melegség és az érzelmi kötődés a kérdést: „Ön elégedett a házasságot?” - valóban lehet válaszolni: „Abszolút, igen.”
- Tudnál mesélni eredményeinek konkrét szociológiai kutatások?
- Minszkben megkérdezett 300 házastársak. A boldog család elsődleges indítéka a házasság 75 százalék a nők és 63 százalék a férfiak szerelem volt (a sikertelen, illetve a 28. és 17 százalék), és egy motívumnak rövid őrület figyelmetlenség volt a fő, csak 2 százalék a nők és 8 százalék a férfiak boldog családok (szerencsétlen rendre 14 és 26 százalék).
- Love - a legfontosabb indítéka a házasság. De egy sztereotípia: „Az eljárás megszüntetése a szeretet automatikusan azt jelenti, és a házasság felbontása” - van negatív oldala is.
- Az a tény, hogy a különböző emberek hívja a „szeretet” vagy „nem tetszik” egy teljesen más kapcsolat egy férfi és egy nő. Egyrészt, például a fiatal emberek összekeverik a „szeretet” és a „szexuális vonzalom”. Aztán egy kis szelektivitás, a vágy, hogy legalizálják a szexuális kapcsolatok vezetnek egy elhamarkodott házasság. Egy másik esetben vannak olyan alaptalan félelmek, hogy a szerelem az évek során, „gyengült”, bár nincs semmi szörnyűség történik, a kapcsolat férj és feleség között jön „függőség” természetes szakaszban mérsékelte a súlyossága az újdonság a kapcsolatot.
Ebben az értelemben, érdekes kutatás szerint a filozófia doktora A. vendéglők és igazgatója a leningrádi Palace házasság K. Emel'janovoj. Kérdező csoport házas nők családi tapasztalat 3-8 év. Arra a kérdésre: „Van-e a vőlegénye eleget ötleteket jövőbeli döntések, amelyek fejlesztettek van, hogy szeretem őt?” - 74 százaléka válaszolt: „Igen, megfelelt” 20 - No 6 - egyáltalán nem. A kérdés: „Mit legtöbb értékeljük férje házasság előtt?” - 64 százalékos megjegyezték: az elme, 58 - komolyan, 46 százalék - a munka szeretete, 44 - vidám hajlam és a férfiasság, és 40 százalék - a köztiszteletben, jó hozzáállás mások. Mivel az összes válaszadó azt mondta, hogy házasok szerelmi, megkérdezték: „Azt hitték, te, hogy a szerelem egy életre?” - „Igen” - 70 százalékkal válaszolt: „nem” - 30. válaszok is értelmezhető oly módon, hogy azok, akik „igen” választ, a remény, a családi élet valóra.
A házasságban a válaszadók a fő motívuma a szerelem. Miután 3-8 év házasság úgynevezett stabilitási tényező: a gyermekek (70 százalék), a szeretet és érdekközösség (58 százalék), szokás (44), a gazdasági érdekeket (34 százalék).
Vezényel szociológusok N. Yurkevich felmérés a nők - a munkavállalók a minszki vállalkozások felfedezték a kapcsolatot a házasság elégedettség és a munka. Több mint 49 százaléka a nők, akik tartják a házasságukat boldog, azt mondta, hogy az általuk végzett munka elégedett vagy inkább elégedett, mint nem elégedett (azok körében, akik úgy a házasságot nem sikerült, ez az arány kevesebb, mint 35 százalék); között a boldog házasságot, akik dolgoznak a legtöbb nem elégedett, mint ruha vagy nem ruha volt, kevesebb, mint 14 százaléka (köztük a boldogtalan házasság, ez a szám majdnem kétszer olyan magas).
A boldog házasságok a jogot, hogy felelős döntéseket, kiosztani a családi erőforrások ilyen vagy olyan módon felhasználásra mindkét házastárs. Teljes egyenlőség látható 60 százalékát a háztartások a kiosztási arány, 54 - a döntéshozatalban. A sikertelen házasság, ez a szám körülbelül 1,5-2-szer alacsonyabb.
Van egy határozott közötti kapcsolat házastársi boldogság és forgalmazása házimunkát. Amennyiben otthoni ellátás teljesen vagy majdnem teljesen végez felesége, kevesebb, mint 59 százaléka a házasságok boldog és kielégítő mérlege. Azonban, ha a férj segít feleségének, ez a szám eléri a 88 százalékot, és a felelősségi tisztességesen osztják - több mint 94 százalék!
- Valószínűleg, az esküvő után, az átmenet udvarlás a házasság gyakran változnak, és a hozzáállását a fiatal?
- És gyakran igen élesen és váratlanul a fiatalok számára. Ennek eredményeként, a felmérés 1000 elvált házastársak Leningrádban kiderült, hogy több mint 27 százaléka soha nem engedményeket tett a volt házastárs, és csak kevesebb, mint 60 százaléka elismerte, csak alkalmanként. Ugyanakkor, és ezek a legfontosabb indítéka a házasság volt az úgynevezett szerelmes.
-Mikhail Semenovich, hogy továbbra is a beszélgetést, hadd adjak egy idézet?
„- Nem tanácsolom, hogy soha nem elvenni egy nő szerelmes beléd.
- Bácsi? Ez az új, még soha nem hallottam. Azt hittem, minden, hogy a házasság szerelem nélkül nem szabad.
- A házasság a házasság, a szerelem a szerelem - mondta Peter Ivanovich.
- Hogyan lehetne elvenni. kényelem?
- Azzal az elvárással, nem számolva. Csak a számítás ennek kell állnia nem pénz önmagában. Végtére is, szerelem elmúlik -, hogy vulgáris igazság.
- Ez a legtöbb, szemenszedett hazugság és rágalom.
-. Szerelem kerül sor, mondom, majd a nő, aki úgy tűnt, az ideális a tökéletesség akkor lehet, úgy tűnik, nagyon tökéletlen, és nem tesz semmit, hogy megvédje magát a szeretet hiánya tulajdonságok szükségesek a felesége. Mivel választja, akkor hidegen megítélni, hogy az ilyen és ilyen nő, vagy a minősége, hogy mit szeretne látni a feleségem, ez a fő szempont. És ha otyschesh nő, ő volna, mint te egész idő alatt, mert megfelel a vágyakat. Ebből találkozás közte és közted szoros kapcsolat, amely aztán alkotnak.
- Szerelem? - mondta Alexander.
- Marry szenvedély nélkül, anélkül, hogy a költészet a szerelem, szenvedély nélkül, ok, hogy miért és hogyan! "
- Mikhail Semenovich adtam ezt a meglehetősen nagy részlet a párbeszéd idősebb és ifjabb Adueva hősök „hétköznapi történetét” Goncharova, mert egy bizonyos mértékig, ez a vita nem vész jelentősége ma. Köztudott, hogy a házasság „komfort”, a hideg, józan szív erősebb.
- Nos, miért, ha igen, a józan, biztos és hideg?
Tesszük sok éve aktívan (és sikeresen) harcolt az úgynevezett házasság „kényelmes”. Úgy tartották nemtelen „erkölcstelen”, szemben a házasság a szerelem, tiszta, fenséges, ami erősen felfuvalkodott. Talán indokolt volt abban az időben, a 20-30s, amikor a szocialista eszmék csak engedélyezett és kispolgári, polgári fogalmak a családi boldogság van szükség, hogy engedélyezi a házasságot nem épül egy zsoldos alapon.
De a víz, amit valószínűleg dobta a gyermek, és valahogy elfelejti, hogy a „számítás” elég tágas. A számítás lehetnek a ház és a lakás, amelyet a létezését a magas szintű anyagi jólét. De a számítás is egészen más. (Nem semmi, és Aduev Sr. mondja .. „A számítás nem a kényelem”, szem előtt tartva nem csak a pénz Bár nem feledésbe merült, az anyagi megfontolások játszanak szerepet elhanyagolható házasság). Ez nem fontos tudni: tudjuk számolni a partnere? Tudja, hogy van megbízható, ha bajba kerül, én leszek beteg? állunk a teszt közönséges, mindennapi élet? Tud ő (lány) évig él szerényen, gazdaságosan, mindegy, hogy nézzük a világot? hogy tudjuk tolerálni. Az ilyen kérdéseket lehet feltenni egy csomó, és mindannyian együtt teszi egyébként unalmas nézni a „számítás”, és sajnálta, hogy a józan ész, a számítás annyira kevés van egy nagyon fontos döntés pillanatában a házasságról.
Igen, ma, sajnos, hazánkban van közel egymillió válások évente. És ha megkérdezed, aki megszünteti miért volt börtönben, a válasz valószínűleg az egyik - hiba. De ez nem véletlen mondják az élmény - ez az árat fizetünk a hibáinkat. Azonban az ár néha túl magas. És ha ennek eredményeként a „hibák” gyerekek nélkül maradt apa vagy anya nélkül - nagy hármas.
Elemzése a válaszokat, és talán megtalálja a maga módján, hogy helyreállítsa vagy megőrizni a boldogságot a saját házasság. "
És most a kérdés, hogy az olvasók: „Érted egymást?” Tudom, hogy ez segít próbára kínálunk.
Mindkét házastárs válasszon egyet a három választ kínált.
1. Úgy érzi, hogy szüksége van egy komoly terítés?
a) da - 1 pont; b) Nem, nincs szükség - 0; c) a terítés haszontalan - 2.
2. Ha szeretne feltenni néhány kényes kérdés, hogy lehet-e csinálni nélkül, közvetlenül kertelés?
a) igen - 0 pont; b) Igen, de szükség van egy támogató környezet - 1 pont; c) nem jöhet szóba - 2 pont.
3. Úgy érzi, hogy a partner visszafogja sok, amit a súlya?
a) da - 1 pont; b) Fogalmam sincs - 2 pont; c) Nem tudom, hogy a problémáit - 0.
4. Tud beszélni, hogy a házastárs komoly dolgokról bármikor?
a) igen - 0 pont; b) nem mindig kell várni a megfelelő pillanatot - 1 pont; c) a legtöbb esetben nem, mert nem volt ideje - 2 pont.
5. Ha beszél egymással, ügyeljünk arra, hogy a megfogalmazás pontosan?
a) igen, azt mérjük minden szót - 1 pont; b) Nem, beszélünk egyenesen, amit gondolunk - 2; c) mondok véleményt, de azt hallgatni mások és - 0.
6. Ha megosztja a problémáját, hogy van-e ez az érzés, hogy meg kell terhet így a partnere?
a) Igen, mivel gyakran előfordul - 2 pont; b) csak nem megy az én problémákat - 1; c) mindig részt vesz - 0.
7. Van valaki közületek fontos döntést, hogy az őt érintő, megkérdezése nélkül a többi?
a) történik, és így - 2 pont; b) megbeszéljük együtt, de az utolsó szó az egyes tartalékok - 1; c) gondolunk végig - 0.
8. Ne inkább egyre oszt meg barátaival, mint a társa?
a) történik, és így - 1 pont; b) Nem, megvitassák a problémák a házastárs - 0; c) a barátok érti meg jobban - 2.
9. Nem lehet, hogy megtörténjen, hogy a partnere beszél hozzád, és úgy gondolja, valami másról?
a) az is előfordul - 2 pont; b) Nem, figyelj - 0; c) ha úgy érzem, zavart (a), majd igyekszem koncentrálni - 1.
10. A beszélgetés akkor először is, hogy kifejezzék magukat?
a) szükségszerűen - 2 pont; b) általában adok kifejezni minden érintett partner - 0; c) Azt hiszem, hogy mindketten meg kell osztaniuk aggályokat - 1.
Most mindkét házastárs kell számítani, és add össze a pontokat, hogy gólt. Szóval
0-tól 10 pontot kapott: a család úgy döntött, hogy beszélni a problémákat. Mindannyian van osztva, hogy a súlya, és társa figyelmesen meghallgatja. Nem kell, hogy szükség van, hogy osszák meg a problémákat, a barátokkal, a család - otthon, hogy jobban megértsük.
11 és 29 pont: nem tudom azt mondani, hogy a család nem megosztani egymással a problémákat. De van néhány dolog, amit meg kellene beszélni. De itt és ez nem történik meg. Vannak problémák, hogy nem beszél, és nem mernek beszélni. És ez vezet elidegenedés. Mert mindenki szükségét érzi, hogy közel legyen a személy, aki megértette volna. És egy ilyen ember keres.
Készítette Valerie M.