Mi az oka, hogy nem támogatja a tömeges Elnökként
Ph.D., egyetemi docens, teljes jogú tagja Szakmai Pszichoterápiás League Obschevengerskoy (OPPL), a második képzés: független pénzügyi tanácsadó, tagja a pénzügyi tervezés asszociáció (FPA)
Elvileg sok oka, hogy a releváns számomra, már megnevezett. Szervezek, és adjunk hozzá valamit magukról:
1. Nincsenek egyértelmű cselekvési program. Magyarország most egy nagyon nehéz helyzet, különösen a gazdasági és külpolitikai. Navalny is megnyomja a korrupció ellen és a belső politikát, mert ez ad neki több pontot a potenciális szavazók.
2. Nem látom őt körül a csapat tehetséges és okos embert, akik esetében a csoda, hogy üljön a miniszteri székbe. Navalny a főhadiszállását - egyetlen csillag. Az egyetlen személy, nem számít, milyen briliáns is lehet, nem változtatja meg a rendszert.
3. Ő nem igazi vezetői tapasztalattal. FBK Alapítvány - jó, de ez nem elég. Kezelése hatalmas ország, amelynek lakossága 146 millió - ez nem túl könnyű. Szükséges, hogy megbeszéléseket más állam, nagy a felelőssége, hogy a népszerűtlen döntéseket, hogy ne az egész rendszert valamilyen normális állapotot. Nincs garancia arra, hogy Navalny, aki nem sikerült még egy város képes kezelni.
4. Nem világos, hol lesz az egész államapparátus. Több tízezer, sőt több százezer köztisztviselők és állami alkalmazottak, amelyek többsége rá vonatkozó rosszul, és akkor álom, hogy egy küllős a kerék. Mit terveznek vele csinálni? Válasz megint nincs.
5. A populizmus. Egyértelmű, hogy Navalny szükséges megteremteni a választókerületi bázis, és épít nagyon gyorsan legalább versenyezni Putyin (én nem beszélek nyerő). De van egy kérdés: miért van az az ember, aki nem elsősorban sikerült, és nincs világos program, így alig várja, hogy hatalomra? Mik az indítékait? Ha azt mondjuk, hogy ő tudja, hogyan kell menteni az országot - tisztességes, nem tudta, és nincs program. Miért olyan fontos, hogy tartsa a bejegyzést a felelős?
6. Nem értem, hogy aktívan részt vesz egy független szakértői csoport a legjobb elmék az ország kérdésekben a gazdaság, a politika, az igazságosság, a katonai ügyek, stb Képesek lennének, hogy segítsen neki a program által kifejlesztett számos javaslatot tudományos bizonyítékok alapján. Ebben a tekintetben, sokat kell tanulni a nyugati országokban.
7. felszólítja én feszülten, hogy részt vegyenek unsanctioned üléseken és nem akarom, hogy üljön a hántolatlan kocsik és rendőrőrsök, hogy a jelölt a Fehér Ház. Úgy vélem, hogy az átlagpolgár számára is sok. Volt egy jó munkát, én fizetem a adót, megyek a közvélemény-kutatások - ez több mint tette állampolgári kötelességét. Nem szükséges, hogy hívjon, hogy egy kicsit forradalmi, és különösen a víz szar, ha nem ért egyet az ilyen módszereket.
Én személy szerint nem bízik a politikusok. Nem, és nem is minden fél számára. És én bízom bennük csak akkor, ha van egy átlátható mechanizmust fordított hatással lesznek a politikai (kivéve igazságos választásokat), időtartama alatt feladataik ellátása során.
Képzelni. Gyere be az irodába, hogy a fogorvos kezelésére fogak. Üljön le a székre, úgy emelkedik. Az orr jellegzetes szagú, hátsó nyomában, csilingel eszközöket. Ön közvetlen erős fény. Az arca jelenik meg. Szép, szinte fiatal, kedves, szemed sarkából látsz egy ember öltözött, mint te - ing, farmer, top kabát, minden rendben. Mosolyog, beszél könnyen és megfizethető áron, és azt mondja:
-Nézd, én soha nem működött, de megpróbálom. Hidd el, a többi orvos van egy csomó hátránya. Lehet egy teljes hiánya tapasztalat ad nekem előnyt? Legyen türelmes. Nézzük mer. A legrosszabb nem - mi?
Ez körülbelül ugyanaz Alekseem Navalnym. Ha nem szeretné, hogy kezelje a fogait egy férfi, akinek nincs tapasztalata, miért szeretné az országot uralta az emberek nem tapasztalat? Bárki, aki nem, és soha nem futott.
De sokkal érdekesebb motivációja Navalny, még jobb tudatában a saját hozzá nem értés. Miért ment hegymászó? Miért nem csak „a korrupció elleni küzdelem”? Az idézetek - mert a jól ismert korábbi miniszterelnök Kasyanov Alekszej soha ne érintse, tisztában van vele, ő mindent tud róla, de soha ne érintse, bár ez még egy becenevet, hogy úgy mondjam, tippeket korrupció - „Misha 2%.” Alex soha nem érinti a „saját”. Csakúgy, mint Putyin.
Miért nem lehet az első, aki fut, hol indul el - a képviselők, a polgármesterek, kormányzók? Mivel ugyanaz ellenzék Roizman. De Roizman tett a város nagyon nehéz és nagyon kemény munka - a kábítószer elleni küzdelemben. Most ő a polgármester, és ez valahogy „hanem azért, mert a kormány nem hagyja, hogy bárki!” - mivel nem egy kört. Hadd. Ha úgy gondolja, a fél város. Ki hisz ömlesztve? Tehát hadd Ehhez hinni! Ez azt bizonyítja, hogy képes kezelni, még ha ugyanazt a Khimki. Hát nem logikus? Hogy ezek a szavak olyan vybeshivaet követője Navalny, ezek hátránya az egyes válaszom, ahelyett, hogy a vitát? Hogy az emberek miért nem tett semmit, de nem ellenőrzi, és mi már hívei tegye elnök? Lehet először is meg kell adni nekünk valamit csinálni? De nem Moszkva, többek között a média irodák, és valahol messze, ahol az emberek élnek, azoknak 86%?
De nem. Alex akar youtube - csak az elnökség számára. Let többet akar.
Maxim Novikov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Mi örvend a legnagyobb polutorochasove interjú Sobchak. Minden percben választ kapunk arra a kérdésre sabzhevoy. Alex kész szórakoztató, merész élet, a barikádokat, de nem teljesen kész a fárasztó munka a kabinet.
Először nem szeretem hisztéria Navalny hogy valahogy jelen van. Gyakran nem tud konstruktív kritikát, és csendesen beismerni, hogy tévedtél (emlékszik még a kérdés, hogy az egészségügyi kiadások ellátás).
Másodszor, ő állandóan diskriditiruet hatalom és az emberek, akik nem értettek egyet vele (még ha nem is a jobb oldalon), akkor nagyon türelmetlen is. Hol van a garancia arra, hogy ez nem fog megtörténni az ellenzéki média, mozgásokat? Ők is, akkor lejárassa?
Harmadszor, ha megnézzük a körülötte Navalny az ő alap, mert ezek az emberek, akik számára a nagy igazi vezető, aki általában nem lehet hátrányai. Nem akarom, hogy ezek az emberek ülnek gosudume, például, vagy a kormány. Hol van a garancia arra, hogy ez nem fog megtörténni?
Állandóan spikuliruet a korrupció, kevés figyelmet fordítanak a program honlapján a programban nincs különösebb jellegét. Amikor megkérdezték, nehéz kérdéseket, és próbálja hallani konkrét válaszokat és megoldásokat, vonakodva fogadja, szinte a szemét forgatva, ő egyértelműen kellemesebb beszélni korrupció, és milyen a jelenlegi kormány rossz (egyértelmű választ a kérdésben a csecsenföldi a mai napig nem adott).
Nyugdíjas, nyugvó különböző bérezésű és élvezni azt, hogy utolérjék a képzés, érdekli a politika, a gazdaság, a filológia, valamint jogi kérdések, a közművek és a pszichológia a kommunikáció.
Hol máshol a jelöltek? A világos műveltség?
Nem árt ugyanolyan sikerrel, mint a szervezet a tiltakozó gyűléseket, hogy elérjék nyílt vitát a szövetségi TV és mechanizmust biztosít becsületes szavazatok a választásokon.
Amikor egy jelentős része a választók nem ül az interneten, a pályázó a virtuális térben emlékeztet az elektronikus dokumentum és a „digitális gazdaság”.