Mi az értelme a képletek és a fizika törvényei
„A nagy sikerek ér kvantumelmélet, a butább úgy néz ki.”
„Azt lehetett hasonló a strucc, amely elrejti a fejét minden alkalommal a homok a relatív-nem csúnya kvantumait az arcát.”
„Tehát most van két elmélet a fény, mind a szükséges és hogyan kell ismernem ma létező nélkül logikai kapcsolat, annak ellenére, hogy húsz évvel a hatalmas erőfeszítést elméleti fizikusok.”
„Mindezek ötven év kemény gondolkodás nem hoztak nekem megmagyarázni, mi fénykvantumokra. Persze, ma mindenki azt hiszi, hogy tudja a választ, de önmagát csalja”
/ A. Einstein. /
Azt mondják, hogy Diogenes erős fényben megvilágított arcok járókelők fényében az lámpás, mondván ugyanakkor, hogy egy személy keres.
I - Diogenes.
Keresem egy férfi.
Keresem egy intelligens ember, és ezért már az is kérdéses:
„Nézd! A sebesség kvantum fény vákuumbeli egy állandó, maximális, abszolút!
Miért majd azt mondja, hogy nincs abszolút sebesség?
ez kvantum a fénysebesség abszolút csak a vákuum, az abszolút vákuum!
Miért akkor azt mondja, nincs abszolút referenciakeret? "
Diogenész feltesz egy kérdést, és ő, mint mindig, mindenkor, zavartan c.
Megértem az oka ennek a tanácstalanság.
Senki sem érti, Vákuum.
Senki sem érti, Quantum fény.
Azt elkezdenek beszélni a Vákuum T = 0K, majd lépésről lépésre, hogy egy egységes képet Genesis.
Mi az értelme a képletek és a fizika törvényei?
Éter, Quantum, a fény és az istenek.
Kezdetben azt hittük, hogy van anyag, az üresség és az istenek.
Ó istenek, nem fogunk beszélni.
Körülbelül az űrt, mi is nem beszél.
Az üresség, ez az üresség, hogy egy üres tér, ahol semmi sem, és amely lehet mozgatni dolgokat. Ezért a void nem tud tanulni. Ezért a figyelem középpontjában a tanulmány a kérdés, mint például a kvantum a fény, ami jár és mozog az űrben. De tanulmányozásával tulajdonságait kvantum fény, akkor arra a következtetésre jutott, hogy rendelkezik a korpuszkuláris és a hullám tulajdonságait. De a hullám tulajdonságokkal kapcsolatos elképzelést, hogy a környezet, amelyben a hullámok kell szaporítani. Ezért úgy döntöttünk, hogy egy űrt töltött néhány anyag - éter, amelyben a hullámok terjednek egy kvantum fény. Mivel fotonenergia kicsi, az észterben átlátszó közegben. De aztán kiderült, hogy fényhullámok transzverzális hullámok. A transzverzális hullámok előfordulhatnak és szaporodni csak szilárd táptalajon. Kiderült, hogy az észterben átlátható és rendkívül szilárd közegben. A tizenkilencedik században a hit megléte észter tehát Acél univerzális dolgozzanak ki különböző hipotézisek kombinálására összeférhetetlen. Törzskönyvi körülbelül tíz hipotézisek észter szerkezetét, egyikük sem nincs hatása. A logikus kérdés megoldódott egyszerűen és világosan, ha a felülvizsgálat alapján, és a hangsúlyt a levegőt a belső szerkezete egy foton. Ezért a legfontosabb dolog a fizika -, hogy megértsék, mi az Éter / vákuum, és mi az a kvantum fény szerkezetét.
Sok éven át, én meglepődtem a kérdést: „Miért mindenki beszél és írás, nincs abszolút mozgás és nincs abszolút referenciakeret, ha a sebesség a foton - az abszolút érték, és van egy mozgás abszolút vákuum?”
Galileo és Einstein.
Jelentés a relativitás elveket.
azonban:
1. Nincs más részecskék, kivéve a foton nem tudja elérni a sebességét. Ezért, hogy megoldja a problémát, ha összehasonlítjuk ezt az eltérő értéket (c = 1 és<1 ), принадлежащие разным частицам- не корректно. Она из цикла: "Что будет, если кит нападет на слона?" Нельзя придумывать гипотезы для совмещения несовместимого.
Ezért meg kell változtatni a második posztulátum SRT arra a kérdésre: mi történik, ha a foton sebessége változás? Ebben a formában az első és második arányban posztulátumok létezik. Alapvetően most, és beszélgetni. Azt mondják, hogy az SRT úgy két részecske. Egy, pihenő, figyeli a többi mozogni kezdett. Ne írjon a lényeg az, hogy STO leírásban csak a kvantum fény és az átalakítást.
2. Az egész lényege SRT van, hogy a kvantumelmélet írja le a belső szerkezetét a fény és a kapcsolódó hatások annak aktivitását.
3. Amikor mozgó vákuumban c = 1 foton kör alakú (ellipszoid). Ebben az esetben, a vákuum bármilyen meglepő változásokat fog bekövetkezni, mint egy kvantum fény érintkezési felület a vákuum minimális.
4. De az SRT fenntartja tovább. Az elmélet azt állítja, hogy egy kvantum fény fog bekövetkezni radikális változásokat. Ezért a kvantum fény teszi a többi néhány más mozgást. Hogy más közlekedési csak egy fénykvantumot körüli forgása az átmérője. Ebben az állapotban, hogy ismeri a fizika úgynevezett elektron. És 1925-ben, Goudsmit és Uhlenbeck felfedezték, hogy az elektron nem rendelkezik ezzel a képességgel (spin). Ez spin által leírt Lorentz transzformációk. Einstein relativitás elve (Lorentz) van hozzárendelve csak a változás a belső szerkezet egy foton. A relativitás elve Galileo (Galileo transzformáció) társul egyéb részecskéket.
Az alapvető kérdés, jól fogalmazott Newton: „A nehézség a fizika, mint látni fogjuk, hogy elismerik a mozgás a jelenségek a természet erőit, majd ezeket az erőket megmagyarázni egyéb jelenségek miatt.”
Mi az igazi természete a mozgás, változik?
Mi a kiváltó oka a mozgás?
Kezdetben, a kvantum a fény vákuumban egy nyugalmi állapotban.
1. A vákuum nincs rá hatással.
2. Más a fotonok nem kölcsönhatásba lépnek velük.
3. Az Isten eszméje, aminek következtében egy push, nem hisszük.
Mi az oka a mozgás zajlik, mintha önmagában?
4. A tudósok kellett kötnie a tudomány, a „belső részecske lendületet.”
Ne bevezettem ezt a kifejezést. Csak azt akartam, hogy bemutatkozzam, mint tisztán, ez a belső impulzus következik be.
Kiderült, hogy a képesség, hogy saját belső lendület, kapcsolódó fogalom egy élő részecske tudatos részecske szellemi részecskéket. Ez az, hogy enyhén szólva meglepő, a bizalmatlanság és elégedetlenség a sok közül. De van egy másik értelmezése.
Az állítások azokra, aki megalkotta a „belső részecske lendületet.”
A könyv "The Evolution of Physics" Einstein és Infeld írta:
„Van törvényt, de nem tudom, mi a referencia test, amely szükséges folytatni őket, és minden fizikai építése tűnik emelt homok.” Talán itt az ideje, hogy az tükrözze a szavakat?
A jelentés.
A klasszikus fizika:
1) Tér és idő - a különböző anyagok.
2) Az energia és a tömeg - különböző értékeket.
3) geometria és a fizika - önálló diszciplína.
4) Sobytiya a klasszikus fizika leírt derékszögű koordináta plusz időt.
Mindezek a feltételek tökéletesen végezzük bolygó szempontjából.
Az állomások megfigyelhető egy teljesen más képet:
1) Tér és idő - egyetlen anyag.
2) energia és a tömeg elválaszthatatlanul összekapcsolódik.
3) geometria és a fizika - a kapcsolódó tudományágak, azaz, ha a vizsgálat a jelenség egyszerre változik e két paraméter.
4) A leírt események SRT viszonylag negatív négy-dimenziós térben.
Mindezek a feltételek tökéletesen végezzük vákuumban. Mi az a vákuum, és milyen kölcsönhatásban áll az anyagi világban, magyarázza a honlapon.
Tekintettel arra, hogy a klasszikus és a kvantumfizika?
A klasszikus fizika vizsgálja a viselkedése és kölcsönhatása az anyag részecskék a proton tömege vagy magasabb, és utazik kis sebességnél. A kifejezés társul külső impulzus. Ezért a matematika a szemcsék közötti kölcsönhatások leírására elmélet lineáris egyenletek.
Quantum fizika rassmtarivaet állapotban és reológiai viselkedés (virtiualnyh) részecskéket egy vákuum és ezek átalakítása valós részecskéket. A kifejezés társul a belső impulzus, ami egy alapvető változás, és a részecske önmagában, és a tér körül. Ezért Matematika leírják a kölcsönhatás a részecske önmagával, annak transzmutációja nemlineáris egyenletek.
Ez az, amit korábban írtam már furcsák.
De ez nem volt mindig.
Minden vallás azt mondják, hogy együtt az anyagi világ létezik, és a lelki világban. Először is, a tudósok, amíg az idő Newton, próbált találni a nappali (lelki), és nem élő (anyagi) erők és úgy vélik, hogy az alapjait a vallás tudják bizonyítani tudományosan. De próbálja bizonyítani, hogy létezik a nappali (lelki) hatáskörét nem sikerült, és a tudósok elutasítják a szellemi világ tudományos és azért jöttek, hogy ismeri csak az anyagi világban.
De a 1900. évben, a tudósok elkezdték tanulmányozni a mikrokozmosz. Ebből jött létre SRT és a Quantum fizika. A tudósok kezdtek panaszkodni a paradoxon a mikrokozmosz és a megértés hiánya annak jellegét a szempontból a rendes logikus gondolkodás. De a mikrokozmosz nem lehet paradox. Paradox módon, csak akkor jutottak azok a kutatók, akik nem értik, hogy néhány referenciakeret vonatkozik mikrokozmosz és mik a geometriai és fizikai paramétereit a mikrokozmosz részecskék e referencia kockával.
Mi az értelme a Wien-féle eltolódási törvény Einstein elmélete sugárzás?
1893-ban, német fizikus W. Wien felfedezett hullámhossz és a hőmérséklet összefüggése, amit kifejez a képlet:
Amennyiben b - állandó Wynn, amelynek olyan a mérete fok (gradiens).
Amennyiben valamely fizikai mennyiség növeli a „háromdimenziós gyors” célszerű jellemezni a növekedés változásának aránya ilyen nagyságrendű, hogy a távolság, amelynél a változás bekövetkezik.
Ez az arány az úgynevezett gradiens.
Az az elv érvényesül a gradiens magnitúdó fizikai arány, ha van egy térbeli eloszlás minden pontján egy bizonyos értéket.
Az alábbiakban egy telek a hullámhossza hőmérséklet:
A grafikon azt mutatja, hogy egy hőmérséklet T = 0K hullámhossz alakítjuk egy egyenes vonal.
És Einstein című cikkében: „A heurisztikus Nézőpont Ami a termelés és átalakítás of Light” (1905) veszi a részecske az R / NA pihenni = k, és megszorozza állandó Wynn b, vagyis olyan mennyiségben, amely megváltoztatja az állam egy részecske nyugalmi és azt mondja, hogy ez a részecske viselkedik, mint egy független kvantum fény, amelynek belső impulzus h = kb.
Először is, Einstein úgy gondolta, hogy a sugárzás Planck elmélete ellentmond a munkát, de a 1906-ban arra a következtetésre jutott, hogy az elmélet a sugárzás, Planck és elméletét másképp elmagyarázni ugyanazt a jelenséget.
Mi Einstein képlet engedélyezve van, és az értéket V (frekvencia), ez már csatlakoztatva van egy további sérti a hőmérséklet T = 0K.